Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Этика на дороге 

Создана: 27 Июня 2007 Срд 10:06:01.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 15139, просмотров: 4691983

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 210,
, 212 ... 1008, 1009, 1010  Вперёд
  1. 27 Июня 2007 Срд 10:06:01
    Каждому, кто хочет получать от жизни удовольствие, каждому, кто хочет умереть своей смертью, кроме Правил дорожного движения, надо знать еще и этику дорожного движения. Есть такая штука – этика. Ей не учат ни на курсах вождения, ни даже в автомобильных институтах, по ней никто не принимает ни экзаменов, ни зачетов, по ней не пишут контрольных работ. Но ее надо знать, как таблицу умножения, как дважды два тем, кто себя уважает и любит.
    Для начала запомните, впитайте на всю оставшуюся жизнь –
    Ваша вежливость на дороге это, прежде всего - ваша собственная безопасность на ней

    Раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет навести на дорогах страны порядок, раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет беречь, сберегать наши с вами жизни, давайте делать это сами. Давайте сами думать о себе, любимых – давайте бороться за это словом, убеждением.
    Итак, начнем с того, что на дороге, как и за столом, в обществе, на приеме, да и вообще при общении культурных, цивилизованных людей, есть, конечно, этика поведения – своя этика. Кстати, на главных принципах этой этики построены Правила Дорожного Движения и наши правила, российские, мало чем отличаются от европейских и мировых. Практически это одно и то же. Как, собственно, и дорожные знаки. Если вы внимательно правила почитаете, поразмышляете над ними, вы, может быть, почувствуете, что они написаны не просто так, не каким-то там чиновником за письменным столом – это очень умные правила и в них заложен, учтен печальный опыт множества стран и поколений.
    «Правила Дорожного движения написаны кровью», - эта фраза – жуткая банальность, штамп, она ни у кого не застревает в мозгах. Но это у дураков не застревает, - вдумайтесь, вслушайтесь, впитайте, поверьте, представьте(!): «Правила дорожного движения написаны кровью!»
    Но не все, к сожалению, они смогли в себя вобрать. Например, ни в одной стране мира в правилах дорожного движения не сказано: «Если на опасной, узкой дороге тебя обгоняет автомобиль, сбрось газ, снизь скорость, а не прибавляй ее». Или – «Если тебя пропустил водитель, поблагодари его». Как, кстати, его поблагодарить?
    Итак, этика на дороге. Этика за столом, этика на каком-нибудь светском приеме и этика на дороге это далеко не одно и то же, хотя везде есть слово этика. Съев салат не той вилкой, или, порубив ею котлету, мы рискуем прослыть не шибко воспитанным человеком. Не переключив вовремя свет фар, или прибавив газ, когда нас обгоняют, мы рискуем жизнью. Своей и чужими.
    Итак, еще раз повторю правило первое и самое главное – ТВОЯ вежливость на дороге это прежде всего ТВОЯ собственная безопасность на ней, твоя в первую очередь, даже не того, по отношению к кому ты вежлив.
    Поэтому отныне и навсегда мы с вами и в темное, и в светлое время суток, даже если светит солнце, мы с вами ездим с ближним светом фар. И за городом, как положено с недавних пор по правилам, и в городе, где автожизнь гораздо опаснее, чем на шоссе. Я призывал к этому задолго до того, как требование включать ближний свет стало пунктом ПДД, но только почему-то за городом. Но и теперь, когда ездить с ближним светом стало обязательным, половина водителей это правило игнорируют. И многие знаете почему? Как ни смешно это звучит – потому, что они экономят ресурс генератора и лампочек! А вот ресурс собственной или чужой жизни, ресурс собственной свободы им кажется менее важным.

    Заметьте – мы с вами ездим не с подфарниками или как еще говорят – с габаритами, а с ближним светом фар - зачем это, если днем и так все видно? А это затем, чтобы СЕБЯ обозначить для окружающих: я не стою, я еду, у меня приличная скорость. И имейте в виду, что вас совсем не так уж видно, как кажется, даже днем: во-первых, не все часто и внимательно смотрят в зеркала заднего вида и держат в поле зрения каждый приближающийся автомобиль – включив же ближний свет, вы им сильно облегчите задачу. Вы им намозолите глаза – собой.
    Во-вторых, и стекла, и зеркала бывают тонированные, грязные, разбитые. В-третьих, сейчас светит солнце, а через минуты оно уже скрылось за тучей и заметно потемнело. Вам не надо следить за ним, чтобы включать и выключать ближний свет, все равно не уследите, да и лишние заботы за рулем ни к чему. Это должно быть на автомате – сел за руль, пристегнулся, завел двигатель, включил ближний, поехал.
    Если же вы едете по шоссе, да еще и в дождь, в снег, пусть даже днем, то каждый обгон на наших дорогах это впрямую игра со смертью, потому что из-под колес обгоняемого летит жуткая дрянь, и встречной машины вообще не видно, если она идет без ближнего света. И последнее – когда в европейских странах, а в недавнем прошлом и в странах Прибалтики, законом заставили всех водителей ездить в светлое время суток с ближним светом, от одного этого аварийность на дорогах снизилась на 10 процентов.
    И процентов на 25, а то и30 смертность и увечья при авариях снизились бы, если бы мы с вами пристегивались за рулем ремнями. Вы только представьте значимость, весомость этих двух элементарнейших действий – езда с ближним светом и ремни! 10 процентов плюс 25 – каждый третий, попавший в аварию человек остался бы жив и не покалечен! Если учесть, что в настоящее время все-таки процентов 40 самых сознательных, те, кто жизнью своей дорожит, с ближним светом ездит и ремнями хотя бы на шоссе пристегивается, то, если бы это делали все, то в год в нашей стране как минимум было бы тысяч на семь меньше покойников и тысяч пятьдесят – калек, разве этого мало?
    Уму непостижимо – почему это никак не доходит до власть имущих? Почему в наших фильмах никто, даже милиция, ремнями не пристегивается, когда едет на задержание опасного преступника? Вы вспомните, как в фильмах западных? Все, как один, только сев в машину, ремни тут же защелкивают, а полицейские в первую очередь. Да там фильм без этого просто на экраны не выпустят, потому что жизнями своих граждан дорожат. Там Шумахеры и Бэкхэмы с утра до вечера в рекламных клипах не пиво пьют, а только и делают, что пристегиваются, и всем делать то же самое советуют. А у нас с утра до вечера советуют пить пиво, жевать Орбит и покупать прокладки. Да что там милиция или Шумахер – у нас даже в автомобильных телепрограммах ведущие едут без ремней, даже в фильмах о рейсингистах, например, в фильме «Неуправляемый занос», герой и его любимая девушка не пристегиваются – режиссер не додумался. А ведь они работают на миллионную аудиторию, у них поэтому повышенная ответственность, да к тому же настоящие рейсингисты пристегиваются, обязательно пристегиваются, я хорошо знаю многих из них – хоть и называют этих ребят отмороженными, но они все же не настолько отмороженные, они своими жизнями дорожат.

    (с) Юрий Гейко. "Автоликбез" №536 от 29 мая 2007г.

    ...продолжение следует
  2. 23 Ноября 2012 Птн 10:54:04
    Птеродактиль писал :Уважаемый Олег и остальные, мой совет - никогда так не делать.

    Вот меня, честно признаюсь, тоже нечто подобное (правда, не столь чётко оформленное) изначально смущало.

    Так что же получается? Никаких вариантов кроме как изначально переходить на одно поле с хамом (даже если он может оказаться и не хамом, пусть вероятность и невелика, но всё же существует) у нас нет?

    Это грустно... Хнык, хнык!!
  3. 23 Ноября 2012 Птн 11:05:31
    Мутки (не министры спорта) на дороге:
    [внешняя ссылка]
  4. 23 Ноября 2012 Птн 11:16:19
    downjohnes писал :
    Ilya.55 писал ... :
    После 3-й ночи я аккуратно положил кирпич на машину через газету

    баян, уже года 3 точно ходит по инету. Ты бы для приличия хоты бы вместо кирпича в рассказ булыжник вставил, а то, понимаешь, кирпичи на каждом углу валяются, а булыжников никто не находит, только кирпичи кладут под газетку (надо еще газетку на журнал "крестьянка" жены заменить в рассказе, чтобы подальше от баянного сюжета абстрагироваться)
    [внешняя ссылка]
  5. 23 Ноября 2012 Птн 11:50:09
    Птеродактиль писал :Вариант 1 - водитель вразумился, перестал ставить авто- не рассматриваем, ибо он очень прост и практически недостижим.

    Часто это работает. Особенно с соседями. Особенно женского пола.
    Птеродактиль писал :Вариант 2 - водятел продолжает ставить авто там же, и по прошествии некоторого времени третье лицо, не захотевшее оставить координаты, режет колёса авто водятла, царапает кузов и т.д.
    А теперь вопрос: уважаемые знатоки, кто будет являться первым подозреваемым в деянии? Дальнейшее развитие событий подсказать?
    1. Полиция -не докажут, но нервы потреплют
    2. Водятел под покровом ночи совершит акт вандализма по отношению к написавшему записку.

    1. Чтобы полиция могла хоть что-то предъявить нужны доказательства, мирная вежливая записка, это даже не пол. доказательства.
    2. Чтобы совершить акт вандализма по телефону нужно гадалкой быть и по номеру телефона получать информацию по имуществу писавшего.
    3. Какой у нас тут в теме народ злой, хамливый и трусливый...
    Печально.
  6. 23 Ноября 2012 Птн 12:02:29
    Ilya.55 писал :
    Аааа... так ты про это... понял, молчу-молчу... чего ж я зря интригу то срывать буду Гы-гы-гы

    Я так понимаю, если я предложу тебе спор на ящик сока, например, то ты сразу струхнёшь, верно? Wink

    как ты докажешь, что: был сам факт покладки кирпича? фото? как докажешь сам факт покладки этого кирпича (если он был, а его не было) тобой? или же ты предлагаешь поверить твоим "свидетелям"? таким же школьникам? на ящик сока он решил поспорить... мда... коробку чупа-чупсов может? или блок жвачки?
    Иди клей наклейки на машины группой школоты по 10 человек.. напиши: да, downjohnes слился, не стал спорить, опасаясь проигрыша ящика сока, т.к. у тебя есть авторитетные свидетели твоих действий вроде 17 летних стопхамовцев
    PS а что это стопхам не стоит на нелегальных парковках где нибудь в нефтяниках или на московке поздно верчером? когда все парковки в жилых районах забивают по самое нехочу? облюбовали 2-3 места в центре, где больше людей... После пары-тройки рейдов в нефты с московкой вечерком ряды стопхамовцев существенно порядеют. В инете все герои...
  7. Ilya.55


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Ноября 2012 Птн 12:24:21
    downjohnes писал ? ? ? :как ты докажешь, что...

    Знаешь, я передумал! Я тебе ничего не буду доказывать. Слишком много чести Wink оставайся при своём.
  8. 23 Ноября 2012 Птн 12:48:45
    омич писал : Мутки (не министры спорта) на дороге:
    [внешняя ссылка]

    Да когда же эти черти переведутся. Таких бы на месте на столбе подвешивать причем таких дтп полно п...ц.
  9. 23 Ноября 2012 Птн 12:55:22
    Всё торопятся, торопятся... Каждый день вижу кого-нибудь, кто по встречке обходит стоящий поток слева - перед перекрёстком. Сейчас вот даже нарочно стал думать, чтобы не быть голословным:

    - вчера - какой-то большой корейский джип на улице Циолковского (куда попадаешь с кольца на Жукова), проехал по встречке, обойдя всех, кто стоял на поворот налево, и, разумеется, повернул на Маркса первым, когда светофор загорелся

    - позавчера - два вусмерть затонированных "зубила" обошли точно так же всех на Партизанской и из даже не крайнего левого, а со встречного (!) ряда повернули направо (!)

    - два дня назад - обошёл какой-то "товарищ" на чём-то полугоночном, типа целики, и повернул к университету.

    Дальше уже не помню, как ездил и что видел... но ведь, получается, если только я каждый день такое встречаю, то сколько же народу так делает на постоянной основе?!
  10. 23 Ноября 2012 Птн 13:12:36
    Сейчас бы хотелось послушать водил которые все время защищают друг друга, и лепят отмазки про встречку которая слепит и отвлекся на что нибудь и в этом духе, здесь что водителю помешало?
  11. 23 Ноября 2012 Птн 13:15:01
    Им бы наклейку взад "хитрожопый".
  12. 23 Ноября 2012 Птн 13:42:20
    Вчера случилось у меня ДТП. Двигался я по главной Волгоградской в сторону бульвара архитеткоров и допустил набор ошибок. Двигался в крайнем правом ряду.
    Далеко впереди меня в среднем ряду стоял белый ВАЗ вроди зубило (твою дивизию мужик, если читаеш) и по неизвестной мне причине пропускал поток машин поворачивающих налево со второстепенной Сейфуллина. Я сбросил с 70 до 60, поток кончился, я добавил до 70, ожидая что и пропускающий сейчас поедет. Но мужик на белом зубиле продолжил стоять, видимо чтоб пропустить подъезжающую (метров 100 до перекрестка) по сейфулина черную приору, а может он просто заглох. Видя приору я снова сбросил, приора неспеша подкатывалась к пересечению мигая левым сигналом поворота, явно останавливалась. Я снова добавил непосредственно перед перекрестком до 70, остановится до перекрестка я все равно уже не мог и решил поскорее освободить дорогу. Зубило пролжало стоять и ждать. Как только я выехал на перкресток, приора стартанула вперед с максимальным ускорением и вошла четко мне в бочину, я успел только "бибикнуть".
    Итак мои ошибки.
    1. Превышение скорости, нехер ехать больше 60, а на нерегулируем перекрестке лучше скинуть до 50, тогда может смог бы избежать хоть чего нибудь.
    2. Не заметил что слева от меня опасная приора, с тонировкой и литьем, все первичные признаки идиота.
    3. Не учел наличие идиота номер 2 на зубиле.

    Как выяснилось в тонированной приоре сидела женщина в возрасте, около 60 лет, этого я предвидеть не мог.
    Таким образом на одном перекрестке встретились 2 дурака, один из которых пожилая дама впринцыпе не соображающая что происходит, второй супер галантный водитель белого ВАЗа спровоцировавший бабульку на необдуманные действия, и я стал третьим идиотом не подумав что 2 идиота уже слишкмо много для одного перекрестка. Соблюдайте ДДД. Комисар сказал, что эта женщина его постоянный клиент, на прощание он сказал ей "Если что, звоните".
  13. 23 Ноября 2012 Птн 13:56:33
    ОСАГО и прочие каски вносят в статистику ДТП свой вклад.
    "Это теперь проблема страховой" - слова одного придурка, собравшего 4 авто под метромостом пару лет назад.
  14. 23 Ноября 2012 Птн 14:17:22
    Snarkenshtein писал : Так что же получается? Никаких вариантов кроме как изначально переходить на одно поле с хамом (даже если он может оказаться и не хамом, пусть вероятность и невелика, но всё же существует) у нас нет? Это грустно... Хнык, хнык!!


    Да почему же. Не нужно писать телефон.
    Нужно передельно просто и ясно напечатать (написать) в записке причину недовольства (лучше использовать множественное число -мы недовольны, нам мешает и т.д.)
    Угроз не надо, это уже повод для обратного разбирательства.
    Не помогло - тут уже каждый действует в меру изобретательности.
  15. 23 Ноября 2012 Птн 14:22:59
    Лючистый писала : Часто это работает. Особенно с соседями. Особенно женского пола.

    1. Чтобы полиция могла хоть что-то предъявить нужны доказательства
    2. Чтобы совершить акт вандализма по телефону...
    3. Какой у нас тут в теме народ злой, хамливый и трусливый... Печально.


    Соседке женского пола я не буду записку писать. За 5 минут объясню, дам совет и т.д. (примеров несколько навскидку вспомнил)
    по вашим пп 1-3 - улыбнуло.
    Вы немного наивны, это радует.
    Вы скоропалительны на выводы - это печально, да.
  16. 23 Ноября 2012 Птн 15:10:21
    Yp0l0uH писал: Итак мои ошибки.
    ....не подумав что 2 идиота уже слишкмо много для одного перекрестка.

    Чёй то вы мужчина совсем расслабились! Такое сочетание - это повод для паники! Оттормаживатся и уходить дворами подальше от этого места. До 60 он сбросил....ишь!
    "- Такого случая в истории криминальной России ещё небыло.
    - Какого?
    - Чтобы шесть му_ков собрались в одном месте!" (с) х/ф "Ширли-мырли"

    Ну что, господа водители! Давайте последуем примеру Yp0l0uH и покаемся в грехах.
    В августе сего года готовясь к повороту направо с Третьей транспортной на Б Хмельницкого двигался в левом ряду. Никто не пускал...убедившись в неоднократности выполнения требуемого мне манёвра авто движущимися впереди меня и помня что никогда не видел чтобы на этом перекрёстке кто то с правого ряда ехал прямо...повернул. Волга, белая, кисточкой крашеная, двигавшаеся в попутно в правом ряду рванула прямо...пожилой (казах кажется) нарушил девственость правого бока моего авто. Каюсь - я нарушил ПДД. Но неужели этой аврии нельзя было избежать? Когда я его спросил: "Ты чего не тормозил то? Невидел что ли меня? Ты бы хоть посигналил... я ж еле двигался - пропустил бы." Ответ на пяять с плюсом:"Мне прямо надо было." Все аргументы - я аж растерялся.
    Ошибки:
    Помни даже если ты час моргаешь поворотником не факт что все кто от тебя со стороны этого поворотника хоть как то отреагируют.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 210,
, 212 ... 1008, 1009, 1010  Вперёд