Петля времени (2012) Looper 

Как говорил Кунгу-Фу Панда "Такого отстоя не видели за всю историю отстоя". Имхо фильм полное уг. В будущем убить не реально. Тут же китаянку убивают на балконе. Громят в будущем все направо и налево. "Мама" ребенка живя в настоящем знает про шамана из будущего и про убийц. и зачем отпускать убийцу на 30 лет чтоб потом искать, отправлять во времени, тратить на это дополнительные бабки. Проще и дешевле мелкого и тупого завалить в кабинете в бункере смотрящего и все. Думаю курнуть надо было сначала. а так одно расстройство)))))) Не оценил сие великое творение)))))

Сливка писала :
Да, Вы правильно поняли. Мне кажется, это Джо и был маленьким.

Маленький мальчик и был тем самым Шаманом в будущем. Но, думаю, ничего и не изменится от доброго воспитания. С такими телекинетическими способностями, он все равно не останется незамаченым и в будущем захочет искоренить зло. Для этого он и возмется уничтожать мафиозные кланы с их "луперами". То, что он не обозлится в детстве на весь мир, ничего не изменит.

Chicago72 писал :

Маленький мальчик и был тем самым Шаманом в будущем. Для этого он и возмется уничтожать мафиозные кланы с их "луперами".

И как такое возможно? Концовка вообще безсвязная какая то ,бред короче.

аЩКИМа писал :

Chicago72 писал :

Маленький мальчик и был тем самым Шаманом в будущем. Для этого он и возмется уничтожать мафиозные кланы с их "луперами".

И как такое возможно? Концовка вообще безсвязная какая то ,бред короче.

На мой взгляд, концовка вполне ясна. Мальчик выжил, изменить будущее не получилось у Брюса Уиллиса. Мальчик вырастет и начнет творить дела.

Chicago72 писал :
На мой взгляд, концовка вполне ясна. Мальчик выжил, изменить будущее не получилось у Брюса Уиллиса. Мальчик вырастет и начнет творить дела.

Судя по концовке получается что мальчик и есть Брюс Уиллис это следует из воспоминаний главного героя и как же тогда он может быть Шаманом? Нет возможно я не внимательно смотрел просто.

аЩКИМа писал :

Chicago72 писал ... :
На мой взгляд, концовка вполне ясна. Мальчик выжил, изменить будущее не получилось у Брюса Уиллиса. Мальчик вырастет и начнет творить дела.

Судя по концовке получается что мальчик и есть Брюс Уиллис это следует из воспоминаний главного героя и как же тогда он может быть Шаманом? Нет возможно я не внимательно смотрел просто.

Никак нет! Мальчик - есть Шаман в будущем. Это не Уиллис с Гордоном-Левиттом вкупе, это совсем другой человек. Смысл возвращения Уиллиса был в том, чтобы уничтожить Шамана в зародыше, дабы он, убирая "луперов", не причинил бы вред его семье, его жене.
Т.к. мальчик остался жив, возвращение Уиллиса потерпело крах. И Гордон-Левитт, убивая себя в настоящем, убивает Уиллиса в будущем, спасая мальчика-Шамана. "Луперству" в будущем не жить.

фильму твердая четверка

Пацанчик отыграл роскошно!! Уделал Виллиса с Левиттом одной левой бровью. Весь бы фильм на том же уровне сделали - был бы эпик!

Сливка писала : Хороший фильм. Мне понравился.
Поспорили - был ли маленький мальчик главным героем в очередной петле, или нет...

Ага, и трахал свою маму на ранчо...
Я только из этого факта и вывел что главный герой и мальчик - разные люди.

чё там не понятного? всё просто же.
Пацан при таком развитии событий - ранение и потеря матери и с его способностями, в будущем становится тем самым шаманом, и уничтожает этих луперов. ГГ это понял но не будучи в силах остановить старого, самоубивается, тем самым спасая пацана, его мать и других луперов от появления шамана, ибо маман его воспитает приличным человеком.

Chicago72 писал : "Луперству" в будущем не жить.

Всё правильно понял, кроме этого. Пацан не станет шаманом, ибо больше нет предпосылок.

Пипелац писал(а) : чё там не понятного? всё просто же.
Пацан при таком развитии событий - ранение и потеря матери и с его способностями, в будущем становится тем самым шаманом, и уничтожает этих луперов. ГГ это понял но не будучи в силах остановить старого, самоубивается, тем самым спасая пацана, его мать и других луперов от появления шамана, ибо маман его воспитает приличным человеком.

ребята, ну вы даете...
все же понятно в сценарии

аллеся писала :
ребята, ну вы даете...
все же понятно в сценарии

Не обращайте внимания, просто среди нас есть такие лузеры, что не читали сценария.

Время немного жалко на просмотр, ну да и хрен с ним

Teruro писал : Ага, и трахал свою маму на ранчо...
Я только из этого факта и вывел что главный герой и мальчик - разные люди.

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. (ц)

Фильм очень понравился, довольно жестковатый, присутствует дух крестного отца. Операторская работа, режиссерская работа и монтаж на пять с плюсом, игра актеров с принципе норм (не особо разбираюсь). Также понравилась атмосфера безысходности и пасмурности будущего, при этом довольно благополучного (имею ввиду период 2044-2074). Клевый фильм.