Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет 2700? 

Zvezd@_Эрц писала : скока стоят курсы, чтоб стать таким безработным?

я ушел с преподавательской работы, увы

Фрёкен Снорк писала : Деньги рано или поздно кончатся или перестанут поступать, а дети остануться.

Вот она та меркантильность,которой подменяют все,от любви до блага.

Все что сотворено в беззаконии,то есть без любви ,должно пасть.
А как это падет не имеет значения,но одно можно сказать с уверенностью,что падет всенепременно.
Мало стоит тот мир и страна в которой женщина рожает в молодости ,чтобы не умереть от голода и нищеты в старости,тогда зачем говорить о любви,верности и семье?
П.С.
На счет вашей мудрости я погорячился.приношу свои извинения.

Северная пчела писала : Ваня, в, таком, состоянии, не льзя, заводить не жевотных, не детей. Пративопоказано! низнаю уж на сколько тебе это понимаемо

жить вредно! умереть можно!

пособие = 40% от средней белой зп за последние 730 дней плюс террит. коэф.
есть минималка, 2674 с копейками вроде - когда чел не работает или работает меньше 2 лет или зп меньше прожит минимума... под это вы и попали.

соответственно - 1. нужно работать
2. почему вдруг решили что государство должно платить за рождение вами ребенка, ибо ребенок рождается не для государства, а для вас.
3. государство итак помере возможного выделяет хоть что-то, мат. капитал, регионал. сертификаты, пособия разные...
4.государство тут не при чем - мы живем там, где заслужили.
5. т.с. будьте добрее и всё будет не так для вас болезненно=))
6.ежели что - у менятройня, живу в том же городе омске и пока голодать не собираемся)всё возможно и без государства)

пособие = 40% от средней белой зп за последние 730 дней плюс террит. коэф.
есть минималка, 2674 с копейками вроде - когда чел не работает или работает меньше 2 лет или зп меньше прожит минимума... под это вы и попали.

соответственно - 1. нужно работать
2. почему вдруг решили что государство должно платить за рождение вами ребенка, ибо ребенок рождается не для государства, а для вас.
3. государство итак помере возможного выделяет хоть что-то, мат. капитал, регионал. сертификаты, пособия разные...
4.государство тут не при чем - мы живем там, где заслужили.
5. т.с. будьте добрее и всё будет не так для вас болезненно=))
6.ежели что - у менятройня, живу в том же городе омске и пока голодать не собираемся)всё возможно и без государства)

когда-то на одном из эзо-форумов.. тож обсуждали
эту тему с местными ведьмачками ...
на мои горячие фразы типа - "нечего нищету плодить" или, "что я могу дать ребенку?"...
ответили: "любовь" ...это заставило задуматься...и пересмотреть некоторые приоритеты..
как-то так...

Валера, не хитри...

hоmutоviсh писал :

Фрёкен Снорк писала ... : Деньги рано или поздно кончатся или перестанут поступать, а дети останутся.

не совсем уловил смысл

Смысл в теме. ТС сообщает:"желаю лишь разобраться, стоит ли детей воспроизводить?!" Я и отвечаю, если пособие основной аргумент - не стоит. Их вообще для другого заводят.

Северная пчела писала : ...здесь не столько вопрос в подачках "государства", сколько в том, что смогут ли родители обеспечить себя и своих детей, чтобы хотя бы жить семье, не нуждаясь в среднестатистических вещах, как-то: квартира, обстановка в ней, авто, и сопутствующее- питание, обмундирование, всякие обслужные вещи типа быт.химии и тд, ну конечно детские развлечения, учебы-кружки детские взросления и все такое прочее.

Я не отрицаю необходимость достатка в семье. Я всеми руками "за"! Я писала только про деньги, поступающие в виде пособий от государства.

ЗвездочёТ писал :

никРЖУ писал ... : вопрос будет раскрыт, если в теме, не будет женщин!

Вы гомосексуалист или им сочувствующий ?

натурал - естественной направленности! исключительно мальчик должен быть с девочкой! идиотский вопрос!
к сочувствующим не отношусь! совсем!

ни об этом тема!

Zvezd@_Эрц писала : Валера, не хитри...

вот приедешь, пригласи меня выпить мегакапучино, увидишь, что я даже в меню не заглядываю

Фрёкен Снорк писала : Я и отвечаю, если пособие основной аргумент - не стоит.

Думаю, что вполне очевидно, что 95% населения и не рожают детей, руководствуясь лишь цифрами пособия..
Скажем, пособие "материнский капитал" более реальное, потому что и механизм защиты есть (чтоб всякие неблагополучные мамаши не стырили), и стимул для развития тоже (кто прожил полжизни в хлеву или в стесненных условиях - поймет, что свои метры, пусть и в ипотеке - они многое дают).
Остальное -как бы и не пособия даже, и вряд ли кто на них ранее рассчитывал.

ЗвездочёТ писал : ...На счет вашей мудрости я погорячился.приношу свои извинения.

Не приносите. Не требуются. Лучше перечитайте мои сообщения. Эта фраза относилась к тем, кто скорбит о маленьком пособии и сомневается в возможности завести детей, если его не поднимут. Но мне, впрочем всё равно. Меркантильна, так меркантильна.

hоmutоviсh писал : увидишь, что я даже в меню не заглядываю

заглядываешь

hоmutоviсh писал :

Zvezd@_Эрц писала ... : Валера, не хитри...

вот приедешь, пригласи меня выпить мегакапучино, увидишь, что я даже в меню не заглядываю

я тебе не об этом...
понты меня не интересуют...

Pilot5575 писал : Валера, как ты заипал со своим показушничеством, что ты такой "алегарх"
ЗЫ. это не зависть.

Зачем малоимущему еще показывать какой ты материально обеспеченный, если в кармане есть деньги?
Я не люблю таких, даже дело не в зависти. Хотя я сам не знаю, что и сколько стоит, пошел - купил. Иногда взял и заработал за 4 дня 10к на ОФе