Россияне мужского пола окончательно прекратят размножаться!
Создана: 31 Октября 2012 Срд 10:18:33.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 751, просмотров: 118661
-
Закон новый ...
"если сейчас бывшая жена не может претендовать на жилплощадь мужа, купленную до брака, то по новому закону она сможет все-таки разменять мужнину квартиру (или даже квартиру родителей мужа), если у нее с супругом имеется общий ребенок... С помощью подобных драконовских законов депутаты надеются улучшить демографическую ситуацию. Однако все может произойти с точностью до наоборот – россияне мужского пола окончательно прекратят размножаться. А зачем? Чтобы жена через год оттяпала у тебя полквартиры?"
[внешняя ссылка] -
Хорошая аналогия, многое объясняет.
-
ZerG писал :
Так что заниматься, в любом случае, придется непонятно с кем.))
Чем больше читаю эту тему, тем отчетливее вертится, что в импотенции - больше плюсов, чем минусов...
ну там по крайней мере все честно - ни о какой любви речи нет, повстречались, провели время и все. Думаю, даже имен клиентов далеко не всегда вспомнят....
А тут - дадут девчонке надежду, что все серьезно, ведь как ни крути - совместное проживание - это довольно толстый намек на общее будущее...А потом - оказывается, что неизвестно кто....
Тема, конечно, раздута черезмерно. Есть бабы стервы, так они и сейчас есть, и в случае чего и сейчас отожмут максимум, что можно. Есть и мужики уроды, которые нормальным бабам жизнь ломают, пользуют и выкидывают на улицу с детьми.
А нормальные люди как жили, так и будут жить по совести. -
ZerG писал :
Хорошая аналогия, многое объясняет.=Ай-Ти Тина= писала ... :
Когда котенок в тапки ссыт, его в лужу носом тыкают. Улавливаете аналогию?
тыкать его бесполезно, т.к. память у них коротенькая и только в момент совершения преступления наказание актуально. Позже - кот не сассоциирует наказание с тем, что он поссал. Так-то. -
Я и Фил писала :
А тут - дадут девчонке надежду, что все серьезно, ведь как ни крути - совместное проживание - это довольно толстый намек на общее будущее...А потом - оказывается, что неизвестно кто....
М-ммм... Дико извиняюсь, но вот тут, как мне кажется и кроется много разгадок. Ведь может же быть так, что, как раз сойдясь поближе, и наблюдая человека и его поступки - не урывками, не в парадных условиях свиданий, а в режиме так сказать круглых суток, многие - за голову хватаются?
А обнадеженную девушку - уже не остановить, она уже расслабилась и запустила программу воспроизводства...? -
Я и Фил писала :
Тема, конечно, раздута черезмерно. Есть бабы стервы, так они и сейчас есть, и в случае чего и сейчас отожмут максимум, что можно. Есть и мужики уроды, которые нормальным бабам жизнь ломают, пользуют и выкидывают на улицу с детьми.
А нормальные люди как жили, так и будут жить по совести.
Полностью с Вами согласен.
Еще хочу добавить, что с моей точки зрения, каждый человек должен быть внимателен к себе, "следить за собой"... и быть всегда готовым отвечать за свои поступки. -
Я Вам больше скажу - любая девушка с головой видит в партнере потенциального отца ребенка (например, он должен быть здоровый и сильный). Потому что всё бывает, как бы не относились к вопросу в данной теме.ZerG писал :
А обнадеженную девушку - уже не остановить, она уже расслабилась и запустила программу воспроизводства...? -
Фразу не понял. "...любая девушка с головой видит..." - речь идет о наличии развитого логического мышления или просто отсекаются все девушки-анацефалы? Или девушку, когда она видит подходящего (здоровый и сильный) партнера - накрывает с головой?Вискоза писала : Я Вам больше скажу - любая девушка с головой видит в партнере потенциального отца ребенка (например, он должен быть здоровый и сильный). Потому что всё бывает, как бы не относились к вопросу в данной теме.
Вторую фразу то же не понял. -
ZerG писал : Ведь может же быть так, что, как раз сойдясь поближе, и наблюдая человека и его поступки - не урывками, не в парадных условиях свиданий, а в режиме так сказать круглых суток, многие - за голову хватаются?
А обнадеженную девушку - уже не остановить, она уже расслабилась и запустила программу воспроизводства...?
да, быть может. Но сейчас столько способов контрацепции...Почему нельзя обсудить этот вопрос, озвучить, что не хотите детей именно сейчас, вместе решить как и чем предохраняться? Почему, если даже видят, что не тот человек, не разделяет взглядов на деторождение, почему продолжают жить вместе? Ведь понятно же, что если одна сторона резко "против", а другая "за" неизбежен конфликт? -
Для начала они должны быть равными,эти самые люди,что создают жизнь и семью.
Если снижать и повышать "планку" для размножения,то развод гарантирован и выживание потомства весьма сомнительно,а под выживанием я имею ввиду нечто большее, чем биологическое функционирование тушки на уровне животного.
Поэтому я не размножаюсь,так как нет равного,а равным может быть только любимый,а все остальное есть прелюбодеяние,которое должно пасть и падает каждую минуту под натиском законов мироздания.
Так как законам мироздания плевать на то, что вы о них все думаете,они просто берут свое и все.
И чего бы не предлагали люди мозга рухнет ,под тяжестью этих самых вездесущих законов бытия.
Продолжайте. -
насчёт квартиры, если нет своей жилплощади... ну я считаю так:
а) развод и у отца есть жилплощадь (приобретённая до свадьбы), а у жены нет, при этом оба претендуют на то, что бы ребёнок остался жить с ними - ребёнок остаётся с отцом (и жилплощадью) при согласии ребёнка - хочешь жить с мамой? хочу! а хочешь жить с папой? хочу! - всё живёт с папой у которого есть хата;
б) развод и у отца есть жилплощадь (приобретённая до свадьбы), а у жены нет, при этом отец от ребёнка отказывается (не хочет воспитывать) - значит отдаёт полхаты (записывают на ребёнка, а не на жену, так что бы жена просто была распорядительницей, если нет такого механизма - надо разработать). по-моему, логично. после восемнадцати лет "полхаты" 100% должны по документам принадлежать именно ребёнку.
а делить квартиру его родителей я считаю вообще неправомерно, это дебилизм и самодурство офеменевших вконец баб-законотворих. пусть идут лесом -
Я и Фил писала :
да, быть может. Но сейчас столько способов контрацепции...Почему нельзя обсудить этот вопрос, озвучить, что не хотите детей именно сейчас, вместе решить как и чем предохраняться? Почему, если даже видят, что не тот человек, не разделяет взглядов на деторождение, почему продолжают жить вместе? Ведь понятно же, что если одна сторона резко "против", а другая "за" неизбежен конфликт?
Теряюсь, что ответить. Для меня это тоже загадка. -
для меня лично два варианта: первый - решение о детях совместное и тогда логично, что отец в случае развода принимает участие в обеспечении и воспитании своего ребенка.
Второй - сама решила, значит сама и отвечаешь за принятое решение и его последствия. Отец поступает так, как ему совесть позволяет. Помогает - молодец, нет - бог ему судья. -
Я и Фил писала :
Второй - сама решила, значит сама и отвечаешь за принятое решение и его последствия. Отец поступает так, как ему совесть позволяет. Помогает - молодец, нет - бог ему судья.
Моя подруга сама решила, сама родила, сама воспитывает. А вот папаша даже не догадывается, что у него есть сын. На мой вопрос: "Почему не сообщила отцу ребенка?" Ответила: "А зачем? Была бы нужна я или ребенок, позвонил бы, поинтересовался". Вот такая точно не оттяпает ничего, хотя и сложновато ей сейчас приходится.