Россияне мужского пола окончательно прекратят размножаться!
Создана: 31 Октября 2012 Срд 10:18:33.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 751, просмотров: 118833
-
Закон новый ...
"если сейчас бывшая жена не может претендовать на жилплощадь мужа, купленную до брака, то по новому закону она сможет все-таки разменять мужнину квартиру (или даже квартиру родителей мужа), если у нее с супругом имеется общий ребенок... С помощью подобных драконовских законов депутаты надеются улучшить демографическую ситуацию. Однако все может произойти с точностью до наоборот – россияне мужского пола окончательно прекратят размножаться. А зачем? Чтобы жена через год оттяпала у тебя полквартиры?"
[внешняя ссылка] -
Snarkenshtein писал : И я слишком хорошо знаю ценность квартиры (или её части) для подавляющего большинства проживающих в нашей стране.
Я не знаю ни одной женщины, у которой по этому поводу башню бы не рвало. -
Interskol писал : И то, и то? Я понимаю твои принцип не шагу назад, но тот спор, который ты завела в начале топика уже настолько глубоко ушел в никуда, что в старые добрые времена тебя бы за эту ересь уже бы колесовали
Ничего личного.
Что же так мучает ностальгия по старым добрым временам, тяга к садизму? -
Гы, вот она я, здрасьте )) -
-
Interskol писал :
Рябина, считаешь ли ты, что на данный момент идеалы большинства ни крепкая семья, а много бумажек с городами России?
Нет. Я так не считаю. Единственно допускаю, что с возрастом приоритеты меняются. И если до определенного возраста ценны бумажки, то потом приходит сожаление о том, что утерял и что намного ценнее. Бывает поздно. Семья это: тыл, радость, уверенность, поддержка, гордость и т.д. А деньги - это всего лишь деньги. Чтобы понять это подумайте - за какую сумму вы готовы продать свою семью? -
Snarkenshtein писал : Надо как-то доработать этот закон. Что-то типа "можно претендовать на часть квартиры только при условии, что ребёнку исполнилось 10 лет, и до тех пор муж не подал на развод"... Ну, я, конечно, слегка утрирую, однако какое-то подобие защиты, которое - пусть и неуклюже - попытались наши горе-законодатели поставить на материнский капитал, просто необходимо. А то почва для злоупотреблений будет просто феноменальная.
тут, пожалуй, соглашусь. -
Рябина писала : Нет. Я так не считаю. Единственно допускаю, что с возрастом приоритеты меняются. И если до определенного возраста ценны бумажки, то потом приходит сожаление о том, что утерял и что намного ценнее. Бывает поздно. Семья это: тыл, радость, уверенность, поддержка, гордость и т.д. А деньги - это всего лишь деньги. Чтобы понять это подумайте - за какую сумму вы готовы продать свою семью?
100%, в погоне за бумажками можно потерять что-то настоящее и действительно ценное. Грустно все это. -
-
Да ну, шляпа какая-то. Думается, что журналисты изрядно переврали все.
Причем тут родители мужа? Мало ли кого их взрослое чадо настрогало, они за это не отвечают и не должны имхо. Полное противоречие основам основ по собственности.
Следом что, будем родителей за преступления их взрослых детей сажать?
Это проект, не факт, что он будет принят в подобном виде, во втором чтении могут изрядно его обработать напильником.
Навскидку вижу схему по 100% броне на жилье даже при такой формулировке. Затратную, правда, но докопаться, что муж - фактический собственник квартиры, будет практически невозможно. В принципе, она аналогична схеме с уводом активов предприятия, собственник квартиры делает оффшорку с номиналом во главе, покупка оформляется на оффшорку, а собственник живет "какбе" в арендованном жилье. Затратненько, но в сравнении со стоимостью квартиры, особенно в крупных городах, оправдано. Выяснить, кто конечный бенефициар у предприятия, расположенного на виргинских островах или Кипре без привлечения Интерпола практически невозможно, российские запросы туда улетают как в черную дыру - сам сталкивался. Интерпол на россиянские алименты плевать хотел, там даже пятку не почешут. И остались аппетиты на жилье неудовлетворенными...
Это только один вариант, родившийся за полминуты, можно подточить эту схему или придумать другие.
Но имхо в таком виде его примут вряд ли. Не настолько "они" еще с ума сошли.