Куда делись нашистские комментаторы?
Создана: 16 Октября 2012 Втр 13:27:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 285, просмотров: 30284
-
Шипко задумчивый писал :Ну Явлинский - благо, ему тоже есть что сказать ... А хочешь - Зюганов? Как тебе идея - стоящая?
Вот против Зюганова или Явлинского было-бы неплохо провести дебаты.
Считаю, что Путин бы выиграл, т.к. душил бы цифрами "мы сделали", а цифры он помнит хорошо. -
Interskol писал : А вообще все повторяется, опять лысый, озлобленный на всех Володя, разрушает империю, пролетариат рад, хотя не понимает чему, партия вывозит богатства для семей за бугор, спонсоры тоже, опять смогли зайти на территорию с минимум проблем и без военных потерь, дети читают книжки "когда был Вова маленький" короче как в старые добрые голодоморные времена.
Это неплохая речь для митинга на болотной, можете продать текст.
Но давайте воздержимся от пропаганды, основанной на лжи и криках.
Ближе к правде и разуму. -
СанькаО писала :
А кургиняновцам зачем рай на земле - вообще не могу понять. Всех, блин, рвет строить светлое будущее, никто не хочет попробовать организовать хотя бы более-менее приемлемое настоящее.
Как только вы начинаете строить "более-менее приемлимое - то получается концлагерь. Вы Гитлера посмотрите.
А вот построение рая на земле проходит через пробуждение и раскрепощение высших творческих сил каждого человека, а это уже "более-менее приемлимое". -
Interskol писал :
... пургой о создании Путиным СССР 2.0. Надо же какую то идею придумать, типо что мы не только пилим, но и строим мифическое может быть, крестьянин ты корову отдай, и дом свой и мы тебе все вернем, когда нибудь. Из этой троицы (Ленин, Сталин, Хрущев) только последний сделал что то более осязаемое. И благодаря последнему многие из нас, имеют квартиры и образование! А не Сталину и уж более мифическому Ленину.
Откуда столько бреда в этой фразе?
Путин и СССР 2.0 - это откуда вы взяли? Что Путин говорит о Союзе, знаете? Какое там 2.0?
Пипец. Хрущев сделал осязаемое. Что? МТС колхозам продал? Не развалил заводы КПД, построенные при Сталине? Кукурузу на севере?
Или победу 45г обеспечил?
Или СССР собрал после действий русской буржуазии 17г?
Какой стыд. -
k9zxc писал :
Откуда столько бреда в этой фразе?
Путин и СССР 2.0 - это откуда вы взяли? Что Путин говорит о Союзе, знаете? Какое там 2.0?
Пипец. Хрущев сделал осязаемое. Что? МТС колхозам продал? Не развалил заводы КПД, построенные при Сталине? Кукурузу на севере?
Или победу 45г обеспечил?
Или СССР собрал после действий русской буржуазии 17г?
Какой стыд.
Стыд в чем?
1. Колохозы при ком подниматься стали? Да и целина осваивалась при ком? При Путине? Или при Кургиняне?
2. Заводы Может посчитаем сколько их было при отце все советских людей и при Хрущеве построенно. И на чьи строилось?
3. А че победу Сталин обеспечил? Такого бездарного и безмозглого руководства НИ У ОДНОЙ страны участнице ВОВ не было.
ВОВ Человеческий дух выйграл, вопреки всему.
4. Русская буржуазия имела такие показатели, что вплоть до 60 годов на них равнялись
Методичка ваша не очень
И если вы до сих пор не поняли, то дело не в Хрущеве -
-
Вы и впрямь не понимаете? Ок. Ваш идейный вдохновитель на создания СССР 2.0 Кургянин, очень хорошо относится к В.В. Путину и уважает его как политика, о чем неоднократно писалось.
А теперь вопрос как СССР 2.0 создавать собираетесь? Опять с немецким шпионом? Потом лагеря? -
Interskol писал : Ваш идейный вдохновитель на создания СССР 2.0 Кургянин, очень хорошо относится к В.В. Путину и уважает его как политика, о чем неоднократно писалось.
Ну пока что вы себя смешите своими-же глупостями.
Вы про Путина и СССР 2.0 скажите, мне ж тоже поржать охота. -
Я же уже объяснил. Кургянин хочет строить СССР 2.0, но Путина выкидывать из этой схемы не хочет И получается либо он занимается словоблудием, так фантазирует (кстати как и Путин), либо Путину там и уготованно главное место.
Проблема в другом, вы не будете менять своего мнения, т.к. платят не за это А я, мне вообще фиолетово, выбрали президента сознательно и честно, так и живем. -
k9zxc писал : А вот построение рая на земле проходит через пробуждение и раскрепощение высших творческих сил каждого человека, а это уже "более-менее приемлимое".
Кто вам сказал этих глупостей?
Ох уж эти построители рая на земле...
Его внимание привлекла реклама "Аэрофлота", где по трапу, приставленному к увешанной райскими плодами пальме, поднималась семейная пара. «Вот идиоты, – подумал Татарский. – Кто ж такую рекламу только делает? Допустим, надо человеку в Новосибирск лететь. А ему обещают, что он в рай попадет. А ему, может, в рай еще рано, может, у него в Новосибирске дела… (В. Пелевин. "Поколение П")
"...голодный человек хочет кушать, а мы ему не даем, и это замкнутый круг..." (Жванецкий)
Вот примерно как-то так.
То Interskol: а по поводу Хрущева к оппоненту прислушайтесь все-таки. Дело говорит. С целиной, кстати, довольно нехорошо в итоге вышло. Не подумали об отдаленных последствиях потому что. В степи же ветер почти все время сильный дует, отсюда велик риск эрозии почв. Ну и... пока трава сама по себе росла - корнями почву удерживала. А как распахивать стали - первые несколько лет урожаи ломили небывалые, а потом плодородный слой выдуло напрочь, изуродовали местность только. (((
k9zxc писал : Вот против Зюганова или Явлинского было-бы неплохо провести дебаты. Считаю, что Путин бы выиграл, т.к. душил бы цифрами "мы сделали", а цифры он помнит хорошо.
Ну это смотря что "сделали", конечно... Кстати, Зюганыч с цифирью вроде тоже неплохо управляется. Явлинского не слушала. -
Я прямо удивлен, чесслово.
Что такое "высшие творческие силы" - это человеческое творчество.
Наука, искусство, спорт и тд., в отличие от низших, звериных - умения убивать, воровать, обманывать, чревоугодничать и т.д.
Чем занимается каждая вменяемая мать (можете меня поправить) - развитием в своих детях высших творческих сил, и уничтожением низших.
Т.е. мать учит своего ребенка не врать(хотя-бы ей), не драться и помогать (хотя-бы в семье) и т.д.
На что рассчитывает такая мать?
На то, что у детей при таком воспитании все будет более-менее нормально.
Однако, занимаясь построением коммунизма в одной отдельно взятой семье - где человек-человеку друг, товарищ и брат (и не только по крови, но и по поведению), как только речь заходит о человеке вообще, вне пределов конкретной семьи, некоторые матери заявляют:
"глупости".
Впрочем, я это списываю на женскую логику.
Но о чем думаете вы, когда такое пишите?