ФФ для фотоохоты 

FoxH78 писал ? ? ? :

Ну и в чём я не прав? По приведенной вами ссылке 99% - птички!
Вы покажите омские фотографии зверей. Или просто нет аргументов?
Мой тезис- объективы за 4,5 тыс долларов и более для съёмки любителями птичек в Омской области это жирновато будет - не соизмеримо с результатом.
В чём примитивность моего суждения?

Serg S писал :
Вы покажите омские фотографии зверей. Или просто нет аргументов?
Мой тезис- объективы за 4,5 тыс долларов и более для съёмки любителями птичек в Омской области это жирновато будет - не соизмеримо с результатом.
В чём примитивность моего суждения?

Примитивность Ваших суждений заключается в том, что ценность снимка зависит от размера запечатленного животного.

FoxH78 писал :

Примитивность Ваших суждений заключается в том, что ценность снимка зависит от размера запечатленного животного.

Этого я не говорил, это придумали вы, но меня обвиняете в СВОИХ словах. Как это называется?
Лучше приведите достойные фото, снятые в Омской области, за которые не жалко много тысяч долларов, бог с вами, пускай это будут птахи...

Serg S писал:
Лучше приведите достойные фото, за которые не жалко много тысяч долларов, бог с вами, пускай это будут птахи...

Я привел Вам ссылку. Многое что там представлено на первых позициях, снято на 600/4L.

FoxH78 писал ? ? ? :

Вы приведите мне ссылку про Омскую область.
Или кроме этой ничего больше нет?
/viewtopic.php?t=240891&postdays=0&postorder=asc&start=0

Serg S писал :
Вы приведите мне ссылку про Омскую область.

В области не животных, а фотоохотников нет.

[quote="FoxH78"]

Serg S писал:

В области не животных, а фотоохотников нет.

А кто тогда здесь объективы выбирает и советы даёт?

cherms писал : 1D Mark III само то.
настоящая влагозащита, 10 кадров в секунду + кроп 1.3 очень удобно,
и не очень дорого.

Я ищу Canon 50d, за 18 000р примерно, необходимость 1ки я так и не понял, кроме наличия AF с конвертором х2…

omk12006 писал : рекомендую canon 70-300/4-5.6L is , сам снимаю доволен .

Конечно 300 не 400, но поражает количество в линейке Canon супер теле объективов, зато я так понял с шириками всё весьма печально…

Serg S писал :
- впечатляющие фотографии животных которые можно найти в интернете сделаны в основном проф. фотографами, поездки которых в экзотические места финансировали журналы или какие либо спонсоры.

Вы с какой планеты, у нас в стране подавляющее число фотографов анималистов, делают снимки на собственном энтузиазме, ездят в экзотические страны за свои деньги, и покупают всю фототехнику сами.

Serg S писал :
Понятно что техника у них самая совершенная и соответственно дорогая.

Совершенно не понятно, посмотрите какой техникой сделаны снимки победители
[внешняя ссылка]

Serg S писал :
- что остаётся фотографировать любителям в окрестностях проживания? Птичек!

Зачем самого себя ограничивать, из Омска летают самолёты.


Serg S, надеюсь вы получили ответы на все ваши вопросы, а у меня к вам всё тот же, что вам опять нужно и в этой ветке?

ST520 писал : а у меня к вам всё тот же, что вам опять нужно и в этой ветке?

Это обычный троль.

у Pentax есть замечательный 300mm 4 - звездочка) [внешняя ссылка]

цена в районе 300mm 4 от Canona, а если из за границы то вообще в районе 1100 долларов

а еще новый 560мм 5.6 за 7 тысяч долларов О_О

FoxH78 писал ? ? ? :

Мне реально интересно.

Serg S писал :

FoxH78 писал:

Мне реально интересно.

А мне нет

BobrDobr писал :
а еще новый 560мм 5.6 за 7 тысяч долларов О_О

У кэнона есть еще более замечательный EF 400/2.8 IS из которого легко можно получить 800/5.6 с очень достойным качеством. Цена правда 12 тыс.

А этот [внешняя ссылка] вообще вне конкуренции

ST520 писал :
Зачем самого себя ограничивать, из Омска летают самолёты.

Ок, ждём интересные фото, удачи!

ST520 писал :
Я ищу Canon 50d, за 18 000р примерно

На avito сегодня видел за 20000, посмотри.
А вот ещё за 17 тыс. с батарейным блоком, то что надо!
[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]