Куда делись нашистские комментаторы? 

СанькаО писала : Видите ли... уход Путина из власти - после всего содеянного - должен автоматически означать суд и срок.

Автоматически суд - да.
Но автоматически срок - вы эта, суд линча предлагаете, штоле?
Или себя в судьи пророчите? УПК изучите - там мнго чего есть... Или, стесняюсь спросить, уже и приговор готов? Не ознакомите?

k9zxc писал : Автоматически суд - да. Но автоматически срок - вы эта, суд линча предлагаете, штоле?

Нет, почему же... Просто - опять же по итогам содеянного - при честном и справедливом суде без срока ну никак не обойтись будет.
И это... все-таки у кургиняновцев запутинские уши из-под буденовки постоянно вылезают. Любимое присловье запутинское: "Назовите своего кандидата!" А как же его назвать-то, когда в России все оппозиционное поле прополото-вытоптано на сто рядов и возможностей заявить о себе на всю страну у гипотетического суперкандидата весьма немного?

Плюс - сто раз уже писала - на этапе смены власти будущего вождя чаще всего и не видно. Ибо такие люди - созидатели. А в ходе смены власти на первый план выходят разрушители. Это разные типы лидеров.

Шипко задумчивый писал :

Скоро женюсь писал ... : Почему вам не нравится Путин? Мне вот нравится.

Даже после этого - все равно нравится?

Переходить по этой ссылке не буду, так как там скорее всего эхо москвы или чей-нибудь блог.

Скоро женюсь писал : Переходить по этой ссылке не буду, так как там скорее всего эхо москвы или чей-нибудь блог.

Не бойтесь, они не заразные.

Shtormovoy55 писал :

k9zxc писал ... :
Так что своего не продвигаешь?
Наверное, потому что без бунта и развала России ему ничего не светит, кроме статьи? А так, под шумок, глядишь и выйдет чего? Не? А почему тогда?

Вот и опять рамка. Если не пу - то развал России. Исходя из этого то развал России неизбежен, раз уж Пу не безсмертен
А мой кандидат в сизо, как раз за попытку организации вооруженного переворота

Что за глупость?
С каких пор вопрос стал рамкой?
И, кстати, про рамку. Я признаю только одну рамку - мирный способ.

k9zxc писал :

Что за глупость?
С каких пор вопрос стал рамкой?
.

да потому как у тебя все вопросы ограниченные, выстроенные по принципу "Испытываешь ли ты чувство стыда мастурбируя в ванной?". Ты своими впоросами "за Пу-процветание или Путинвон-развал России" разводишь демагогию и пытешься загнать собеседника в черно-белый формат.

k9zxc писал :
И, кстати, про рамку. Я признаю только одну рамку - мирный способ

То есть ты признаешь единственным, например возможность освободить свою деревню от фашистской оккупации в каком-нибудь 43 году, мирным способом?

СанькаО писала :
И это... все-таки у кургиняновцев запутинские уши из-под буденовки постоянно вылезают. Любимое присловье запутинское: "Назовите своего кандидата!" А как же его назвать-то, когда в России все оппозиционное поле прополото-вытоптано на сто рядов и возможностей заявить о себе на всю страну у гипотетического суперкандидата весьма немного?

Вы бросьте белоленточные мемы транслировать. Скушна.
Какое поле вытоптано? Навального затоптали штоле, или Удальцова? Может Немцова-Рыжкова-Каспарова?
Нет. Живы-здоровы и неплохо себя чувствуют. Только работать не хотят. Во благо ессно. На разрушение - сколь угодно.

Цитата :
Плюс - сто раз уже писала - на этапе смены власти будущего вождя чаще всего и не видно. Ибо такие люди - созидатели. А в ходе смены власти на первый план выходят разрушители. Это разные типы лидеров.

Еще какое-то утверждение "ниочем".
Ленина не видно было в 17-ом году?
Или Керенского в 14-ом?
Вы что там себе придумываете?

пс.
Я повторю специально для вас, запишите, плиз:
Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами — в оригинале: Теория становится… Первоисточник — статья «К критике гегелевской философии права» (1844) Карла Маркса (1818—1883)…

Т.о. сначала - идея, потом массы, потом власть.
Какие такие идею проповедуют чуваки на "вытоптанной поляне"?
Бабла срубить по лехкому? Не? А шито?

Shtormovoy55 писал : Ты своими впоросами "за Пу-процветание или Путинвон-развал России" разводишь демагогию и пытешься загнать собеседника в черно-белый формат.

Ты как-то совсем забыл про Зюганова, про которого я спросил "задумчивого". Хотя для меня Зюганов - промежуточный вариант. Но лучше, чем Пу.
Однако, ты своего кандидата шифруешь, он же партизан

Цитата :То есть ты признаешь единственным, например возможность освободить свою деревню от фашистской оккупации в каком-нибудь 43 году, мирным способом?

Юморишь?
Деревню страны Советов под руководством Сталина освобождали от Гитлера. Расскажешь, кто сегодня Сталин и Гитлер?

k9zxc писал : Ленина не видно было в 17-ом году? Или Керенского в 14-ом?

Сталина не было видно в 14-м... Да и в 17-м, и даже в начале 20-х "грузин-секретарша" мало кем всерьез воспринимался.
Ленин создать, строго говоря, практически ничего не успел. Керенский... а он-то тут вообще причем?

Ну и это... проведите, плиз, в отдаленных деревнях и поселках Омской области, Читинской области, Республики Саха (навскидку) соцопрос на тему: "Кто такие Навальный и Удальцов?" О результатах желательно не постесняться сообщить на ОФ.

СанькаО писала :
Ленин создать, строго говоря, практически ничего не успел. Керенский... а он-то тут вообще причем?

Ленин много чего создать успел. Целый Советский Союз, вы не в курсе?
И даже до НЭПа дошел, до ДнепроГЭСа и ГОЭЛРО.
Как вам не стыдно.
Керенский же вождь буржуазной революции.

Цитата :
Ну и это... проведите, плиз, в отдаленных деревнях и поселках Омской области, Читинской области, Республики Саха (навскидку) соцопрос на тему: "Кто такие Навальный и Удальцов?" О результатах желательно не постесняться сообщить на ОФ.

А вы не в курсе, что в дальних деревнях живет 10%-20% населения.
Остальные - в ближних и городах.
И что-то вы не хотите на простые вопросы отвечать.
Идея-то у Навального есть? Или у Удальцова?

k9zxc писал : Какое поле вытоптано? Навального затоптали штоле, или Удальцова? Может Немцова-Рыжкова-Каспарова?
Нет. Живы-здоровы и неплохо себя чувствуют. Только работать не хотят. Во благо ессно. На разрушение - сколь угодно.

Ну тогда почему Путин избегал дебатов перед выборами? Так бы вышел он против Немцова, и рассказал тому про то, как его "от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы", а Немцов ответил бы ему, и спросил в свою очередь про что-ньть из того, о чем он написал в своем докладе "Путин. Коррупция" . Потом всю бы эту веселуху показали по первому каналу в прайм-тайм - то-то была бы потеха электорату. Особенно если Кургиняна секундантом дебатов сделать.

k9zxc писал : Ленин много чего создать успел. Целый Советский Союз, вы не в курсе? И даже до НЭПа дошел, до ДнепроГЭСа и ГОЭЛРО.

Один??? Сам???

СССР был создан в 1922 году. Ленин же в мае того же 1922 года, как пишет "Википедия", тяжело заболел и до самой смерти (в 1924 г.) государственными делами занимался весьма мало. Да и Сталин к тому времени его уже активно оттеснять начал, насколько я знаю. Так что роль Ленина в создании и развитии СССР, думаю, не самая главная. Хотя умалять его заслуги, конечно, тоже не стоит.
НЭП, есть мнение, был введен от безысходности прежде всего. Очень уж народишко военным коммунизмом оказался недоволен.
План ГОЭЛРО, скажу по секрету, был разработан еще при проклятой царской власти (один из авторов - знаменитый Вернадский). Большевики его внедрили. Но авторы - не они. Впрочем, это тоже не умаляет их заслуг, естессно.
ДнепроГЭС - [внешняя ссылка] Опять же самое-самое начало строительства при Ленине было. Да и планы... еще со времен Екатерины II начали разрабатываться.

Ленин был из тех самых разрушителей все-таки. Сталин - созидатель, как ни крути.

Шипко задумчивый писал : Ну тогда почему Путин избегал дебатов перед выборами? Так бы вышел он против Немцова, и рассказал тому про то, как его "от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы", а Немцов ответил бы ему, и спросил в свою очередь про что-ньть из того, о чем он написал в своем докладе...

Ага. Весело было бы...

Шипко задумчивый писал :
Ну тогда почему Путин избегал дебатов перед выборами? Так бы вышел он против Немцова,

А Немцов откуда взялся-бы?

СанькаО писала : Ленин был из тех самых разрушителей все-таки. Сталин - созидатель, как ни крути.

Жаль, жаль что история у вас как у СТ520 - альтернативная.

В президенты бы забаллотировался, вестимо.

k9zxc писал : Жаль, жаль что история у вас как у СТ520 - альтернативная.

А обосновать? Пока что только у вас альтернативщина видна.