О похищении Леонида Развозжаева
Создана: 24 Октября 2012 Срд 9:07:16.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 150, просмотров: 28425
-
Сегодня члены ОНК Москвы в течение пяти часов ожидали в изоляторе "Лефортово" встречи с Леонидом Развозжаевым.
Лента.Ru цитирует заместителя председателя Общественной наблюдательной комиссии Анну Каретникову: активист дал признательные показания по делу о подготовке массовых беспорядков под "психологическим давлением".
Активист заявил, что после поимки на Украине его допрашивали люди в масках. "Он не видел их лиц, они не представлялись, они просили его дать признательные показания, оговорить Удальцова, других участников встречи. По-моему, звучала фамилия Навального", - отметила Каретникова.
Он отошел от здания комитета по беженцам, чтоб купить себе булочку. Его схватили не менее четверых человек и бросили в микроавтобус с украинскими номерами. Руки и ноги связали скотчем. На любую попытку пошевелиться следовал пинок в спину или плечо. На голову натянули шапку - чтоб не видел, где находится.
Как полагает Леонид, именно на границе его из двери в дверь передали в другой микроавтобус с другими сопровождающими - русскими вместо украинцев, как ему показалось.Поверх скотча надели наручники с цепями, приковывающими руки к ногам, так, что он всё время находился в согнутом положении. Эти кандалы так и не снимали вплоть до Москвы. Еды и воды не давали, в туалет не водили. Какой-то из сопровождающих всё интересовался, наделал ли Развозжаев уже под себя.
Привезли в подвал какого-то дома, видимо, частного. Стали угрожать, говорить: ты сейчас вообще вне правового поля, никто не знает, где ты, сегодня - ты, завтра - безымянный холмик. Твоя жена работает там-то, брат там-то, а дети там-то учатся. Требовали написать явку с повинной, чистосердечное признание, говорили, что это единственная возможность остаться в живых.... Читать целиком [внешняя ссылка] -
Шипко задумчивый писал :
А это не звено ли той же цепи?
Анатолия Сердюкова застали у фигурантки дела Минобороны
[внешняя ссылка]
нет
[внешняя ссылка] это сливной бачок
Используемый для аппаратных войн
)))
Причем удобный для всех сторон конфликта ) -
Шипко задумчивый писал : что-то не припомню, когда министров обороны выставляли в таком свете ... особенно озадачило слово "застали" в заголовке, которое, как бы, намекает на некое палево
Навеяло. Человек, всеми родинками напоминающий генпрокурора... (с) Задорнов -
Думаю, это потому, что министр у нас гражданский, и лицо у него доброе (в эпоху молодости Пу он в том же Питере мебелью торговал) - а был бы бравым военным (скажем, как генерал Лебедь), пригрозил бы журналюгам табельным оружием за разглашение ...СанькаО писала :Шипко задумчивый писал ... : что-то не припомню, когда министров обороны выставляли в таком свете ... особенно озадачило слово "застали" в заголовке, которое, как бы, намекает на некое палево
Навеяло. Человек, всеми родинками напоминающий генпрокурора... (с) Задорнов -
... ну да бох с ним, вернемся к делу Развозжаева:
Дмитрий Славин
предприниматель
Совсем маленькая странность в деле Развозжаева
Господин Маркин с окончательно измученным выражением лица который день толмачит ситуацию с ВНЕЗАПНЫМ раскаянием Леонида Развозжаева. Мол де Развозжаев "...сам обратился в Главное Следственное Управление Следственного Комитета России, чтобы написать явку с повинной." Кто не слышал или не поверил своим ушам - могут послушать еще раз: - Прямо с 5 по 15 секунду именно это говорит человек, похожий на г-на Маркина на фоне веселеньких стен, обильно украшенный словами Следственный Комитет Российской Федерации.
Однако странность даже вовсе не в том, что Развозжаев написал явку с повинной. Полагаю, что в определенной ситуации написали бы многие. История страны знает много примеров того, как люди писали самые разные вещи и про себя, и про своих родителей, жен, детей, друзей, не говоря уже о начальниках и сослуживцах. Вот Эдуард Лимонов - он, быть может, не написал бы. По крайней мере он именно об этом заявляет у себя в блоге. Но это совсем отдельный вопрос, ибо Эдуард, по его признанию, учился этому у Дзержинского. Оставим его наедине с его совестью.
Странность в другом.
Если внимательно слушать г-на Маркина и читать новости Следственного Комитета, то можно убедиться в том, что Леонид Развозжаев был объявлен в федеральный розыск аж 18 октября. На следующий день после возбуждения в отношении него уголовного дела в связи с эпохальной трансляцией НТВ на анатомические темы. Опять же известно, что просто так в розыск не объявляют. СК прекрасно знало о том, что Развозжаев покинул страну. В эпоху компьютеров трудно уехать из страны, чтобы те, кто хочет знать - об этом не узнали. Даже если перемещаться на автомобиле или пешком - на границе тебя все равно попросят предъявить что-то для идентификации. О поездах и самолетах я даже не говорю, ибо там данные о пассажирах попадают к компетентным людям в погонах, самое раннее, до того, как человек начнет собирать чемодан, если он задумал поездку заранее, и, самое позднее, до того, как он выйдет из того здания, где приобретал билеты, если его посетило внезапное желание путешествовать.
Поэтому можно смело говорить о том, что местонахождение Развозжаева СК знало в тот день, когда он из страны уехал. И день этот случился ранее 17 октября, т.к. в противном случае Леонид никуда бы не уехал.
Далее, как всем известно, 19 октября Леонид пришел в офис украинского отделения Управления Верховного комиссара ООН с целью получить консультацию по поводу предоставления политического убежища. Вышел оттуда в ближайшее кафе (не забрав даже личные вещи) и пропал. Время определить трудно, но в пресс-релизе Агентства ООН по делам беженцев говорится о ланче.
"During a break in the counseling session, the legal counselor contacted UNHCR in order to discuss the situation, and meanwhile Mr. Razvozzhaev said he would go to a nearby cafeteria for lunch and left his personal belongings in the office. When he did not return to the interview and the lawyer could not contact him on the phone, a missing person’s report was immediately filed with the Solomiansky division of the police".
Хотя, они в ООН - люди странные и ланч у них бывает вечером тоже.
Дальше Развозжаев ВНЕЗАПНО появляется в Москве и все видят его на видео [внешняя ссылка] вечером 21 октября.
Вывод. В период с 19 по 21 октября Леонид Развозжаев будучи в федеральном розыске НЕЛЕГАЛЬНО пересек границу Российской Федерации и добрался до Москвы, а конкретно до Главного Следственного Управления Следственного Комитета Российской Федерации. Это, если верить тому, что говорит человек, похожий на г-на Маркина.
Вы верите этому человеку?
Я нет.
Почему?
Объясняю. Вовсе не потому, что Развозжаев заявил о том, что его пытали. Это отдельная тема. И не потому, что только сумасшедший или облученный инопланетными "лучами правдорубства" будет возвращаться в эту страну, если он из нее выбрался и обвиняется в совершеннейшей чуши, но ему несомненно гуманно дадут "десяточку". И скажут, что он получил то, что хотел.
Я просто не верю двум вещам.
1. Если Развозжаев пересекал границу РФ легально, то он ДОЛЖЕН был быть задержан на границе. ОН В РОЗЫСКЕ! Граница - это первое место, куда направляются ориентировки. Его просто не могли не задержать. Кстати, кто-нибудь заметил, что со стороны пограничной службы РФ никаких комментариев относительно въезда в страну Развозжаева не поступало? Чего молчим?
2. Если Развозжаев пересекал границу НЕЛЕГАЛЬНО, то ему должны были довеском влепить первую часть 322 статьи УК РФ. Но... не влепили. А освобождает от ответственности по этой статье только одно. "Действие настоящей статьи не распространяется на случаи прибытия в Российскую Федерацию с нарушением правил пересечения Государственной границы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, если в действиях этих лиц не содержится иного состава преступления" (примечание к ст. 322 УК РФ). К Развозжаеву это никак не подходит. Он не иностранец, не лицо без гражданства и убежища он просил совсем в другой стране.
Отсюда вопросы к господину Маркину и, в его лице, к СК РФ и всей прочей "братве":
Как прибыл в Россию Развозжаев? Когда он прибыл в Россию? Где пересек границу? Кто в погранслужбе за это несет ответственность? И, наконец, что же все-таки происходило с Развозжаевым с 19 октября по 21 октября 2012 года от Рождества Христова?
[внешняя ссылка] -
Вот как удобно читать и делать выводы, когда человек всю информацию тщательнейшим образом "по полочкам раскладывает". -
Шипко задумчивый писал :
Как прибыл в Россию Развозжаев? Когда он прибыл в Россию? Где пересек границу? Кто в погранслужбе за это несет ответственность?
Да, СК облажался. На этот вопрос так просто не ответишь. -
Послушайте эфир ЭхоМосквы от понедельника чтоль.. не помню (пн или вт. это был..)
передача шла часиков в 6 вечера. разговор как раз шёл о этом господине и о том что случилось.
Удальцов вёл диалог со студией по средством телефона.
Так вот он сказал, что Развожаев поехал по его указанию на Украину чтоб мол глаза всем не мазолить после выхода фильма этого и чтоб решить организационные дела в оппозиционной партии Украины Он сказал что у них там филиал так сказать, мол на украине тоже организуют сопротивление, братьям славянам помогают.
Мне этот факт вообще не как не понравился и более чем запутал всю историю. Т.е. люди оказывается на столько бескорыстны и честны, что аж в другие гос-ва ездят помогать простым людям жить хорошо.
По моему это голимый бизнес. -
Врать последовательно - очень трудная штука: надо заранее предусмотреть сколь нибудь правдоподобные ответы на возможные вопросы, возникающие по итогам обнародования первой порции вранья...Muammar писал(а) :Шипко задумчивый писал ... :
Как прибыл в Россию Развозжаев? Когда он прибыл в Россию? Где пересек границу? Кто в погранслужбе за это несет ответственность?
Да, СК облажался. На этот вопрос так просто не ответишь.
Что Развозжаев, что Пусси - все это лакмус для выявления попыток неуклюжего вранья официальных лиц. В пору вспомнить поговорку "смолчи - за умного сойдешь" - но её не могут применять пресс-секретари - те, кому по долгу службы положено озвучивать официальную версию.
Короче, работа у них - не позавидуешь ... -
Шипко задумчивый писал : Врать последовательно - очень трудная штука: надо заранее предусмотреть сколь нибудь правдоподобные ответы на возможные вопросы, возникающие по итогам обнародования первой порции вранья.
Т.е. вас одно враньё не смущает которое ввинчивают в мозг народу, а СК что не пишет газет и блогов смущает.
Вы вообще можите представить как добывается информация из СК или прокуратуры?
Это только по средствам слухов и слов людей не работающих в структуре. (адвокаты, журналисты и пр)
Когда идёт следствие ни один струдник не будет рассказывать о том как они задерживали, какую границу проходили и прочее. Ересть какую собирают туголобые генералы, это отдельная тема, они выступают в роли тамады - развлекают народ рассказами. -
Мне все равно, как врет простой человек - если в этом вранье нет состава преступления. Это его личное дело. Но если это врет чиновник при исполнении обязанностей (который получает зарплату из наших налогов) - тут мне становится жутко интересно, во имя какой великой цели он вынужден кривить душой перед всей страной.Faza-69 писал :Шипко задумчивый писал ... : Врать последовательно - очень трудная штука: надо заранее предусмотреть сколь нибудь правдоподобные ответы на возможные вопросы, возникающие по итогам обнародования первой порции вранья.
Т.е. вас одно враньё не смущает которое ввинчивают в мозг народу, а СК что не пишет газет и блогов смущает. -
Faza-69 писал :
Когда идёт следствие ни один струдник не будет рассказывать о том как они задерживали, какую границу проходили и прочее.
Простите, что вторгаюсь в вашу паралельную вселенную
Если даже на западе работают кроты и в интересах некоторых заинтересованных сторон льют инфу
Ты правда веришь, что в африканском государстве все хранят обет молчания
А на предложения взятки вызывают FBI -
Шипко задумчивый писал : Мне все равно, как врет простой человек - если в этом вранье нет состава преступления.
Вот те на, т.е. обещания которые несут эти граждане народу вы считаете враньём? И думаете что это нормально?
моя позиция остаётся прежней. От политических представлений и игр страдает народ, который откры рот заглядывает в росказни, то одних то других -
Нет не считаю, и не стоит передергивать: я говорил только об абстрактном вранье "простого человека". Повторюсь: - вранье чиновника при исполнении вызывает у меня гораздо бОльший интерес, чем вранье не чиновника. Что в этом неестественного?Faza-69 писал :Шипко задумчивый писал ... : Мне все равно, как врет простой человек - если в этом вранье нет состава преступления.
Вот те на, т.е. обещания которые несут эти граждане народу вы считаете враньём?
... почему все запутинцы так предсказуемы в своих высказываниях (сорри за тафталогию) ...