Цветной прибор ночного видения (тема позитифф) 

Да никак.
Хотя программу видимо можно написать,но думаю там много нюансов.
Да и размер проги будет такой,что прибором воспользоваться на прямую и онлайн будет невозможно.

Вполне реально.
Может видели (очень редко, но встречаются) бывают ПНВ в красном свете, в зелёном вот наверное в синем сделали! А имея три спектра и наложив друг на дружку, получится вполне цыетная картинка

в фотошопе раскрашивают так же, как черно-белые фильмы

подумал, что может школьная программа и вузовская заложила в мои мозги только И-красный спектр, без детализации на частоты, утрачастоты. Может ИК диапазон тоже делится на частоты как видимый и для него характерны законы отражения, как для видимого? Предположим ИК отражается от черной одежды хуже, чем от белой. Коррекция чипами сигнала отражения и вот вам цвет! Не?

Может прибор не сугубо ИК, может он еще имеет там, пару устройств, которые, например, улавливают отраженный свет от звезд?

Разные длины волн, соответствуют световому спектру.
Возможно прибор посылает разные длины волн и которые отражаются, воспринемаются сенсером. скажем поделив волну на три части по длинне, вполне можно RGB замутить

Faza-69 писал : Вполне реально.
Может видели (очень редко, но встречаются) бывают ПНВ в красном свете, в зелёном вот наверное в синем сделали! А имея три спектра и наложив друг на дружку, получится вполне цыетная картинка

Faza-69 писал : Разные длины волн, соответствуют световому спектру.
Возможно прибор посылает разные длины волн и которые отражаются, воспринемаются сенсером. скажем поделив волну на три части по длинне, вполне можно RGB замутить

Августейший писал : Может прибор не сугубо ИК, может он еще имеет там, пару устройств, которые, например, улавливают отраженный свет от звезд?

Если бы еще в школе физику учили,то наверное знали бы, что свет, который может пропустить это стеклышко .......... ,то есть чем ПНВ отличается от тепловизора конструктивно.
В общем намекну:
Что такое монохроматический и поляризованный свет ?

Желаю удачно погуглить "пионеры"

ЗвездочёТ писал : Если бы еще в школе физику учили,то наверное знали бы, что свет, который может пропустить это стеклышко монохроматический,а вот что такое монохроматический свет я вам не скажу,сами гуглите"пионеры"

Какой стёклышко исменно?
Тут принцип другой должен быть, не как у обчыного ПНВ.
Всет можно разложить нескольими способами (призма, дифракция и ещё подобные). каждый канал работать будет не зависимо друг от друга.
Вот если у видимой части спектра света волны занимают частотный диапазон от 380 до 740 нм, то ИК диапазон можно тоже разделить на три канала и потом при помощи электроники перевести волну в эквивалентно видимую для отображения на экране.
Для наглядности [img] [внешняя ссылка] [/img]

Faza-69 писал : Какой стёклышко исменно?

В гугле забанили?
[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]
Так вот юные изобретатели из этих вот вещей и состоит ПНВ, так что удачи вам в преодолении "сверхзвукового барьера в шлёме и ластах"
П.С.
Можно ли на глобус натянуть презерватив?(с)

ИК...ИК...ИК...? А мож не он? ИК....ИК....ИК....
Призма....дифракция......на монохроматическом свете???
Жгите еще.
П.П.С
Не ну я давно все это изучал,ну может все уже поменялось не?

А теперь послушай ИНштэин)))
Если ты о классическом ПНВ с его элементами цветного изображения не получить, ну чтож.. наверное у тебя на столько плоское воображение, что предстовляется он тебе только в таком виде, каким его создали.

Ночью можно видеть через экранчик мобильного телефона взяв в руки пульт от телевизора и направив на объект (слабоват правда пульт от ящика для этого).
Так прочитай мой пост последний ещё раз и включи семидоли головной коры)
Видимое нам цветное изображение на экране формируется из трёх цветов (трёх волн разной длинны), так вот если разделить на три телефона и подсвечивать разными пультами (с разной длинной волны) потом аппаратно обработать, раскидавая искуственно каждому каналу свой подходящий свет RGB.

Вот только вместо тривиальных пультиков и телефоньчиков ИК прожекторы настроенные на разные волны и Нормальных три ПНВ.

на тепловизоре не помню уже как, надо попробовать. но точно что ночью все прекрасно видно, вот только в цвете или нет не помню. )))) гляну завтра...

чтобы пнв начал работать в цвете, нужны специальные пилюли.
но их ещё не изобрели

Faza-69 писал : Вот если у видимой части спектра света волны занимают частотный диапазон от 380 до 740 нм, то ИК диапазон можно тоже разделить на три канала и потом при помощи электроники перевести волну в эквивалентно видимую для отображения на экране.
Для наглядности [img] [внешняя ссылка] [/img]

Вот я о том же. Если длину волны дифференцировать, то можно сигнал "оцвечивать" приемниками конкретных диапазонов длины.
А, нафиг тогда нано? Без нанотехнологий не ... вот тут я попытаюсь догадаться... не получить матрицы приемника длин ИК диапазона или этих самых излучателей, конкретных длин???

PS не могу чаще писать - "апельсин головного мозга"

Есть пнв, усиливающие минимальный свет. Раньше они были каскадными - несколько усилков друг послу друга поднимали светосилу входящего сигнала. Позже что-то лютое и компактное изобрели. Видимо это и есть цветные.
А те, что работают с подсветкой на выделенном диапазоне электромагнитных волн (ИК, УФ), цветными никогда не станут.

Французы хорошие делают, наши у них покупают и на Т90 и вертолеты ставят. Только стоит он неправославно - поллимона баксов.

[внешняя ссылка]

Нанотехнологии там потому что используются квантовые ямы.