ФУТУРАМА ИЛИ СИМПСОНЫ ?
Создана: 21 Ноября 2005 Пон 15:30:47.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 87, просмотров: 24088
-
-
-
-
iseeyoucry писал :это ВСЕ !!!!
наконец -то найдена книга, в которую следует записываться тем, кто желает у меня отсосать: книга рекордов гиннеса, глава самый большой рот. тренеруй кожно-мышечные складки, брателла. -
-
-
-
Без всякого сомнения Футурама намного более продуманный и интересный мульт...
Знаю практически наизусть оба этих шедевра мультостроения...и вывод просто однозначен!!!
И ещё тем людям, которые утверждают, что их нельзя сравнивать - открою глаза сравнивать можно абсолютно всё!!!!! Только использовать критерий оценки - абстрактную величину получения адреналина от использования процессов спора... -
Всё, что показано в Футураме, это плод воображения Фрая, ушедшего в созданный им мир. Есть множество моментов, которые это доказывают.
Очень интересено раздвоение личности Фрая, который ненавидит людей (причины понятны) и является одновременно роботом Бендером Б. Родригесом. Человеконенавистник мог влюбиться только в не человека, что собственно и происходит: Фрай + Лила.
Потом ещё эпизоды с реальным племянником Фрая и Хубертом Фарнсвортом ("племянничек"), который тоже к людишкам относится, мягко скажем недоброжелательно. Унаследовал профессор черты своего предка.
И ещё много-много всего.
Ух, обожаю этот мульт. -
-
нифига себе книжка вышла
«Симпсоны» как философия
сборник эссе Екатеринбург: У-Фактория, - 432 с.
«Мы не пытаемся вскрыть тот смысл, который могут вкладывать в свое шоу Гроенинг и множество сценаристов и художников, а скорее подчеркиваем философское значение «Симпсонов», как оно видится нам самим. Некоторые из собранных в книге эссе являются размышлениями ученых о шоу, которое им нравится и которое, по их мнению, затрагивает тот или иной философский аспект. Так, Даниэль Барвик обращает свой взгляд на скупого ворчуна мистера Бернса, чтобы определить, можем ли мы, изучив корни его несчастья, узнать что-нибудь о природе счастья. Другие изучают мысль философа, обращаясь к одному из персонажей. Например, Марк Конрад задаёт вопрос, может ли отрицание традиционной морали Фридрихом Ницше оправдать плохое поведение Барта? Третьи используют мультфильм как инструмент для развития философской темы доступным для неспециалиста (образованного человека, который интересуется философскими проблемами, но не зарабатывает ими на жизнь) образом. Так Джон Холт исследует «спрингфилдское лицемерие», что бы выяснить насколько лицемерие неэтично.