ДТП. 2 трупа от пьяного водителя у Эгоиста.
Создана: 12 Октября 2012 Птн 15:58:08.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 975, просмотров: 226488
-
За рулем сбившего людей Renault был Алексей Никитин, который, по неофициальным данным, проживает в элитном доме по адресу: улица Волочаевская, 11/1. Кроме того, стало известно, что врачам не удалось спасти парня девушки, которого также сбила иномарка у «Эгоиста». Газета «Коммерческие вести» сегодня опубликовала имя виновника ДТП, в результате которого на месте погибла 20-летняя девушка. Никитин, находившийся за рулем Renault Megan, был пьян. Со ссылкой на источники в силовых структурах «КВ» сообщают, что Алексей Никитин работает инженером-метрологом в ОАО «Транссибнефть». Однако это пока данные неофициальные, кроме того, в ГИБДД сообщалось, что за рулем был безработный водитель. БК55 в приемной «Транссибнефти» сообщили, что инженера-метролога и вообще работника с такой фамилией у них нет. В страховой компании с похожим названием «Транснефть» такого сотрудника также не нашлось. Кроме того, по неподтвержденной информации, Никитин проживает в одном из элитных домов в центре Омска (улица Волочаевская, 11/1). После аварии виновник ДТП был доставлен для осмотра в больницу. В данный момент, как пишет «КВ», Никитин находится на допросе в одной из структур УМВД. Также интернет-пользователи называют имена погибших — это были Ксения Ренжина и Артем Аппаков. Данную информацию подтверждает «Комсомольская правда». Напомним, страшная авария произошла сегодня ночью в центре Омска, у клуба «Эгоист». Пьяный водитель на Renault Megan на скорости вылетел на тротуар у «Эгоиста», по которому шли двое молодых людей, сбил их, снес железное ограждение, протаранил само здание клуба и остановился только у соседнего дома, снеся рекламный баннер. Удар был настолько сильный, что 20-летняя девушка тут же погибла. На месте ДТП долгое время оставалось тело, лежал букет цветов, крыльцо здания забрызгано кровью. Сегодня вечером, в 21 час, омичи собираются почтить память погибших в ДТП — зажечь свечи и принести к зданию клуба «Эгоист» цветы.
Вот какое нарушение по вашему мнению должно быть пьяному водителю за дтп со смертельным исходом? По моему мнению если его вина доказана и он виноват в дтп где есть смертельный исход, то 15-ка минимум. Опять Две молодых невинных жизни унёс пьяный урод!!!!! Соболезную. -
Моеимязанято писал :
В наш век современных технологий не обязательно выбивать табуретку или нажимать курок. Наверняка будет очередной оператор определенной машины, контроль по датчикам. В глаза смотреть не придется. Если, конечно, до этого дойдет.
я не о том.
Вопрос в том, насколько люди готовы делать это сами, непосредственно на месте, до приезда властей..... -
Что ж Вас так заклинило-то на "человеке"? Людьми данные существа могут быть признаны строго биологически, по Платону - "двуногое и без перьев".
Предположу что абстрактно не готовы. Но не исключаю, что даже у Вас проявится такое желание, если (не дай Бог конечно) Вас окатит кровью только что стоявшего рядом человека или стукнет его же оторванной конечностью и при этом Вы твердо будете знать, что существу устроившему это в лучшем случае грозит небольшой штраф и пару месяцев условного срока..Я и Фил писала :Вопрос в том, насколько люди готовы делать это сами, непосредственно на месте, до приезда властей.. -
Моеимязанято писал : В наш век современных технологий не обязательно выбивать табуретку или нажимать курок. Наверняка будет очередной оператор определенной машины, контроль по датчикам. В глаза смотреть не придется.
идиоты.
а судить, кого лишать жизни, а кого нет, тоже будет автоматика? -
Мы тебе про Фому, а ты, как самый умный, про Ерему. Причем здесь суд? Речь о финальном исполнении. -
Неплохо бы. Только с условием полной невозможности любого внешнего воздействия на принятие решения. Это обеспечить несколько проще, чем гарантировать неподкупность судьи-человека, особенно в России.hоmutоviсh писал :а судить, кого лишать жизни, а кого нет, тоже будет автоматика? -
А почему про законодательную базу никто не вспоминает? Живем в государстве, платим налоги, зачем-то голосовали за Путина, а спрашивать с него не спешим (ну или сформулировать вопрос затрудняемся) ...
В Европах же почему-то давно нет таких резонансных ДТП, как у нас - вот взяли бы их опыт, и не мудрствуя лукаво, применили бы в нашем государстве (от наказания за пьянку до ловли гонщиков и установки отбойников вдоль магистралей), благо, нефтедоллары текут рекой - только вот куда ... -
Моеимязанято писал : Причем здесь суд? Речь о финальном исполнении.
Вдвойне идиот.
Для того, чтобы лишить человека жизни, должен быть приговор, не так ли?
И выносит его вроде как судья, или присяжные, но суть есть - люди, несущие за это ответственность.
Но если вы про суд Линча, мне не впадлу повторить - идиот (с) -
SingleWolf писал :Неплохо бы. Только с условием полной невозможности любого внешнего воздействия на принятие решения. Это обеспечить несколько проще, чем гарантировать неподкупность судьи-человека, особенно в России.
[внешняя ссылка] -
SingleWolf писал : ]Предположу что абстрактно не готовы. Но не исключаю, что даже у Вас проявится такое желание, если (не дай Бог конечно) Вас окатит кровью только что стоявшего рядом человека или стукнет его же оторванной конечностью и при этом Вы твердо будете знать, что существу устроившему это в лучшем случае грозит небольшой штраф и пару месяцев условного срока..
мы все можем в запале брякнуть что-то вроде "я тебя убью", при этом понимая, что это только слова.
Я соглашусь, что можно сейчас играть на эмоциях, говоря, что мол, это не человеки, красочно описывать картину, приплетать сюда детей...
Но вы сами подумайте, представьте - себя в такой ситуации....В качестве судьи... Эмоции потом утихнут. А как дальше жить станете? -
Шипко задумчивый писал : На ОФе полно иных тем - зачем тогда заходить в непонятную?
хаоса добавить -
spectrum
Спасибо, освежил в памяти старика Шекли. Но в данном случае мы говорим не о системе "все-в-одном", жестко завязанной на определенное понятие.
Я, например, не могу. Да и практически никто не может. Даже понятие есть специально для таких случаев, "состояние аффекта".Я и Фил писала :Но вы сами подумайте, представьте - себя в такой ситуации....В качестве судьи...
Возможно никак. И даже не из-за угрызений совести, которые в данном случае как раз маловероятны, а скорее всего при деятельном участии родных покойного, которых явно не устроит тот факт что "какое-то быдло посмело"..Я и Фил писала :Эмоции потом утихнут. А как дальше жить станете? -
по логике, это д.б. представители государственной системы.
ну или принципиальные и честные представители систем МВД, министерства обороны, чекисты. Типа "Белая стрела". Отстрел мразоты.
Тогда поймут, что наказание неминуемо.
Другого выхода в капиталистческом обществе, где должность продаётся, звание тоже, а приговоры выносят порой абсурдные - нет.
Если нет исполнения законов, возможно будет "Белая стрела". Нет первых двух - будет самосуд рано или поздно.