Подскажите людям в дешманских зеркалках C500D vs N3100
Создана: 28 Сентября 2012 Птн 14:14:49.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 27, просмотров: 2785
-
В общем сабж такой, необходима зеркальная камера, с которой можно не обращаться как с хрустальной вазой и не лить слёзы если она нечайно утонет или попадёт на неё вода - значит она додлжна быть дешёвая и Б/Ушная. Качество снимков при такой раскладке естественно на первом месте.
Фот хочет купить мой друг, сам на ОФ не зареган, скоро присоеденится к беседе скорее всего.
Я топил за сапог 500д, но у него есть пару недостатков, вроде как более шумный, матрица меньше, нет автофокуса на видео (хотя думаю оно будет мало востребованно).
Кореш топит за никон 3100 - один железный аргумент, что мол камера новее и современнее, но при том никон имеет вроде как скуднее видоискатель, экран гораздо хуже, что утяжеляет работу с МФ через лайф вью.
Короче монстры фотоиндустрии, добейте аргументами какой нить фот.
У меня у самого б/з Панас, так что в сапогах и никонах шарю только из прочитаных ТТХ, в руках не вертел, на что действительно способны тож не знаю -
ST520 писал : Так если для экстрима, нужна пылевлагозащита же, нет желания заработать на новый нормальный защищенный фотоаппарат, берите защищенную мыльницу, сможете в воде мыть:
PENTAX - Optio WG-2 GPS или Olympus Tough
Да ни кто её в воду толкать специально не собирается. Просто фот для похода в горы (Шерегеш), на пляж, короче туда, куда дорогой фот чаще всего боятся нести.
Вопрос то решённый, я не собираюсь переубеждать в принципе что надо не так фоткать и не на то, есть конкретный вопрос. Кто круче Сапог 500 или Никон 3100.
Пока он ищет (нашёл несколько вариантов того и другого) пытаюсь на сапог его сдвинуть. Всё же стёкол достойных больше. Вон хотяб взять тамрон 17-55 2,8 (кажись так) на авито за 11 рублей висит. -
А ещё лучше как друг ОМ-Д купит, отправьте его ко мне, я ему супер качественный фишай продам, и с гор он привезёт супер шикарные фотографии:
http://www.cppzone.ru/?pg=photo&PhotoID=PHOT000026B7&user=4ebe43431d6e29e59ed1a73c67338274 -
вот я бы стреманулся с фотом за 46 тыщ ехать кататься на доске или на лыжах в горы. Тушка Олика 30 тыщ, б/у тушка древнего сапога или никона 10-13 тыщ!!! разница шо пипец. Фотки ни куда он выкладывать не собирается, в фотоконкурсах учавствовать темболее. Поймите, у него нет такой фоторелигии.
-
Faza-69 писал : Он меня пошёл куда по дальше с таким советом (любя конечно)
Тут уже работает вопрос с другой стороны, цени ли он ваш совет как друга, а то может ему ваши советы и не нужны он уже всё выбрал для себя.
Фишай продаю за 9 000р, по причине того что хочу супер ширик 7-14 всётаки. -
ST520 писал : Фишай продаю за 9 000р, по причине того что хочу супер ширик 7-14 всётаки.
Это который Самуянговский?
Просто я даже догадываюсь почему он вас шириной не удовлетворил, всё же корп2 угол съедает. а 7-14 это пана лейка заточеная уже под этот формат, будет все углы хватать.
Собака дорого стоит -
Faza-69 писал :
Пока он ищет (нашёл несколько вариантов того и другого) пытаюсь на сапог его сдвинуть. Всё же стёкол достойных больше. Вон хотяб взять тамрон 17-55 2,8 (кажись так) на авито за 11 рублей висит.
Вчера приходили ко мне люди фотавшие на NEX-3 на пляже...песок у камеры был повсюду)))... поэтому если и нужна пылевлагозащита - лучше Пентаксы из зеркалок (в этом бюджете конечно)... На свой К-5 снимал в -20 на Саянах в этом году. Можно поискать старые модели...недавно К-7 человек за 12т.р. продал)
Ну или какие то боксы для камер поискать. i dont know( -
Faza-69 писал :
Это который Самуянговский?
Просто я даже догадываюсь почему он вас шириной не удовлетворил, всё же корп2 угол съедает. а 7-14 это пана лейка заточеная уже под этот формат, будет все углы хватать.
Собака дорого стоит
Да уж что 7мм у 7-14, что 7,5мм у самуягна, угол конечно сильно съедает кроп х2…
Фишка фишая в том что он сохраняет пропорции, а мне это без надобности, исправляя дисторсию или не допуская её получается из фишая фикс супер ШУ, на 7-14 кстати люди часто набрасывают эту самую дисторсию.