 Вопросы священнику РПЦ: Блуд
 Вопросы священнику РПЦ: Блуд 
Создана: 23 Сентября 2012 Вск 23:54:32.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 49, просмотров: 16791
- 
- 
 А чего не адекватного, начни с этого?
 Или ты ничем не отличаешься от тех же христиан, которые считают что только их вера (мнение, ценности и прочее) самая правильная?
- 
Пипелац писал(а) : :
 А чего не адекватного, начни с этого?
 Или ты ничем не отличаешься от тех же христиан, которые считают что только их вера (мнение, ценности и прочее) самая правильная?
 Ловко ты вывернул, ну хорошо, начну.
 Неадекватно то, что работник церкви, делает заключение о психическом здоровье мужа, при этом не обладая компетенциями врача и не встречаясь с самим мужем, и советует жене развестись с ним.
 
 А теперь ты расскажи, что же все-таки там адекватного?
- 
 Адекватность - это соответствие чему либо, соответствующее поведение событию и тому подобное.
 
 Т.к тема началась про блуд к которому относится взаимная мастурбация до свадьбы, то ответ священника в этой части абсолютно адекватен тем установкам, которые приняты в этой соц. группе, называющей себя христианами. И нет сомнений у меня, что пишущий священнику человек, относит себя именно к этой группе.
 Ты же пытаешься судить это совершенно с других принципов.
 
 Далее, что касается 'Мой муж раздобыл архиерейские облачения и просит, чтобы я в постели называла его "владыкой"'.
 Во первых священник не ставит диагноз, а спрашивает не состоит ли тот на учёте, ну и как следствие во вторых для священника (с его моральных установок) вполне очевидно что нормальный человек не станет одеваться в архиерея и играть в ролевые игры в постели с женой, которая так же относит себя к христианской группе и разделяет её мораль о нормы. Да и еще потому, что архиерей это монашеский сан.
 
 Поэтому что бы говорить про адекватность ответов и советов священника людям, относящим себя к христианам, надо принять на себя те нормы, ту мораль, те установки, что присутствуют в этой группе и судить уже по отношению к ним, а не по отношению к совершенно иной твоей 'нормальности'.
- 
- 
Pirkx, я рада, что у неправославных людей сексуальных неврозов и чувства вины за интимные потребности нет Хотя у меня и другая инфа. Хотя у меня и другая инфа.
 
 Вы выдергиваете обращение девушки, которая живет по нормам христианской морали, вряд ли представляя, как вообще проистекает её внутренняя жизнь. Знаете, как я иногда реагирую на откровения из сексуальной жизни православных? "Да ты что! Офигеть! У меня такого не было!"   Поверьте: у них - всё более чем в порядке по сравнению со многими. Можете даже не переживать. Поверьте: у них - всё более чем в порядке по сравнению со многими. Можете даже не переживать.
- 
ТС, видимо, еще всякие интернет-хохмы из рубрики "Вопросы гинекологу/сексологу" не читал.  
 
 У людей есть вопросы - они их задают. Получают на них ответы. Что такого-то?
 Современные православнутые дают много поводов над собой посмеяться, но это, ИМХО, все же не тот случай. Пипелац и Вискоза все верно написали, по-моему.
- 
Вискоза писала :  Pirkx, я рада, что у неправославных людей сексуальных неврозов и чувства вины за интимные потребности нет :  Pirkx, я рада, что у неправославных людей сексуальных неврозов и чувства вины за интимные потребности нет Хотя у меня и другая инфа. Хотя у меня и другая инфа.
 Это вы про мормонов? Делитесь инфой. Как говорят в интернетах - пруф или GTFO. Делитесь инфой. Как говорят в интернетах - пруф или GTFO.
 
 Кто кого дёргает?
 Так и в чём мораль? Грешить и каяться?  
 
 Да не, у нас всё проще.  
 Павел Urman писал : :
 Вот вы тут обсираете церковь, смеётесь над людьми, для которых слово Бог не пустой звук. Вы показываете собственную неумность,

 Религия, мистика, непознанное
 Религия, мистика, непознанное






 

















