Пейзаж 

[img]
[/img]
[img]
[/img]
[img][/img]
[img][/img]

Ну и не знаю, насколько пейзаж, но выложить больше некуда. Так что извиняйте, если что. :)

LiLLusha, третья понравилась.
Starley02, я бы лучше извинился за первые два снимка, луна нормальная.
тохин, тема парка, не раскрыта.

ST520 писал :
тохин, тема парка, не раскрыта.

Мелкой фото не смотрится,там в углу сидит пара в созерцании,так что тема раскрыта.0 фотошопа снимал на бегу.

ST520 писал :


Меньше деталей, проще сделать снимок.

Сомнительный подход ... я бы даже сказал - заблуждение. Пейзаж это не предметная съёмка, зачем делать снимок проще? На пейзажных снимках главное ощущение пространства и возможность рассматривать различные детали, они как раз и создают ощущение присутствия.
В вашем варианте кадрирования снимок потерял всё что имел.

Убирать лишние детали надо в портрете а не в пейзаже....

В варианте автора снимок технически выглядит вполне нормально и композиционно выстроен правильно, не хватает только объекта на переднем плане. Но в снимке есть объём-пространство.

Serg S писал :

ST520 писал ... :
Меньше деталей, проще сделать снимок.

Сомнительный подход ... я бы даже сказал - заблуждение. Пейзаж это не предметная съёмка, зачем делать снимок проще?

Вы смысловую нить потеряли, снимок проще не значит лучше. Хороший снимок проще сделать с меньшим количеством деталей, много деталей всё нужно уравновешусь, сбалансировать, и т.д., а иначе как жонглёр дилетант, сразу с 36 предметами в воздухе.

Serg S писал :
В варианте автора снимок технически выглядит вполне нормально и композиционно выстроен правильно, не хватает только объекта на переднем плане. Но в снимке есть объём-пространство.

В варианте автора объём и пространство достигнуты единственным приёмом тенью, в моём варианте я тень сохранил, что я потерял, сместив в пейзаже акцент с людей?
ПП в пейзаже часто жертвую, это как раз не проблема.

Serg S писал :

вроде ничего особенного, но мне мне понравилось
такая ностальгия дикая появилась

ST520 писал :
Вы смысловую нить потеряли, снимок проще не значит лучше. Хороший снимок проще сделать с меньшим количеством деталей, много деталей всё нужно уравновешусь, сбалансировать, и т.д., а иначе как жонглёр дилетант, сразу с 36 предметами в воздухе.

В варианте автора объём и пространство достигнуты единственным приёмом тенью, в моём варианте я тень сохранил, что я потерял, сместив в пейзаже акцент с людей?
ПП в пейзаже часто жертвую, это как раз не проблема.

Ничего я не потерял, ваша точка зрения про хороший снимок это только ваше мнение, не надо его навязывать.
В авторском варианте ощущение пространства возникает по многим причинам но никак не из-за теней, а в первую очередь за счёт широкоугольности объектива, позволившего просто взять в кадр больше пространства и наличие разноплановой композиции - средний план - деревья, задний план - здание + открытое пространство. У человека зрение горизонтальное, для ощущения присутствия нужно пространство слева и справа, а вы его беспощадно урезали зажав в вертикальный формат.
Снимок потерял всё.

аллеся писала :
вроде ничего особенного, но мне мне понравилось
такая ностальгия дикая появилась

главное что бы тебе нравилось

44 писал :

аллеся писала ... :
вроде ничего особенного, но мне мне понравилось
такая ностальгия дикая появилась

главное что бы тебе нравилось

Цитата :главное что бы тебе нравилось, зая

Serg S писал :
Ничего я не потерял, ваша точка зрения про хороший снимок это только ваше мнение, не надо его навязывать.

Человек спросил, я ответил, значит зачем то ему это нужно, вот что вам нужно, не понятно.