Стоп Хам, теперь и в Омске 

Boyarin_law писал : Тебе отвечу, бо знаю, что не стебешься (ничего, что на "ты"?).
На форуме я все же больше как человек общаюсь, а не как профи)) На работе эмоции отключаются. ...перегоришь. Как и у врачей, полицейских, мчсников и прочих. ..я все же в основном коммерческие споры веду (арбитраж), а там крайне редко бывает, что один на 100% прав, а другой на 100% виноват. Обе стороны хороши обычно.

Спасибо за ответ. Примерно так и думал.
Я тебя иногда вижу возле Голубого огонька. С торца здания, там где кофе и стрит-фуд продают. Как увижу в следующий раз и "наберусь смелости" - подойду, поздороваюсь.

Boyarin_law писал :

viw писал ... : я считаю, что прикрываясь благими намерениям, активисты вносят разлад в общество, настраивают людей друг против друга....

Еще раз задам вопрос - кого и против кого? Автохамов против себя? Это и есть декларируемый Вами "разлад в общество"?

Какой разлад? Вы прикидываетесь или на самом деле не понимаете? Я так подозреваю что ваша позиция - моя хата с краю..., а понимать вы всё прекрасно понимаете.

Разлада большого не выходит пока, слава богу, потому как люди у нас, в большинстве, всё таки добрые. А разлада, любых протестов и стычек пытаются добиться дяди, которые стоят за этими ребятками. Ещё есть активисты типа за права верующих, которые якобы оскорбляются и т.д. и т.п. Как такового разлада у них не получается, только мелкие стычки. Но в совокупности с другими мероприятиями направленными на так называемое раскачивание лодки, это может сыграть свою роль. Это предвестники, начало. Россия не Ливия, тут просто так не прокатит. Скажете эка куда хватил, скажете заболел Дай то бог, что б я был не прав.

Вот вы пишите -

Boyarin_law писал : ... Так что, запретить им чтоль помогать, из-за неверного мотива? Детям (дядям) мотив не важен имхо, им игрушки интереснее.

позвольте немного сдвинуть вектор вашего примера - не детям а дядям, а игрушки это то что мы видим в исполнении пуси, СХ и прочих клоунов... Таким образом, вы признаёте, что мотивом СХ(тех кто за ними стоит и финансирует, а не пешек исполнителей), на самом деле, не является наведение порядка.

К тому же. Мой вопрос риторический?

viw писал : Уважаемые активисты "СХ", а за чей счёт этот банкет?
Дак кто вам оплачивает вашу деятельность?

А в ответ тишина, он вчера не вернулся из боя! (С)

Rubashkin писал : Я тебя иногда вижу возле Голубого огонька. С торца здания, там где кофе и стрит-фуд продают.

У меня просто офис с торца голубаса Подходи, конечно))

это всё масс-медиа и никуда уже не деться. интересно, когда станет популярным снимать и выкладывать на ютуб собственноручную уборку мусора? особенно после народных гуляний.
и да, только не надо говорить про "подай пример" - я и сх примера не подавал.

viw писал : Какой разлад? Вы прикидываетесь или на самом деле не понимаете? Я так подозреваю что ваша позиция - моя хата с краю..., а понимать вы всё прекрасно понимаете.

Не понимал, пока не прочел вот это:

Цитата :Но в совокупности с другими мероприятиями направленными на так называемое раскачивание лодки, это может сыграть свою роль. Это предвестники, начало. Россия не Ливия, тут просто так не прокатит.

Далее спрашивать просто не вижу смысла. Имхо, у нас слишком разные взгляды.

Цитата :Таким образом, вы признаёте, что мотивом СХ(тех кто за ними стоит и финансирует, а не пешек исполнителей), на самом деле, не является наведение порядка.

Я понятия не имею, что является их мотивом, знаю только то, что они говорят. Допускаю, что могут быть мотивы другие, допускаю. Но мне все равно. Не стоит мне приписывать того, что я не говорил, я не выдвигал утверждений и не признавал какие-либо мотивы за СХ - это Ваши мысли, я не их автор.

Цитата :К тому же. Мой вопрос риторический?

Так я при всем желании ответить на сей впорос не могу. Он не мне адресован - я не активист СХ. И не имею к сему движению никакого отношения, поэтому и ответить, как оно финансируется, не могу.

просто Паха писал : снимать и выкладывать на ютуб собственноручную уборку мусора?

Boyarin_law писал ? ? ? :

просто Паха писал ... :снимать и выкладывать на ютуб собственноручную уборку мусора?

а вот тут не согласен с цитированием в оригинале было "когда станет популярным снимать и выкладывать на ютуб собственноручную уборку мусора?"

В городе, в котором тебя может переехать фура на тротуаре или на детской площадке, для борьбы с автомобилистами-нарушителями нужен не "стопхам" трололошный и показушный, а огнемет.
В Омске просто нет места, улицы или т.п., где бы парковались по правилам. Паркуются на газонах, тротуарах, детских площадках.
Из моего окна видна картина: гаражи. Чтобы въехать в гаражи-ракушки автомобилистам нужно проехать по тротуару и "газону" (т.е. месту, где "должен быть газон"). Рядом - киоски, к которым товары завозят - тоже по тротуару и "газону", потому что больше туда никак не подъедешь.
А еще там же, на этом же тротуаре и газоне, паркуются маршрутки.
А еще ТАМ ЖЕ стоит чуркО и торгует фруктами - и подъезжающие к нему авто тоже паркуются на газоне и тротуаре.
Это АдЪЪЪЪ.
А когда чуть дождик капнет - это неописуемое месиво из грязи, по которому должны ходить/плавать пешеходы (потому что больше никак не пройдешь) - к остановке.
Напротив, кстати, детская библиотека.
И вот читаю я про этот стопхам и понимаю, что это показуха чистой воды (кто старается? нашситики?) и ничего более. Потому что, чтобы парковались нормально - нужно не водителей троллить, а брать за яйца чудаков на букву М из мэрии, которые не закрывают гаражи-ракушки, которые дают разрешения на открытие киосков, к которым подъезжают по тротуарам, которые не прикрывают чурок с их точками на тротуарах, которые расплодили маршрукти, но не позаботились о парковках для них - то есть делают все возможное, чтобы заработать на нас, и сделать нашу жизнь сложнее.

Boyarin_law писал : Далее спрашивать просто не вижу смысла. Имхо, у нас слишком разные взгляды.

Что и требовалось доказать.

Цитата :Таким образом, вы признаёте, что мотивом СХ(тех кто за ними стоит и финансирует, а не пешек исполнителей), на самом деле, не является наведение порядка.

Boyarin_law писал : Я понятия не имею, что является их мотивом, ... Допускаю, что могут быть мотивы другие... Но мне все равно. .... я не выдвигал утверждений и не признавал какие-либо мотивы за СХ

Браво, ответ истинного юриста. О чём я и сказал выше. Ваша позиция, моя хата с краю.... Я ничего не утверждал ничего не говорил... Ключевая фраза: "Мне всё ровно"!

Boyarin_law писал : я не активист СХ. И не имею к сему движению никакого отношения, поэтому и ответить, как оно финансируется, не могу.

Я понимаю, я не вам задавал этот вопрос. Но на всякий случай вы и от этого открестились )))

Синекдоха писал : ...
И вот читаю я про этот стопхам и понимаю, что это показуха чистой воды (кто старается? нашистики?) и ничего более. Потому что, чтобы парковались нормально - нужно не водителей троллить, а брать за яйца чудаков на букву М из мэрии, которые не ... которые расплодили маршрукти, но не позаботились о парковках для них - то есть делают все возможное, чтобы заработать на нас, и сделать нашу жизнь сложнее.

Вот именно, а нам втирают тут, что за правое дело борются ребятки...

стопхам он по популярности как тема про ммм.
кстати, только что выложили новую серию из столицы
[внешняя ссылка]

и свежий омский стопхам
[внешняя ссылка]

viw писал : Браво, ответ истинного юриста. О чём я и сказал выше. Ваша позиция, моя хата с краю....

А Ваша - делать выводы, основанные на догадках и предположениях? Доказательств какой-либо иной мотивации у СХ, кроме той, что они озвучили, нет. Это все слова их противников. Слово против слова.

Цитата :
Ключевая фраза: "Мне всё ровно"!

Цитируйте точнее и без ошибок, пожалуйста. Мне все равно, какие мотивы у СХ, я ориентируюсь на результаты. А результаты есть - часть автобыдла наказана.

Цитата :Я понимаю, я не вам задавал этот вопрос. Но на всякий случай вы и от этого открестились )))

От чего открестился? Я сказал, что не знаю, это и в самом деле так. Или мне надо было домыслов настроить?

Синекдоха писал : Потому что, чтобы парковались нормально - нужно не водителей троллить, а брать за яйца чудаков на букву М из мэрии, которые не ... которые расплодили маршрукти, но не позаботились о парковках для них - то есть делают все возможное, чтобы заработать на нас, и сделать нашу жизнь сложнее.

Ой, вот не надо, пожалуйста. Плохому танцору всегда что-то мешает. И нет ни одного поступка, за который нельзя было бы придумать оправдания. В пределах 5-10 минут ходьбы адекватную парковку можно найти всегда. Я сам ездил за рулем не один год и знаю прекрасно.

TTG2011 писал :
Да не из-за понта, а просто пофигисты в основном.

Да из-за понта...
кто-то просто молодой и понтовый себе иномарочку прикупил и что-то кому-то доказывает, а кто-то паркуется посередине потому что у него жип.

суровый питерский сх

Вот уже иногда кажется что в роли хамла актеры детского театра, какие то они забавные, толи первые выпуски
А омский стопхам сто пудов деревянный

viw писал : Вот именно, а нам втирают тут, что за правое дело борются ребятки...

ни за что они не борются, а отрабатывают деньги или еще что-то, 100 %

Boyarin_law писал : ]Ой, вот не надо, пожалуйста. Плохому танцору всегда что-то мешает. И нет ни одного поступка, за который нельзя было бы придумать оправдания. В пределах 5-10 минут ходьбы адекватную парковку можно найти всегда. Я сам ездил за рулем не один год и знаю прекрасно.

Вы это к чему вообще написали? Кого я оправдываю, указывая на киоски/ракушки/маршрутки и на мэрию, которая все это разрешает, а где-то даже поддерживает и продвигает и не делает ничего, чтобы цивилизовать все это?


Кстати, где там мэр Двораковский и его "город-солнце"? В окне я вижу город-попу.
Уж ракушки то можно было в ТЕЧЕНИИ НЕДЕЛИ ликвидировать по всему городу, как и общепит а-ля "дохлая кошка".