Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011
Создана: 18 Декабря 2011 Вск 14:13:52.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 2160, просмотров: 366020
-
Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011
[внешняя ссылка]
А что вы хотели?
Болотные лидеры - такие же воры и жулики, как и те, против которых они якобы выступают. -
-
Жители испанского региона Каталония провели массовый митинг с требованием независимости. В манифестации приняли участие 1,5 миллиона человек. Акция протеста прошла 11 сентября в Барселоне в День осады Барселоны во время войны за испанское наследство 300 лет назад.
-
Зарегистрированный кандидат на выборах в Координационный Совет российской оппозиции по общегражданскому списку:
«С Россией нет и не может быть никаких переговоров, о которых так много говорил Аслан Масхадов. Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить – это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода и Казани. Русских надо убивать, и только убивать – среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей: за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами... Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно.
...
Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ – вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили.
...
Смерть русским оккупантам! Смерть изуверской кровавой империи! Свободу порабощенным ею народам!»
Борис Стомахин (Независимый либеральный публицист, редактор сайта «СОПРОТИВЛЕНИЕ», бывший политзаключенный (2006-2011)).
-
-
Неумолимость политического процесса
Власть и оппозиция в отсутствие консенсуса
Леонид Сергеевич Васильев - доктор исторических наук, ординарный профессор НИУ ВШЭ, заведующий лабораторией исторических исследований НИУ ВШЭ.
Мощный взрыв недовольства в очередной раз потряс несколько успокоившуюся было Москву. Хорошая погода, иронические публикации о предстоящем Марше миллионов и крайне грубо продемонстрированное пренебрежение власти к населению (были награждены одиозные личности) спровоцировали массовость назначенного на 6 мая митинга. Мало того, услужливая полиция, стремясь создать ситуацию полного благополучия на улицах накануне торжеств инаугурации и крайне перепуганная тем, что на разрешенный митинг вместо строго предписанных 5 тыс. участников пришло намного больше, занервничала. Непонятно для чего были поставлены лишние преграды потоку идущих на Болотную...
Само это событие, дикое и превысившее пределы того, что необходимо для соблюдения порядка, вызвало со стороны собравшихся вполне естественное сопротивление нажиму полиции и оставило у всех – а видели это многие миллионы – тягостное впечатление. Не говоря уже о резонансе в мире. Не буду напоминать ни о явно подпорченном торжестве инаугурации, ни о вполне оправдавшей себя мудрой новой тактике митингующих – свободной толпой гулять по Москве. Это пока можно оставить в стороне.
Самое важное сейчас – вновь обсудить проблему взаимоотношений власти и оппозиции. Понятно, что с открытой и резко антагонистично настроенной к власти оппозицией уже не справиться. Она стала и, если власть не одумается, дальше будет оставаться очень раздражающей полицию нормой. Вопрос в том, что нашей власти с ней делать и как руководителям митингующих либо гуляющих с символикой реагировать на истерику власти.
Школа вменяемости
В отечественной политической публицистике бытует представление, будто противостоят власти два разных вида оппозиции: системная и несистемная. Первая вроде бы почти ручная, в основном как бы прикормленная (хотя, похоже, в последние месяцы часть ее – «Справедливая Россия» – взбунтовалась), тогда как вторая, за исключением очень небольшой ее части, официально не признана и активно враждебна власти. Между тем это не вполне так, и в ближайшее время (причем не только и даже не столько в связи с новым законом о партиях) все станет абсолютно понятно. Поясню, что имеется в виду.
Наша политология пользуется изуродованной шкалой партийных предпочтений, которая искажает реальность и сбивает с толку многих. На самом деле шкала иная. Она состоит из вменяемого центра – либеральной демократии – с его левым (социал-демократы, «зеленые» и т.д.) и правым (консерваторы, национал-демократы, демохристиане) крыльями и крайних, левых либо правых маргиналов-экстремистов. Но это в норме. У нас пока все иначе, почему и реальная ныне оппозиция, немалая часть которой очевидно склонна к экстриму, не просто серьезна и властью напрасно недооценивается, но и весьма пестра по своим политическим целям. Право-левые экстремисты и маргиналы задают тон среди активистов на митингах. Еще больше их во вполне реальной потенции.
Не о том речь, что рано или поздно пути крайней и вменяемо-умеренной частей оппозиции разойдутся, хотя это вероятно. Пока власть делает все, чтобы этого не случилось. А время идет, и работает оно не на нынешнюю власть, сколько бы та ни тратила слов на рассказы о ее планах. Рассказами страна давно сыта по горло, а подлинные основы политики власти не просто видны, но постоянно привлекают к себе все большее внимание недовольных, число которых растет. Недовольство сдерживается репрессиями. Но так будет не всегда. Власть надеется, что размежевание среди оппозиционеров сразу скажется, как только ожидаемое множество партий обозначит себя. Однако едва ли это сколько-нибудь сильно сыграет в ее пользу, особенно на первых порах, когда партии де-факто долго останутся бессильно-списочными организациями. Но дело не сводится лишь к этому.
Политический процесс неумолим, а неотвратимость его сводится к тому, что люди просыпаются и формирующийся средний класс соответственно растет и укрепляется. И если не все люди из среднего класса с легкостью включаются в политику, то достаточно определенную позицию они занимают. На шкале политических предпочтений нормального государства, в котором давно существует демократический порядок, экстремисты в меньшинстве, отчего они и маргиналы. Но в мире преобладают общества смешанного восточно-западного типа, что показала арабская весна, и мы близки именно к ним, что власть поняла и хорошо ощутила. У нас, как и там, маргиналы преобладают и лидируют. И если власть стремится к стабильности, то ей давно пора осознать, что экстрим маргиналов даже при нормальных обстоятельствах (форс-мажор не в счет) – главный ее потенциальный противник. Даже если он кажется прирученным, все легко может измениться. Достаточно сменить старого лидера коммунистов на молодого и энергичного нового. А уж о националистических настроениях в стране, очень легко возбуждаемых по любому поводу, и говорить не приходится.
Казалось бы, власть для противодействия этому должна бы озаботиться тем, чтобы создать надежную поддержку и опираться не на крикливых пролетариев откуда-нибудь из-за Урала, а на тот средний класс, который в революциях не заинтересован, хотя и издеваться над собой не позволит. Политика опоры на силу – пагубный путь. Есть более умный и надежный – сделать ставку на вменяемый центр. У нас он не пользуется популярностью (в немалой мере из-за осознанной политики все той же власти) и потому идет на союз с экстремистами. Но, требуя перемен, вменяемый центр чужд экстриму – по определению.
Власть не хочет и не торопится измениться – боится, как бы это не сочли за слабость. Она будет выжидать до последнего, но как раз поэтому может опоздать и трагически просчитаться. Ее не жалко, она получит то, что заслужила. Но трагедия в том, что вместе с ней рухнет и страна. Поэтому-то и стоит призывать разумных к разуму. Пока мало что получается. Те, кто стремится к либеральной демократии с процветающим и некоррумпированным рынком, с честной государственной администрацией и с независимым судом, – на существующую власть опереться не могут. А решить проблемы, и не на словах, а на деле, может и должна только власть. Понимаю все ее – и ее верховного главы – сложности, но не стану принимать их. Для решения этой задачи часто применяют принуждение и насилие. И те, кто берется навести порядок сверху, и те, кто, не дождавшись этого, решается сделать это снизу.
О либеральной демократии
По массмедиа и особенно Интернету видно, что средний класс, в основном либерально-демократически настроенная образованная городская интеллигенция, противостоит тому, на что опирается власть. Эти люди выступают против коррупции, отвергают несостоятельную систему правоохранительных органов, особенно суда, клеймят ориентацию руководства страны на мафиозное прикрытие тех, кто подозревается и уличен в беззаконии и произволе. Но тогда почему многие в стране не с большинством среднего класса?
Казалось бы, недоразумение. Но это не так. Население издавна воспитано в духе ненависти к западным новациям, а большевики использовали это в своих интересах, которые сводились к уничтожению почти всех мыслящих. Власть наша знает это и, стремясь изолировать средний класс либеральной интеллигенции от остального населения, активно этому потакает, о чем свидетельствуют официальные массмедиа. Картина там такая, как будто именно либерально-демократическая интеллигенция стремится не просто отстранить президента от власти (о чем много и вполне открыто говорится в Интернете и на лозунгах на митингах), но и совершить насильственный переворот в стране. А ведь это совсем не так.
Ситуация в стране в любую минуту может измениться. Я вовсе не хочу напугать. Напротив, считаю, что интеллигенция для власти не опасна. Но интеллигенция может стать – если ее провоцировать – главным врагом и повести за собой других. Около века назад нечто в том же роде произошло в России, причем оседлала обстоятельства примерно та же городская интеллигенция, разве что не либерально-демократическая, а маргинально-экстремистская. Не надо превращать образованную часть общества в агитатора, который работает в пользу маргинально-экстремистских идей в мире, столь перенаселенном ныне миллиардами бедных и обездоленных! А до этого легко довести, если вместе с либеральными демократами не выступить против репрессий, коррупции, воровства и глобального жульничества, безвластной и продажной судебно-правоохранительной системы. Если бы власть стала действенно с этим бороться, средний класс, за которым будущее, был бы заодно с ней. Но она колеблется, боится прогадать.
А время не ждет. Если власть не изменится сегодня, если станет продолжать бездумно балансировать на туго натянутой проволоке, она рискует не просто проиграть. Все намного хуже. Форс-мажор уже на пороге. А когда придет его время, она окажется обреченной хотя бы потому, что вместе с либерально-демократической оппозицией придет и другая, от которой власти не поздоровится.
Если придут маргиналы
Маргинальная оппозиция стоит за спиной у либеральной. Она пока смешана с ней и в силу этого сдерживается. Но в складывающихся условиях смена либеральной оппозиции экстремальной – дело времени, это итог элементарного невнимания к постоянно нарастающей силе экстремистов и маргиналов. На планете копится возмущение обездоленных тем, что кое-кто живет чересчур привольно, и вполне возможно, что оно снова прорвется раньше всего именно в России, где недовольное население пока молчит, привычно голосуя за начальство. Население наше, как известно, издревле легко подвержено инверсии, его симпатии и антипатии меняются вмиг. А смена ситуации у нас бывает мгновенной, и она непредсказуема. Если власть не перестроится и не захочет возглавить демократические перемены в стране, радикальные оппозиционеры дадут о себе знать. Маргинально-экстремальная оппозиция, которая у нас угрожающе велика, сможет воспрянуть духом и стать неуправляемой.
Сейчас в мире деструктивные силы сдерживает Америка. Но США планируют в 2014 году уйти из Азии. Что будет? Те, кого сдерживают США, пойдут на пустующий север, больше ведь им некуда, не в перенаселенные же Китай и Индию идти. Как почувствует себя Россия?
России будет скверно. И тогда маргиналы заявят о себе. Для левых поводом может стать все то, что ведет к заметному ухудшению положения дел в стране. Для националистов – взрыв, связанный с опасностью со стороны гастарбайтеров, особенно мусульман. Недовольство левых и правых (в совокупности это много более половины населения) легко совместится, камешек вызовет лавину. В том, что такого рода катастрофа в принципе реальна, едва ли стоит сомневаться. В остальном пусть разбираются официальные политтехнологи.
В стране нашей нет стержня, того самого консенсуса, который создается веками, а не рушится с легкостью время от времени. Но если его нет и никто (кроме разве религиозных мракобесов, действующих предельно неуклюже) не пытается создать его, – дело плохо. Нет стержня – нет и силы. Спасение страны в создании демократического стержня, то есть консенсуса. Суть его проста. Все должны видеть, знать и понимать, что бандитов, воров и жуликов разоблачают и наказывают, что все в стране должны быть равны перед законом (а не по усмотрению властей) и жить по-человечески. Либо власть озаботится всем этим и сплотит страну вокруг либерально-демократических ценностей, либо все во главе с властью окажутся обречены.
Подробнее: [внешняя ссылка] -
Странно. Целый доктор исторических наук. И пишет такое...
Сначала я подумал, что профессор что-то попутал.
Причем конкретно.
Однако, посмотрев на ссылку
Подробнее: [внешняя ссылка]
понял...
Друг мой, когда ты постишь такую древнюю инфу, ты хоть предупреждай вначале, что-ли. -
Ишь чего удумали, хотят чтоб Навальный за Россию заступился...
Это ж ни в какие ворота не лезет.
В России сложилась уникальная и абсурдная ситуация, при которой Банк России ежегодно изымает из экономики свыше 5-9% ВВП в виде валютных резервов (под надуманным предлогом борьбы с инфляцией и накоплением резервов) и вывозит их за рубеж, кредитуя США и ЕС под 1,5-2% годовых. А затем российские компании и банки, сидящие на голодном пайке, вынуждены занимать у иностранных банков прокрученные в финансовой и бюджетной системе российские же ЗВР под 7-9%.
А всего за период 2005-2012гг. совокупные инвестиционные убытки российской экономики в связи с хроническим нежеланием российский властей развивать отечественную финансовую систему, снижать стоимость кредитных ресурсов и ограничивать бесконтрольный вывоз капитала в оффшоры превысил 252 млрд. долл., что эквивалентно 70% федерального бюджета России в 2011г., в 5 раз превышает расходы государств на поддержку национальной экономики и превышает 14,2% ВВП.
Статья большая, букав и цифров много, но если есть желание понять где бабки, очень рекомендую. Упомянуты в статье и три главных упыря-либерала, один из которых уже сдох, а по двоим другим плачет петля : Гайдар, Чубайс, Кудрин по сравнению с которыми атомная бомба всего лишь петарда на детском празднике.
Но уменя вопрос к Навальному. Леша, ты и твоя банда второй год вопиет о кражах , коррупции и грабеже в Транснефти и ВТБ, у бедного Костина, с его несчастной парой сотней миллионов на нефтевышках скоро будет несварение желудка и вылезет геморрой, почему же вы спокойно не замечаете двадцатилетний грабеж страны такими замечательными и либеральными дядями с Уолл-Стрит ?
Неужели Путин в этом участвует ? А Тимченко ? А Сечин ? Если бы это было так, ты бы не смолчал, правда, Леша ?
Или в Йеле об этом не учили клеймить и разоблачать ? И не кажется ли тебе и всей вашей группировке юродивых, что именно поэтому вы никогда не получите поддержки от реального среднего класса, который понимает больше , чем вы думаете и орете на своих митингах, а простое население просто чувствует ваше вранье нутром ? Почему в ваших претензиях ни слова нет о приватизации и залоговых аукционах ? Что страшно ? Наказать могут ?
Неужели вы действительно думаете, что Россия страна дураков, в которой никто не понимает, что происходит ? Неужели вы и вправду считаете , что здесь не умеют считать и анализировать? И неужели вы не понимаете, что этой лавочке приходит конец?
Закроет её Путин, или её закроет кто-то ещё значения не имеет, ваши усилия по добиванию остатков суверенитета государства привели к обратному результату, государство начало мобилизоваться, вы даже не представляете, что в регионах начинается сближение националистов, левых и национальной буржуазии, чтобы противостоять либеральной чуме, всем этим Ясиным, Чубайсам, Грефам, Кудриным, Гайдарам и прочему отребью, погрузившим страну в перманетную деградацию.
С другой стороны интересно, сколько времени Навальный еще будет не видеть грабежа России в пользу Йельских учителей, а будут замечать только "карманников" внутри России?
Или хомяки схавают? -
... и снова не удержусь от цитирования сказанного (не мной) единожды в адрес твоего клона (СССРа 2.0), в ответ на аналогичное по духу высказывание:
bordo60 писал : ... есть некая виртуальная сущность, наподобие вши, которая тоже имеет мнение. Так вот, если ты – не конченый дебил, то должен понимать, что твое мнение равно ноль целых ноль десятых. Зачем же ты его высказываешь в адрес тех, о ком уже высказаны тысячи мнений в сравнении с каждым из которых твое не имеет никакого значения.
k9zxc писал :Друг мой, когда ты постишь такую древнюю инфу, ты хоть предупреждай вначале, что-ли.
- этот пост был не для псевдоаналитиков с девичей памятью, так что вполне логичным оказалось то, что он ввел тебя в заблуждение -
Александр Герцен
учитель, предприниматель.
Мертвая петля Путина, или все дело в гараже
В 2000-м году я из-за Путина не купил гараж.
Уже договорился с владельцем гаража, но как только узнал, что Путина, а не Явлинского, объявили победителем выборов Президента РФ, отменил сделку.
Было ужасно неудобно перед человеком, обещание которому я не сдержал. Но я-то думал, что произойдет катастрофа! И деньги теперь нужны были мне на спасение своей семьи...
Но ничего не произошло.
Гараж я купил через два года.
Через пять купил новую машину.
Через семь - трехкомнатную квартиру.
И самое главное: за время первых двух сроков Путина у меня родилось трое детей.
Я превратился в человека, довольного своей жизнью.
Путин перестал казаться мне исчадием ада. Я видел, что люди, которым я доверял в свою бытность кандидатом в депутаты Ленсовета от Ленинградского Народного фронта - Чубайс, Артемьев, Лукин - остаются рядом с ним.
Признаюсь, после того как я завел небольшой бизнес , я плохо следил за политикой и не знал, что непререкаемый для меня авторитет Марина Салье спасалась от Путина в забытой Богом глуши.
Первое время я еще ходил на избирательный участок и по традиции голосовал за "Яблоко" и за Явлинского. Потом, когда "Яблока" и Явлинского в избирательных бюллетенях не стало, я один раз проголосовал за СПС и перестал ходить. При этом я всегда удивлялся низким результатам тех, за кого я голосую - недавних кумиров миллионов! - но мне ни разу не пришло в голову, что результаты выборов можно подтасовать.
Я снисходительно следил за подвигам Путина, мускулистую фигуру и отточенное остроумие которого мне неутомимо демонстрировало отечественное телевидение, искренне верил, что он работает, как раб на галерах, и - свыкнуться с этим фактом непросто! - я, как выяснилось, относился к числу идиотов, которые верили, что амфоры, поднятые Путиным со дна моря, не были туда заранее подложены, а оказались там по счастливой случайности.
Не оправдывая своего простодушия, хочу все-таки отдать Путину должное. Ему удалось совершить фигуру высшего политического пилотажа. Вчерашний невзрачный гэбэшник, вылетевший, словно черт из табакерки, по мановению, как теперь все узнали, Березовского с Патаркацишвили, Путин на несколько лет взмыл высоко в небо, предоставив большинству россиян, и мне вместе с ними, следить за его полетом, открыв рты.
Ведь благополучие и безопасность, первые намеки на которые начали возникать в нашей стране во время прежнего президентства Путина, и есть в конечном счете то, ради чего чего люди борются за свободу и справедливость.
Поэтому, когда Путин усадил на свое место мало кому дотоле известного Медведева, политическая составляющая этого события заинтересовала меня меньше всего. Из биографии нового Президента РФ я не без удовольствия узнал, что средняя школа №335, которую он закончил, как раз та самая, в которой я начал свою педагогическую деятельность. Как ни странно, для меня этого оказалось достаточным основанием ему доверять...
Но катастрофа все-таки началась!
Я даже могу уверенно назвать день, когда это произошло: 8 августа 2008 года, начало войны с Грузией - войны "маленькой и победоносной", как любили шутить о такого рода событии еще советские военные.
Не стану кривить душой: если бы в нашей стране после этой войны и дальше сохранялись бы нормальные условия для ведения бизнеса, вряд ли бы я потратил целый день для того, что написать этот пост. У меня просто не было бы на это времени!
Но сегодня, зная, что именно под прикрытием "президент-либерала" Медведева Путиным была создана законодательная основа для последующей узурпации власти, я уже не удивляюсь, почему им также были предприняты усилия, направленные против только-только распрямившего плечи среднего класса, то есть против меня!
Сложилось впечатление, что в ответ на негативную рекцию свободного мира на войну с Грузией, руководство нашей страны решило расправиться внутри самой России с теми, кто показался ему потенциально опасным.
В качестве маскировки, как я теперь понимаю, использовалось преувеличение маштабов европейского кризиса, героическая борьба с которым почему-то только в нашей стране неизменно приводила к ухудшению ситуации.
Медленно, но верно благополучие начало исчезать из моей жизни.
Следует ли удивляться, что первым делом я лишился... гаража.
Последующие события логично привели меня к дверям районного отдела "Службы занятости" Санкт-Петербурга.
Около двадцати лет я сам, безо всякой помощи государства, обеспечивал существование своих близких и свое собственное, делясь при этом - когда официально, когда нет - частью своих доходов с представителями государственных структур. И вот я пришел узнать, какую помощь государство готово теперь оказать мне.
Получив от меня все необходимые справки, в том числе свидетельство о прекращении предпринимательской деятельности, сотрудница службы любезно сообщила о размере пособия, которое государство готово мне выплачивать.
850 рублей в месяц! Полгода!
Выходит, что спустя двадцать лет я оказался почти на том самом месте, с которого стартовал! И судя по количеству людей, выходящих протестовать против нынешней власти, я далеко не в одиночестве.
Для того, чтобы окончательно прозреть, многим оказалось достаточно просто побывать наблюдателями на выборах либо услышать их рассказы о том, что происходило на избирательных участках на самом деле.
Говорят, что в одну и ту же воду нельзя войти дважды. Так и есть. Та "вода", в которой мы находимся сегодня, наше нынешнее общество, жирнее, чем "вода" девяностых, но капельки жира соседствуют в ней с таким количеством грязи, что не радует даже отсутствие сильного течения, так пугавшее нас когда-то.
Покусившись на свободу и справедливость, Путин, хотел он того или нет, отбросил страну назад, к бедности.
И все меньше чувствуешь себя в безопасности в обществе, где царит полицейский и судейский произвол.
Фигура высшего пилотажа, совершенная Путиным, по сути дела оказалась мертвой петлей, затянутой на нашей шее.
А гараж? Теперь он мне без надобности.
[внешняя ссылка] -
Шипко задумчивый писал: Александр Герцен
учитель, предприниматель.
Мертвая петля Путина, или все дело в гараже
много букв
[внешняя ссылка]
Не купить гараж потому что не победил Явлинский, жестоко
По сути из-за Явлинского у данного экземпляра жизнь под откос пошла(
Гриша Гриша, как ты мог( -