Что стало с церковью?
Создана: 05 Сентября 2012 Срд 16:02:32.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 688, просмотров: 279242
-
Я нехристь, но знаю множество достойных дел, сотворенных руками священнослужителей, что, таки, вызывает кое-никакое но уважение.
Ещё несколько лет назад, когда я причислял себя к христианам как и 90% христиан в нашей стране только потому что так положено было, но, в те годы я не припоминаю такой напасти, мракобесия или как ещё цензурно назвать происходящее сейчас... Что не день, так обязательно очередной деятель РПЦ, как на самом верху так и в низовье, вытворяет дерьмо и интенсивность заметно растет.
Это приближающийся критический уровень морального разложения духовенства? Иногда складывается ощущение, что как будто кто-то дал указ: "Всем бл(ять)ствовать!"
А может просто раньше меньше заостряли на этом внимание и меньше было публикаций? -
Shtormovoy55 писал :
Это приближающийся критический уровень морального разложения духовенства?
А может просто раньше меньше заостряли на этом внимание и меньше было публикаций?
Это и то и другое. Сейчас 90% всех православных христиан в России в шоке от действий нового патриарха.
Дома разговаривали на эту тему с мамой и у нее мнение, что Кирилл - он политик, а не священник. Говорить он умеет много и красиво - вот только мало этого, чтобы быть настоящим духовным лидером. Нам его деятельность активная, перестройки, реформы - чужды. Православная церковь в понятии русских - это что-то крайне консервативное и это хорошо. Гораздо ближе по духу был Алексий, за спиной которого может и творили свои темные делишки недобросовестные деятели, но он не был так навязчив и с властью в десна не лобызался.
С другой стороны Кирилл попал под тот огонь, что сейчас ведется "оппозицией" против Путина. Если власть может ухмыляться и отряхиваться - ей не обязательно быть белой и пушистой. То РПЦ попадает по полной: что бы она не делала - будет виновата. Ответила на выпад - лезет не в свои дела, не ответила - почему не ответила, когда порочат православие? Ну и в самой РПЦ хватает недовольных, которые могут поддерживать эту волну (типа вот такой нехороший патриарх марает честь Церкви). Самое лучшее стоило бы сейчас сейчас РПЦ держаться от власти на расстоянии и сохранять нейтралитет, но Кирилл такого не выдержит - ему надо деятельность активную вести, чего-то там преобразовывать, перестраивать, объединять. Так что даже и не знаю чем это закончится. -
А что, если ему покаяться? Народ у нас отходчивый - может простят...Злыдня писала : Самое лучшее стоило бы сейчас сейчас РПЦ держаться от власти на расстоянии и сохранять нейтралитет, но Кирилл такого не выдержит - ему надо деятельность активную вести, чего-то там преобразовывать, перестраивать, объединять. Так что даже и не знаю чем это закончится. -
Шипко задумчивый писал : А что, если ему покаяться? Народ у нас отходчивый - может простят...
Ему надо добровольно уйти с поста патриарха. -
Xx-100 писал :
А кто национальный лидер? Это при нём вся мразь повылазила,и не только в РПЦ. Беда современной России не в том,что многие повылазили из грязи в князи,а в том,что ещё больше людей ,проделали этот путь в обратном направлении.(с)колхозNICK писал ... : А Путин здесь опять причём ?
+1. -
что с Церковью? да то же что и у человека в подростковом возрасте, Церкви дали открыто проповедовать всего-то 20 лет тому назад, поэтому активный Кирилл наиграться с этой "свободой" не может.
А вот заострение сми на церковной теме абсолютно искусственно, и не стоит выеденного яйца, те же пуськи пшик просто, о них то думать не стоит, не то, что говорить. -
-
Злыдня писала : Нет никакого "извне"
я бы согласился, если бы активность темы "РПЦ" шла от самих прихожан
Злыдня писала : Люди и сами способны понять, что и как.
вот скажите как реформы Кирилла отразились на жизнедеятельности обычного православного христианина который ТВ не смотрит и газет не читает? -
-
омская птица писала :
глупый ответ в принципе. Вы, видимо, не поняли. почему заветы будут соблюдать, если священники нечистоплотны морально?
ты спросил откуда они возьмутся, я тебе сказал. В попы идут обычные люди, принимают сан и соглашаются следовать канону. -
Злыдня писала : Ответила на выпад - лезет не в свои дела, не ответила - почему не ответила, когда порочат православие?
Поп накосячил, РПЦ накосячила - получают в ответ тонну критики разной степени адекватности, а православнутые в один голос: критикующие порочат религию, нападают на веру, хулят бога...
Пастухи активно пользует эту схему, стадо активно ведётся.
Из всего навала на РПЦ за последние полгода в отношении религии, а тем более веры было наверное не более 5%. Но кого это волнует же, вера в опасности, так же Злыдня?
Злыдня писала : Люди и сами способны понять, что и как.
Люди - да, православнутые, как показал процесс над ПР - нет. -
Я тоже атеист поэтому лично мне нигде , но есть же и другие люди которые ходят в церковь и там батюшка говорит ему с серьезным видом не греши, а потом садится в бмв х5 пьяный и едет по городу. Вот поэтому и создаются такие темы именно про власть имущих чтобы похаять уродцев а с тракториста что взять он обычный работяга [/quote]
опять попы [внешняя ссылка] -
Даже само назначение на пост Кирилла уже вызвало серьезное недовольство среди православного общества. Когда люди, далекие от РПЦ про него вообще ничего не знали.
Если бы Кирилл был уважаем среди православных - разве бы они эту волну дерьма допустили бы?
Я потому и привела в пример свою маму, потому что она именно так и живет. Все нападки на РПЦ в основном проходят мимо нее, она большинство помойных историй не знает, но все равно она в ужасе. На ее жизнь, как православной христианки, это никак не влияет. Но духовный лидер - должен быть духовным в первую очередь. Кирилл - он чужой, он не стал близок абсолютному большинству народа. Ощущать, что во главе чего-то очень важно для тебя, стоит человек, который чужд тебе и неприятен, даже если это прямого влияние не оказывает на твою жизнь - это очень тяжелый груз. (((
Пипелац - мне не о чем с тобой разговаривать. Можешь не трудиться и на мои посты не отвечать. -
Злыдня писала : Гораздо ближе по духу был Алексий, за спиной которого может и творили свои темные делишки недобросовестные деятели, но он не был так навязчив и с властью в десна не лобызался.
НУ ДА НУ ДА
Из вашей же любимой википедии например:
"На следующий после его кончины день, 6 декабря 2008 года, газета Коммерсантъ писала о нём: «Патриарх Алексий II стал <…> первым представителем церкви, которому удалось настолько сблизить интересы религиозной и государственной власти, что отделить одну от другой стало впредь невозможно.»[1"
По сообщению сайта Православие.Ru, с 11 января 2000 года[180], по распоряжению и. о. президента России В. Путина находился под охраной Федеральной службы охраны (ФСО) .