нужен адвокат: оскорбление в публичном месте, клевета 

Boyarin_law писал ? ? ? :

Ну, давайте обсудим.
Теоретически я бы мог заплатить и хабаровку и не одну для результата.
Адвокат есть и очень хороший, но он специалист по уголовным делам, это не его специализация и не хотелось лишний раз напрягать человека, котрый много для нас сделал.
По его совету и по моему опыту уже выбрано другое направление- подвести объект под преследование с угрозами ст.119 УК, слежке ст.137 Ук и под мелкое хулиганство по коапу. Свидетели есть, ход действий таков, что эти трактовки событий имеют место быть, а предшествующие события ( аналогичные) позволяют сделать предположение, что объект имел именно такие намерения. Заявление участковому и клпия в прокуратуру в дополнение к нескольким уже существующим заявлениям.
Программа минимум- зафиксировать появление клиента в определенном месте, с определенными целями с определенным поведением.
Пргорамма максимум - привлечение хоть к какой то ответствености заранее признается невыполнимой.
Например, объект как то писал оскорбления на двери подъезда, вышла соседка, сделала замечание, в ответ получила струю из болончика в лицо. Есть справка, есть заявление участковому и в суд, но нет результата. Слишклм большие связи...

В принципе, выбрали довольно верно, я бы по тому же пути пошел, наверное. У Вас действительно хороший адвокат, поздравляю Кончится по уголовке постановлениями об отказе, но в них действия будут при надлежащей доказательной базе.

Не совсем ясна цель этой самой фиксации неадекватного поведения злыдня.
Для себя?

Даже сам факт возбуждения попортит карму субъекта, с точки зрения банков и прочих служб безопасности. Чем бы не окончилось дело.

Maxwells demon писал : Даже сам факт возбуждения попортит карму субъекта, с точки зрения банков и прочих служб безопасности. Чем бы не окончилось дело.

Если дело будет закрыто, не закончившись обвинительным приговором - окажется пофигу. Пока будет в состоянии вялотекущей шизы - да, будет портить. Хотя и не очень сильно - статьи не те.

Maxwells demon писал : Лисовин, где хохляцкую клавную раскладку надыбал?

Открыл холодильник, достал сала, откусил и тут понеслось...

Лисовин, ничего не понял из того, что ты сказать хотел

Лисовин писал :
Например, объект как то писал оскорбления на двери подъезда, вышла соседка, сделала замечание, в ответ получила струю из болончика в лицо. Есть справка, есть заявление участковому и в суд, но нет результата. Слишклм большие связи...

Как-то не вяжется у меня в голове слишком большие связи с такой мелкой пакостливостью.

Пипелац писал(а) : Как-то не вяжется у меня в голове слишком большие связи с такой мелкой пакостливостью.

Ой, да и не такое еще бывает. Знаю одну всю из себя такую крутую и "илитную" дочу высокого папаши с аж тремя высшими, свободными связями в папиных кругах и богемными манерами... которая помадой изрисовала матами и пошлыми рисунками машину подружки, с которой посралась из-за мужика.

Boyarin_law писал :

Maxwells demon писал ... : Даже сам факт возбуждения попортит карму субъекта, с точки зрения банков и прочих служб безопасности. Чем бы не окончилось дело.

Если дело будет закрыто, не закончившись обвинительным приговором - окажется пофигу. Пока будет в состоянии вялотекущей шизы - да, будет портить. Хотя и не очень сильно - статьи не те.

Хе-хе. Большинству СБ глубоко насрать, что и как там было. Само присутствие в БД есть? Факт возбуждения дела есть? А читать ещё и результат и соображать что к чему, оно им надо?

Лисовин писал : Когда я смотрю в зеркало, я повторяю изречение моего гуру - ослика Иа: "Какое душераздирающее зрелище!"

А ты клевый парень!

Лисовин - ни с чего человек не будет другому жизнь портить, значит у вас у самого рыльце в пушку? Из за чего вас преследуют? Какова причина конфликта? Кто он вам, ваш обидчик - знакомый, подчинённый, родственник? Может он просто больной и у него справка есть, а вы ведётесь на его провокации?

Boyarin_law писал : В принципе, выбрали довольно верно, я бы по тому же пути пошел, наверное. У Вас действительно хороший адвокат, поздравляю Кончится по уголовке постановлениями об отказе, но в них действия будут при надлежащей доказательной базе.

Не совсем ясна цель этой самой фиксации неадекватного поведения злыдня.
Для себя?

Конечная цель - убийство, если объект не в адеквате. Или постоянное преследование с провоцированием на ответные действия, если объект удачно иммитирует неадекватность ( знаний для этого достаточно).
Если исходить из версии об убийстве, то сигналы заранее дают понятьследствию, если что-то случится. Подозреваемый уже известен на всех уровнях следствия - от участкового до прокуратуры. Это придерживает самого объекта или возможных исполнителей.
Если объект просто неаадекватен, то есть шанс выйти на принудительное освидетельствование. А для этого уже подготовлены факты.

То есть, на каждое действие объекта должна следовать бумага, это ограничивает сферу его действий.

viw писал : Лисовин - ни с чего человек не будет другому жизнь портить, значит у вас у самого рыльце в пушку? Из за чего вас преследуют? Какова причина конфликта? Кто он вам, ваш обидчик - знакомый, подчинённый, родственник? Может он просто больной и у него справка есть, а вы ведётесь на его провокации?

Простите, но мы не передаче Малахова. Это реальная и очень трагичная история для всех участников. Цель- элементарно защитить близких. Тут уже не до правил приличия и сантиментов.
Грязная уличная драка без правил, которая пока ведется в каких то рамках типа законности

вот не пойму. То ли место на парковке поделить не могут, то ли жену бывший супружник преследует

[quote="Пипелац]
Как-то не вяжется у меня в голове слишком большие связи с такой мелкой пакостливостью. [/quote]

Пакостливость, увы, не мелкая.

Периодически читаю посты Лисовина, в связи с чем думаю что ситуация не на пустом месте развивается, удачи вам и все будет хорошо