Политика
Чума современного мира: США как «несостоявшееся государство»
Создана: 01 Сентября 2012 Суб 19:11:36.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 206, просмотров: 70679
-
01 Сентября 2012 Суб 19:11:36Интервью с доктором Полом Крейгом Робертсом, бывшим помощником министра финансов США, помощником редактора газеты Wall Street Journal, профессором политической экономики Центра стратегических и международных исследований Джорджтаунского Университета в Вашингтоне, округ Колумбия.
- Доктор Робертс, сегодня во всём мире США рассматриваются как наиболее успешное государство за всю историю. В чём же причина американского успеха?
- Пропаганда. Если истинное положение вещей станет известно, от былого блеска Америки не останется и следа. Вместо восхваляемой США–сверхдержавы, перед миром предстанут США-«несостоявшееся государство». Но об этом чуть позже. Прежде всего, своим так называемым успехом США обязаны трём вещам: 1. обширным землям и природным ресурсам, которые США «освободили» от коренного населения методом насилия и жестокого истребления; 2. самоуничтожению Европы, и, особенно, — Великобритании, в период двух мировых войн; и 3. экономическому разрушению России и большей части Азии посредством коммунизма и социализма.
После Второй Мировой войны США отобрали у британского фунта роль резервной валюты, присвоив её доллару. Таким образом, доллары США были превращены в мировые деньги и позволили Соединённым Штатам расплачиваться за импортные товары своей собственной валютой. Разрушение других индустриально развитых государств в ходе Второй Мировой войны привело к тому, что США остались единственной страной способной в достаточной мере снабжать мировые рынки необходимыми промышленными товарами. В результате подобного исторического стечения обстоятельств у Америки и американцев создалось представление о себе как об избранном народе. Сегодня ястребы-неоконсерваторы говорят о США как о «незаменимой нации». Другими словами, американцы превыше всех, за исключением израильтян, конечно же.
В глазах американского народа весьма расплывчатое понятие «террористическая угроза», дитя их собственного правительства, уже вполне достаточное обоснование для неприкрытой агрессии против мусульман всего мира и стремления к мировому господству. Подобное презрительно-высокомерное отношение объясняет, почему среди большинства американцев полностью отсутствует всякое сочувствие или сожаление о миллионе убитых и четырёх миллионах изгнанных американским вторжением и оккупацией иракцев. Оккупацией, основанной исключительно на лжи и обмане. Это также объясняет и отсутствие всякого сожаления среди граждан США о бесчисленном количестве афганцев, истреблённых американскими солдатами или о гражданском населении Пакистана, то и дело гибнущем под огнём американских БПЛА, управляемых «солдатами», сидящими перед видеоэкранами. В этом же и причина абсолютного молчания американской общественности, когда Израиль в очередной раз принимается бомбить невинное гражданское население Ливана или Газы. Да никто в мире не поверит в то, что самый последний варварский акт Израиля, кровавый захват международной гуманитарной флотилии, следовавшей в Газу для доставления гуманитарной помощи её осаждённому населению, не был согласован с главным американским защитником Израиля.
- Вы назвали США «несостоявшимся государством». В чём это выражается? Что конкретно Вы имели в виду?
- Война с террором, изобретённая и воплощённая в жизнь режимом Буша/Чейни полностью свела на нет конституцию Соединённых Штатов и гражданские права, ею обеспечиваемые. Билль о правах (Билль о правах (англ. Bill of Rights) — неофициальное название первых десяти поправок к Конституции США, которые закрепляют основные права и свободы человека и гражданина. Поправки были предложены Джеймсом Мэдисоном 25 сентября 1789 года на заседании Конгресса США первого созыва и вступили в силу 15 декабря 1791 года — прим. пер.) полностью лишился своего содержания. В свою очередь, режим Обамы уже окончательно узаконил начинание команды Буша/Чейни. В сегодняшней Америке любой американский гражданин(ка) обвинённый в так называемой «террористической деятельности» полностью лишается каких бы то ни было прав. Более того, режим Обамы даже расширил смутное понятие «террористической деятельности», включив в него понятие «внутреннего экстремизма», — ещё одну не менее туманную и расплывчатую категорию, безоговорочно оставленную на усмотрение правительства, которое вольно трактовать её как угодно. Вкратце это будет выглядеть примерно так: «террористом» или «внутренним экстремистом» надлежит считать всякого, кто выражает несогласие с политикой или действиями правительства США, кои оно считает необходимыми для достижения своей главной цели; — мирового господства.
В отличие от некоторых других стран, США не являются моноэтническим государством. Соединённые Штаты — это пёстрое сборище представителей многих народов, объединённых конституцией. Когда была уничтожена конституция, США прекратили своё естественное существование. То, что существует сегодня, — это неподотчётные центры власти. Выборы превратились в пшик и более ничего не значат, так как в своих предвыборных кампаниях обе партии зависят от одних и тех же влиятельных заинтересованных кругов. Наиболее влиятельные из них — это военно-промышленный комплекс и организации, занимающиеся безопасностью, которые включают Пентагон, ЦРУ и корпорации, их обслуживающие; далее следует Американо-Израильский Комитет по Общественным связям, нефтяной сектор, который в данный момент уничтожает экосистему Мексиканского залива, Уолл Стрит (инвестиционные банки и различные хедж-фонды), страховые компании, фармацевтические компании и агропромышленный комплекс, производящий пищевые товары сомнительного содержания.
Эти корпоративные центры силы и составляют нынешнюю американскую олигархию, которую невозможно лишить власти никаким голосованием и никакими выборами. С тех пор, как «глобализм» был поставлен во главу угла, тем самым уничтожив профсоюзы, демократы оказались зависимы от тех же самых корпоративных источников дохода, что и республиканцы. В результате всякая разница между демократами и республиканцами просто перестала существовать.
«Война с террором» окончательно довершила конституционное/правовое падение Соединённых Штатов. Далее последовало и экономическое падение. Под давлением Уолл Стрит, одержимой жаждой быстрой наживы, американские корпорации стали переводить свои предприятия за границы государства. В результате миллионы хорошо оплачиваемых должностей, ранее занимавшихся гражданами США, как и не малая часть американского ВВП, были перемещены в страны с намного более дешёвой рабочей силой, такие как Китай и Индия. Данная практика установилась где-то начиная примерно с 1990-х годов.
Спустя 20 лет подобной практики, уничтожившей не только американские рабочие места, но и практически всю налоговую базу на всех существующих уровнях, — федеральном, на уровне штатов, а так же местном уровне — процент безработицы среди граждан Соединённых Штатов, согласно официальным данным правительства США, вырос более чем на 20% с 1980 года. Возможность американцев свободно продвигаться вверх по социальной и карьерной лестницам, благодаря своему труду и образованию, была практически сведена на нет. Миллионы молодых американцев с университетским образованием сегодня вынуждены работать обычными официантами и барменами. Всё большее число университетов заполняются за счёт иностранных студентов, ввиду сократившего количества американских учащихся, чьи будущие должности уже были переведены за границы государства.
Товары собственно американских предприятий, произведённые за границами США входят на рынок страны уже как импорт, тем самым размывая торговый баланс страны. Иностранцы используют накопленный ими избыток американской валюты для покупки уже американских активов.
В результате теперь дивиденды, процентные доходы, доходы с капитала, транспортные пошлины, доходы с аренды и прочие финансовые доходы, — всё это уходит за границу в карманы иностранных собственников, тем самым увеличивая нагрузку на американскую валюту. США пока удаётся выживать несмотря на всё возрастающую долю иностранного капитала в ВВП страны, но только и исключительно благодаря статусу доллара как мировой резервной валюты. Однако, чем быстрее будет увеличиваться бюджетный и торговый дефицит государства, тем всё сложнее будет доллару выполнять эту роль. А когда рухнет доллар, население страны окажется в тотальной нищете.
Сегодня США по уши в долгах, как само государство, так и его граждане. За последнее десятилетие среди американских домохозяйств не наблюдается абсолютно никакого роста доходов. Всё на чём последнее время держалась экономика США — это исключительно сфера потребительского кредитования. Теперь же потребители сами настолько погрязли в долгах, что просто более не в состоянии брать кредиты. Это в свою очередь означает, что главная движущая сила американской экономики — внутренний потребительский спрос — не имеет возможности расти. При состоянии потребительского спроса в экономике в 70%, он более не в состоянии увеличиваться, отсюда и невозможность восстановления самой экономики.
США можно назвать «несостоявшимся государством» ещё и потому, что ныне гражданам США более не подотчётны ни корпорации, ни само правительство, причём абсолютно на всех уровнях власти, — что на уровне штатов, что на местном или федеральном уровнях. Бритиш Петролеум ввергла Мексиканский залив в невиданную доселе экологическую катастрофу. Правительство США же не сделало ничего, чтобы это остановить. Реакция режима Обамы на этот кризис оказалась ещё более безответственной, чем даже реакция правительства Дж. Буша на последствия урагана Катрина. Огромные болотистые массивы (так в тексте— прим. пер.) и рыболовный промысел уничтожаются жадными капиталистами и государством, наплевательски относящимся к вопросам экологии. Полностью разрушена туристическая индустрия Флориды. В итоге цена возможности глубоководного бурения превысила всю капитальную стоимость нефтяной индустрии Америки. В результате падения США как государства, нефтяная индустрия в данный момент уничтожает одну из самых ценных экосистем мира.
- Что необходимо предпринять чтобы изменить ситуацию?
- Американцы прибывают в мире собственных фантазий. Они и понятия не имеют, что давно уже лишились своих гражданских прав. Некоторые из них лишь слегка догадываются, что будущее их экономики находится под угрозой. Ещё меньше среди них понятия о той огромной ненависти к ним и их государству, что растёт в мире из-за действий этого самого государства, нападающего и уничтожающего независимые народы по своему усмотрению. Вкратце, американская нация погрязла в собственном эгоизме и невежестве, не имея ни малейшего понятия о тех катастрофах, человеческих разрушениях и бедах, что их собственное высокомерие, эгоцентризм и бесчеловечная политика принесла им самим и миру в целом.
Большая часть мира, глядя на страну столь недалёкую в своём мировоззрении и столь бесчеловечную в своих поступках, изумляется: как же так получается, что они сами не в состояние этого понять. Мир гадает, действительно ли США согласно пропаганде неоконсерваторов благородная и «незаменимая нация» или Америка есть чума современного мира?
[внешняя ссылка]
История не один раз показывала, что у любой империи есть начало и есть конец. Станем ли мы свидетелями конца Империи Добра? Каким он будет, этот конец? И что будет после? -
02 Сентября 2012 Вск 16:22:52ST520 писал
: Логике вы верите? Логично для всего мира было прекратить войну, в продолжении войны были заинтересованы только нацисты, думайте своим мозгом самостоятельно, а не кормите его сомнительными фактами не поддающимися логике.
А вы документально подтвержденным фактам не верите? И мне не рекомендуете, так?
Насчет логики.
Для того, чтобы принять какое-либо основанное на логике решение, необходимо обладать определенными данными. И если ваши данные будут неполными, ваше решение окажется неверным. Но вы-то будете убеждены, что располагаете полной и достоверной информацией, и что ваше решение - окажется правильным.
Но фактам на такое положение дел в вашей епархии, как правило, глубоко начихать. -
-
02 Сентября 2012 Вск 16:40:27iXBT_man писал : А вы документально подтвержденным фактам не верите? И мне не рекомендуете, так?
Нет никакой разницы был ли этот план на бумаге, мало ли какие бывают планы, наверняка у Черчилля был план отражения марсианской атаки, для понимания истории все эти планы никакого значения не имеют, потому что с логикой и реальностью они не состыкуются, мёртво рожденные планы. -
02 Сентября 2012 Вск 16:43:47ST520 писал :
Нет никакой разницы был ли этот план на бумаге, мало ли какие бывают планы, наверняка у Черчилля был план отражения марсианской атаки, для понимания истории все эти планы никакого значения не имеют, потому что с логикой и реальностью они не состыкуются, мёртво рожденные планы.
В этой дискуссии вы пытаетесь аппелировать к логике, не обращая внимание на то, что ваши доводы сами по себе не логичны, и вы не приводите никаких иных контрдоводов на мои документально подтвержденные факты.
Я нахожу это странным. -
02 Сентября 2012 Вск 16:45:47Ну как не привожу, в продолжении войны были заинтересованы только нацисты – это факт, совпадающий с реальностью и логикой.
-
02 Сентября 2012 Вск 16:52:48Логика в действиях государств или их деятелей работает только на короткие временные интервалы. На длинных, эти казалось бы логичные действия, выводят совсем не туда куда планировалось.
-
02 Сентября 2012 Вск 16:55:37rboze-nau, вы не согласны что в продолжении войны были заинтересованы только нацисты?
-
02 Сентября 2012 Вск 17:21:53Конкретно, что вам не понятно, почему Черчилль не мог начать войну с СССР ?
-Потому что США были против. За скорейший конец войны много раз высказывался Рузвельт, почитайте стенограмму Ялтинской конференции. Рузвельта на Ялтинской конференции интересовала только ООН, других политических интересов в Европе у США не было.
-Самостоятельно Черчилль начать войну с СССР не мог, по причине малочисленной и плохо вооружённой сухопутной армии.
Если вам это не факт, я умываю руки.
Или вам не понятно, почему Сталин не мог продолжить марш до Атлантике? -
02 Сентября 2012 Вск 17:44:05ST520 писал :
-Потому что США были против. За скорейший конец войны много раз высказывался Рузвельт, почитайте стенограмму Ялтинской конференции. Рузвельта на Ялтинской конференции интересовала только ООН,
Что не помешало Объединённому комитету начальников штабов США и Великобритании подготовить план операции "Немыслимое". Ссылку я уже приводил.
ST520 писал : других политических интересов в Европе у США не было.
Да ну? Бреттон-Вудское соглашение, не?
Мы же не станем разделять политику и экономику? Политика это продолжение экономики, известно же. Ну еще и НАТО сюда приплюсуем.
ST520 писал :Самостоятельно Черчилль начать войну с СССР не мог, по причине малочисленной и плохо вооружённой сухопутной армии.
А он один и не собирался это делать, я же писал выше.
ST520 писал :Если вам это не факт, я умываю руки.
Где факты? Где ссылки, где материалы, аналитика, где хоть что-то кроме вашего мнения?
Лучше умывайте руки и уходите. -
02 Сентября 2012 Вск 18:00:56iXBT_man писал :
Что не помешало Объединённому комитету начальников штабов США и Великобритании подготовить план операции "Немыслимое". Ссылку я уже приводил.
И что это ничего не значит для истории, как и вторжение марсиан.
iXBT_man писал :
Да ну? Бреттон-Вудское соглашение, не?
Мы же не станем разделять политику и экономику? Политика это продолжение экономики, известно же. Ну еще и НАТО сюда приплюсуем.
Неа, экономика США на конец IIМВ составляла по разным оценкам 70% от обще мировой, США были вынуждены кормить половину мира, включая СССР, им был нужен поскорее мир, что бы мир начал сам себя кормить.
iXBT_man писал : А он один и не собирался это делать, я же писал выше.
Так если не собирался, о чём говорить, о разных маразматиков вроде Бжезинского, придумывающих планы отражения атаки марсиан?
iXBT_man писал : Где факты? Где ссылки, где материалы, аналитика, где хоть что-то кроме вашего мнения?
Я же написал, читайте стенограмму Ялтинской конференции, там все ясно, заодно поймёте сегодняшнее устройство мира. – Умыл руки. -
02 Сентября 2012 Вск 18:13:00ST520 писал : Умыл руки.
Слился? Ну и чудно.
Не хочется терять время на бессмысленную переписку.
P.S.
Не, тут не смогу смолчать:
ST520 писал :
Неа, экономика США на конец IIМВ составляла по разным оценкам 70% от обще мировой, США были вынуждены кормить половину мира, включая СССР, им был нужен поскорее мир, что бы мир начал сам себя кормить.
Я так и вижу, как США в то время днями и ночами бесплатно горбатились на 2/3 планеты, беспрестанно мечтая об окончании 2МВ, чтобы наконец-то вздохнуть и взять второй выходной за последние 5 лет...
Вы что, прикидываетесь, или действительно не понимаете, что тогда произошло?
США никогда и ничего не делали безвозмездно. -
02 Сентября 2012 Вск 18:13:40
если следовать логике и здравому смыслу, они не были заинтересованы в продолжении войны уже с 1943г, когда ими была объявлена тотальная война. Или в 44-м г. По логике уже тогда все стороны могли бы договориться, чтобы закончить бойню. Тем не менее имеем, то что имеем.
Черчиль вполне мог быть заинтересован в продолжении банкета. Англичане большие любители загребать жар чужими руками. В истории 2-й мировой достаточно примеров когда в самые тяжелые бои бросались новозеландцы, канадцы и проч. А это была не их война. -
02 Сентября 2012 Вск 18:24:22На данный момент президентский срок Обамы подходит к концу и следуя аргументации Бжезинского в его новой книге "Стратегическое прозрение" 2012 года, США не использовала этот свой "второй шанс": "В будущем Америка должна будет проводить более ответственную и утонченную политику чем раньше. Мировое доминирование одной единственной державы в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы." (9)
И это значит больше, чем только вступление США в новый мультиполярный мир. В своих многочисленных интервью, посвященных новой книге "Стратегическое прозрение", Бжезинский указывает на то, что с установлением многополярного мира подходит к концу и вся 500-летняя эпоха мирового доминирования атлантических морских держав. Будучи спрошен в одном из интервью о последствиях такого развития событий, Бжезинский ответил: "В основном это значит, что мы больше не можем диктовать нашу волю. Мы больше не можем быть устрашающим глобальным игроком, который регулирует международные дела в мире." (10)
Это не значит, говорит Бжезинский, что мировой порядок, который сейчас постепенно устанавливается, будет определять Китай. Хотя бы в силу того факта, что граничащие с Китаем региональные державы Россия и Индия не позволят ему этого. Новый мир означает в том числе то, что граничащие с региональными державами страны - Грузия, Тайвань, Южная Корея, Пакистан, Афганистан, Украина, Израиль и части Ближнего Востока - утратят свою привязанность к США и будут вовлечены в силовую сферу влияния этих новых держав. По мнению Бжезинского в его новой книге, Запад всё же может избежать участи мировой изоляции и международного оттеснения на вторые роли. Но для этого нужно вдохнуть в него новые, живительные силы и разработать новую стратегию и план действий. Для Запада эта Новая Стратегия, пишет Бжезинский в книге "Стратегическое прозрение", должна заключаться в том, чтобы суметь интегрировать Россию и Турцию в международную систему Запада. Турция уже столетие ориентируется на Запад и его политическую систему и культуру, и по мнению Бжезинского, Турция должна и далее углублять это взаимодействие с Западом, в том числе вступление в Евросоюз. Но решающим для будущего международного статуса Запада и для его укрепления будет вовлечение России в расширенное сообщество западных стран.
Такого рода союз - который базировался бы на универсальной системе политической культуры и ценностях, и простирался бы от Ванкувера до Владивостока - такой союз обладал бы значительным политическим весом в мире, пишет Бжезинский. К тому же, по его мнению, в России уже сейчас постепенно кристаллизуется гражданское общество западного типа. В докладе для организации "Center of Strategic and International Studies" Бжезинский сказал, что Россия уже сегодня намного демократичнее, чем это показывают американские СМИ: "Если ты сегодня живешь в России, то ты можешь свободно читать в газетах прямую критику в адрес Путина - факт, достойный похвалы, которую в Америке не часто услышишь." (11) По мнению Бжезинского, эта тенденция демократизации России будет продолжаться и усиливаться, и вовлечение России в систему Запада можно будет осуществить в несколько ступеней и в нескольких вариантах.
[внешняя ссылка]
что-то худое затеял стратег холодной войны
