Копипаста
Создана: 25 Августа 2012 Суб 21:02:02.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 33, просмотров: 2885
-
Ребята! Конечно, Омский Форум - это не Та Лепра и никогда не претендовал на звание кузницы оригинального контента, но не залебало ли вас копипастить простыни с других сайтов?
Особенно бесит, когда вы этими постынями чужих мыслей пытаетесь аргументировать свою позицию в споре. Возникает ощущение, что разговариваешь с Гуглом.
У вас что, вообще нет своих идей? Вы верите каждому слову и не способны делать выводы из текстов? Изложить их кратко, тезисно и своими словами?
Да как можно вообще верить и быть согласным с КАЖДЫМ словом даже в тексте абсолютно уважаемого и авторитетного для вас человека?
Не будьте зомби блеать. -
Здесь сталкиваются два типа мышления - художественное и рациональное. Им никогда не понять друг друга)
Рационалист никогда не будет новыми словами повторять старые идеи - он сразу укажет необходимое и достаточное, и чем точнее он это сделает, тем бОльшего будет стоить его мнение. А "настоящий художник должен быть правдив": он высказывает только то, за что уверен, - свои слова -
СанькаО писала :
Ребят... ну если не нравится читать простыни чужих мыслей - не читайте, всего-то делов.
Как всегда железный аргумент! Не нравится - валите! Неужели, не видно, что большая половина копипасты бред сумасшедшего, ничем неаргументированнный бред какой то громкой фамилиии, прославившейся на последней волне обсерания всего и вся! -
kiwi писал : Неужели, не видно, что большая половина копипасты бред сумасшедшего, ничем неаргументированнный бред какой то громкой фамилиии, прославившейся на последней волне обсерания всего и вся!
Нет. Не видно. Вот этот ваш пост, ИМХО, действительно бред сумасшедшего.
Можно, конечно, и пересказать чужую статью своими словами. Но зачем? Рерайт - это глупо и бессмысленно. Я так считаю.
З.Ы. Кстати, вы не находите, что "валите" и "пройдите мимо" - это совершенно разные советы? Можно просто, читая топ, пропускать посты с цитатами из статей - при этом читать остальные сообщения и участвовать в обсуждении. -
-
-
-