Срань Господня или "православие головного мозга" 

....

kiwi писал :

Придурок здесь один. За аренду частоты нужно платить деньги, за аренду студии в каждом городе, за электроэнергию, зарплату обслуживающему персоналу.

Аренда и все тобой перечисленное, дебилоид, это - мелочи по сравнению с доходами от рекламы при вещании на миллионный регион а других в России почти и нет. И чем эти 50 регионов отличаются от остальных? "Новая" неоднократно признана лучшим российским СМИ и союзом журналистов РФ, зависимым от властей, и независимыми, и международным сообществом. А для подтирания жопы сгодились бы твои посты, если б они были материализованы - и то я бы, например, побрезговал их использовать даже для этого

bordo60 писал :

Аренда и все тобой перечисленное, дебилоид, это - мелочи по сравнению с доходами от рекламы при вещании на миллионный регион а других в России почти и нет. И чем эти 50 регионов отличаются от остальных? "Новая" неоднократно признана лучшим российским СМИ и союзом журналистов РФ, зависимым от властей, и независимыми, и международным сообществом.

Чтобы были доходы от рекламы, нужно что бы эту рекламу давали... В некоторых регионах - рейтинги Эха были близки к 0, а кому нужна реклама на радиостанции, которую никто не слушает! Раньше это была одна из моих любимых радиостанций...

Не знаю, кто назначил Новую лучшим издание страны...
Газета ангажирована, её здравомыслящий человек не сможет читать. Это всё равно, что смотреть 12 канал при Полежаеве... А оскорбляя людей, которых Вы совершенно не знаете, это не делает Вам чести, уважаемый.

Баргузин писал(а) :

kiwi писал ... :
А православие все обливают грязью, сейчас это модно...

Не православие, а отдельных его последователей, которые своими действиями это самое православие дискредитируют.

Вы прочтите название темы. Зачем использовать слово "православие" в таком контексте, если претензии к конкретным служителям?

ZodD писал : Радио Эхо Москвы вызывает смешанные чувства.... Шендерович

Несколько раз его прослушать - занятно,
больше -понимаешь, что человек заточен на скепсис и желчь по любому поводу. Это вызывает сомнения в его объективности.

Да нет, вполне объективен. Только морда жидовская. Да и вообще: все радио - сборище престарелых евреев. Кто им поверит?

Набрали бы смачных телок посисястее с томными голосами, вся страна бы слушала. Не-не, не Собчак, я сказал - смачных телочек, чтоб у каждого распоследнего пенса вставал его сморщенный стрюч, когда из радиолы доносилось бы: "Ах! Да Путин же тира-ан! Жууулик и во...! О! О! Рррр! Грязная...грязная банда - это его расши-и-иренное правительство"

Чтоб таксисты и маршрутчики (а равно и их клиенты) заслушивались выпусками новостей. Чтоб школьники подрачивали на включения из ночной студии.

Вообще, надо всю концепцию переработать. Джинглы переделать, музыку фоновую добавить - лаундж и техно плюс топ-10 диджеи. Выпустить календари с обнаженными ведущими, сделать тематические вечеринки по регионам в стиле ВайтСенсейшн и так далее. Эхо-то МОСКВЫ!

А потом устроить какую-нибудь провокацию, чтоб ФСБ частоту отобрало. Вот тогда все и зае...закрутится, и дни Путина будут сочтены. Возмущенный народ сам проломит ворота Кремля.

Эх...Чудовищно далека оппозиция от народа. Еще Ленин сказал: главными из искусств для нас должны быть кино и цирк!

ZodD писал : Да нет, вполне объективен. Только морда жидовская. Да и вообще: все радио - сборище престарелых евреев. Кто им поверит?

Набрали бы смачных телок посисястее с томными голосами, вся страна бы слушала.

Какая вам разница в какой стране на смачных сися сотых телочек глазеть
В северной Корее тоже смачные сисятые телочки есть
Да все таки избирательное право нужно не всем давать.
Кто то за сиськи родину продаст, да

[quote="kiwi"]

bordo60 писал:
.. А оскорбляя людей, которых Вы совершенно не знаете, это не делает Вам чести, уважаемый.

Чтобы вас не оскорбляли, надо вести себя прилично: не думаю, что я там переборщил, учитывая, на что я писал ответ.
Ваши рассуждения о рейтинге и т.п, мягко скажем, не компетентны, тем более, что выше вы, извините, написали вообще какую-то ерунду: зачем в регионах арендовать помещения и содержать какую-то редакцию, если вещание идет из Москвы. Редакции Эха Москвы в регионах создают власти на местах, чтобы те рассказывали об их добрых делах, отчего, естественно, рейтинги радио падают, но московское зхо вынуждено с этим мириться, т.к. в любой момент местные власти могут вещание в регионе прикрыть (это ограничивает и возможности московской редакции – зная, например, повадки Полежаева, она крайне редко и осмотрительно критиковала его). Но регионов, где рейтинги этого радио были бы близки к нулю или где бы оно было не самоокупаемым, не существует (тем более, что и окупать особенно нечего). У нас во всех регионах люди живут, которым нужна правдивая информация – поэтому, в Таре, например, независимая газета Тарский курьер читает почти все население, и она обходится без поддержки властей. Эхо бы там тоже с удовольствием слушали, но оно, увы, не доходит туда.
Теперь что касается Новой – вы вправе, конечно, иметь свое мнение, но все-таки следует подбирать приличную форму его выражения и при этом осознавать, какое ваше мнение имеет значение на фоне мнений других людей. Во-первых, эта газета не ангажированная по определению, т.к. контрольный пакет ее акций принадлежит коллективу редакции – это единственное независимое из больших изданий в стране (в нем есть еще два акционера – Александр Лебедев, Михаил Горбачев, но им контрольный пакет не принадлежит и в работу они не вмешиваются). У этой газеты есть репутация в мире, и чтобы вы не писали о ней, это на ней не отразится никак. Я был на ее 15-летии, его не показывали по ТВ, проходившем в театре Петра Фоменко, недавно скончавшегося , там сидел полный зал известных людей - актеров., режиссеров, писателей, музыкантов, которые говорили, что эта газета значит для них, что она дает им надежду и веру в будущее, учит их думать и т.д. и т.п. Так вот если она учит думать Сергея Юрского, Юрия Шевчука, Алексея Германа, Юлия Кима, Елену Камбурову и т.д, то, я думаю, вас она тоже могла бы чему-нибудь научить, если бы вы ее использовали по назначению.
За предыдущий пост извиняюсь, ном может вам на пользу пойдет.

Interskol писал :
Да все таки избирательное право нужно не всем давать.
Кто то за сиськи родину продаст, да

Лучше уж за сиськи. Сиськи - это позитивно!

ZodD писал :

Interskol писал ... :
Да все таки избирательное право нужно не всем давать.
Кто то за сиськи родину продаст, да

Лучше уж за сиськи. Сиськи - это позитивно!

Будь у Путина сиськи
Надо кста идею подкинуть

Виктор Шендерович
журналист
ТИПОЛОГИЯ
25 августа 2012, 08:32

Пользователь Arguendi написал письмо Марату Гельману — с погромным видео и сообщением, что люди на видео — это и есть русский народ.

Исходя из этого расклада пользователь Arguendi указал Гельману на его место у параши.

Гельман, конечно, отличный объект для погрома — и еврей, и либерал, и в очках, и много о себе понимает, так что адресат выбран безукоризненно. Но я не про нехитрый пафос этого письма, — тут ничего нового нет и быть не может, и спорить не о чем, только продезинфицировать по возможности…

Я — про типологию, про общие знаменатели, выпирающие наружу из нагловатого текста этого Arguendi.

Письмо начинается обращением «Маратыч». Уже в этом месте можно прервать чтение: уже все ясно, не правда ли?

Ну, не все, конечно. Как выясняется из последующих абзацев, пользователь Arguendi несколько продвинулся по лестнице Ламарка и по ряду показателей опережает своих простейших братьев. И себя называет по-латыни, и не путает падежов, и даже знает, кто такая Катя Деготь…

Но панибратское «Маратыч» безошибочно выдает в нем ментальное родство с обычной сетевой мошкарой, «троллящей» — по заказу или от личного комплекса неполноценности — любого мало-мальски преуспевшего человека.

Ошибки тут быть не может. Когда я вижу в форумах обращение «Витек» или «Шендер», то могу быть спокоен за содержание: сто из ста — хамы.

Еще немного типологии.

Хамы почти всегда говорят от имени масс, — собственно, это и есть столбовое направление общественного хамства. Приличный человек напишет: мне кажется… я считаю… по моему мнению… И если вступит в полемику, то имени оппонента не переврет и сам подпишется максимально корректно, чтобы находиться на равных. Хаму эти простые правила не указ.

Дело тут не в «либерализме» или «патриотизме», а в воспитании, в представлениях о позволительном, и когда Артемий Троицкий обращается к Путину «Вован» и «чувак», — меня коробит от этого не меньше.

Но заметьте себе закономерность: как Лихачев или Сахаров — так личная подпись под текстом и сколь угодно твердый, но подчеркнуто корректный, частный характер мнения. А как безвестный имярек с диагнозом — так непременно с гиканьем-улюлюканьем и от имени народа!

Еще закономерность: не припомню, чтобы от имени народа просили кого-нибудь освободить! Чехов, Короленко, Шостакович, Ахматова, Улицкая, Юрский, Стругацкий… — в разные времена и по разным поводам апеллировали к разуму, закону, милосердию, но всякий раз — от своего имени!

А как «распни» или «расстрелять, как бешеных собак», так непременно от имени масс, как правило, над чем-то трудящихся…

Этот труд не изо всех сделал человека.

Еще одна закономерность: агрессия обратно пропорциональна образованности. Как папа Иоанн Павел — так смирение, понимание и прощение. А как соберутся в кучу недоучки, тут тебе сразу и погром — и, заметьте, всякий раз от имени Христа (о существовании которого их отцы узнали в конце восьмидесятых из газеты «Пульс Тушина»).

Вот и пользователь Arguendi на лицевой странице своего интернет-журнала размещает программную статью «Какой хотят видеть Россию православные». Он почему-то твердо уверен, что туповатый фундаментализм, проросший в его мозгу, — это и есть единственный ориентир для православия, а православные философы Шестов и Лосский должны идти лесом как не совпадающие с меркой. (Если только Arguendi слышал имена Шестова и Лосского, что, заметим, совершенно необязательно в гундяевской модификации христианства, как необязательны там и Лука с Матфеем.)

Герцен, задолго до Гундяева и пользователя Arguendi, называл эту разновидность — «во Христе жандармствующие».

Все это, конечно, в первую очередь проблема православия, именем которого в России века напролет пилят кесарево финансирование, давят свободу и разжигают национальную рознь. Но увы, в последние месяцы эта внутриконфессиональная проблема в очередной раз стремительно и страшновато вылезла наружу и стала касаться всех россиян.

И либо в самом ближайшем времени в самом православии найдутся силы, которые поставят мракобесов на место, либо православие ждет судьба ислама, ставшего после 11 сентября заложником средневековья.

Что в этом случае ждет Россию, тоже особо гадать не приходится. Как говорится, проходили…

Кстати, когда вы в последний раз слышали слово «модернизация»? Вот именно. Какое действительно Сколково, для кого? Для ткачевских ряженых казачьих патрулей, для попов с автоматом Калашникова? Какие еще научные прорывы? Та часть народа, на которую делает ставку корпорация Путин–Гундяев, не нуждается даже в правилах правописания. Математика — в пределах калькулятора; актуальное искусство — Шилов (для продвинутых — Никас Софронов). В самый раз будет, спросите у Екатерины Деготь…

Но вернемся к пользователю Arguendi c его хамоватыми прихватами, погромной пленочкой и комментариями, суть которых сводится к тому, что погромщики в кадре — это и есть Россия.

Да, и они тоже, разумеется! Но, слава богу, не только они. Конечно, если по государственному телевидению рассказывать об иудеях, выкравших христианского младенца, как это позволили себе «Вести», то погромщиков будет значительно больше, но пока что, при всех печальных итогах отрицательной селекции, в подавляющем большинстве россияне все-таки не все хоругвеносцы. Встречаются и в очках, и необязательно евреи…

Шариков и профессор Преображенский, Уваров и Чаадаев, новгородское вече и опричнина — все это в русской традиции. Вопрос лишь в том, что мы выберем ориентиром для развития. Будущее страны — каждый божий день! — определяется суммарным вектором наших усилий.

А еще определяется оно правилами общественного диалога. По этому пункту я и хотел бы внести напоследок очень ясное и простое предложение.

Граждане! Православные и не очень, мусульмане и железнодорожники, кубанские казаки и свидетели Иеговы! Давайте высказываться каждый от своего персонального имени, а? Не будем явочным порядком распространять свои личные видения и вкусы на соседей. От себя говорить, от себя! Я, такой-то такой-то, ненавижу пуантилизм, верю в Христа, люблю Аллу Пугачеву… Подпись, дата.

Это же так просто!

Страна большая, всегда можно договориться и мирно разойтись в клубы по интересам… Тут верят в Христа, там любят Кандинского, здесь молятся богу Перуну, по соседству отрезают крайнюю плоть… Но отрезают, заметьте, себе, а не пытаются сделать это с теми, кто любит Кандинского!

В общем, ребята, давайте жить если не дружно, то хотя бы — корректно.

А каждого, кто начинает вещать от имени народов, социальных групп и конфессий, предлагаю считать опасным *укиным сыном — и сразу выключать самозванцу звук вне зависимости от принадлежности к тому или другому лагерю.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал ? ? ? :

Как нудно и длинно.
Вы не устали копипастить?

roze-nau писал :

Шипко задумчивый писал:

Как нудно и длинно.
Вы не устали копипастить?

Можно включить игнор, пожаловаться модератору, или просто не читать.

Леонид Сторч
Юрист, культуролог, писатель
Pussy Riot, Maдонна и как на Руси с "бесовскими" действами борются

Россия может гордиться не только самой больший территорией в мире, но и самыми чувствительными людьми. Увы, чувствительность эта все чаще дает ход агрессии и ксенофобии, преподносимыми под видом религиозно-патриотической сознательности.

Дело не в странном стремлении оскорблять оппонентов по дискуссиям, присущее популярным ток-шоу типа «К барьеру», «Суд времени» и т.д. Дело не в хамском троллинге, процветающем на сайтах (этот сайт – не исключение). Гораздо страшнее то, что все чаще и все сильнее эмоции захлестывают людей, считающих себя православными. Нервы у них настолько слабы, органы обидчивости столь ажурны, а представления о толерантности столь эфемерны, что тяжко им жить в наше богохульное время, да еще в таком богохульном обществе.

Сергея Белозерова, бывшего военного, прошедшего войну в Афганистане, а ныне охранника ХХС, настолько травмировал вид пусек, неуставным образом крестившихся и дрыгающих ногами, что потом он два месяца не смог работать и вынужден был бросить храм на произвол судьбы. Да-а, пять девиц, размахивающих голыми руками – это вам не бородатые душманы с гранатометами, тут есть чего испугаться. И это не единичный случай. По словам Никиты Михалкова, бесовская пляска пусек травмировала миллионы россиян, в том числе, конечно, и его самого. В числе жертв массово оказались практически все служители РПЦ, и что, хуже всего, – правительство и руководство страны. Власти, игнорировав статью об административном нарушении, подвели их под уголовное дело и строго, но справедливо покарали «отступниц». Тем не менее, боль оскорбленных верующих не ушла. Чтобы искупить вину, нужно больше крови. И вот власти рыщут по миру в поисках остальных «кощунниц», не попавших в лапы правосудия.

Традиция преследования «неправильного» искусства – включая «идеологически ошибочную» музыку – имеет на Руси глубокие корни. Начиная с 11 в., отцы церкви осуждали скоморохов, а панк-перформансы Pussy Riot – не что иное, как нео-скоморошество. С тех пор официальные гонения на скоморохов со стороны властей и церкви неуклонно росли, достигнув апогея в 17 в. Гонения эти нашли отражения в фольклоре и поговорках («Заиграл в сурну – да и попал в тюрьму»). Тогдашние церковные авторитеты, у которых, судя по всему, учился Всеволод Чаплин и его начальство, яростно клеймили скоморошьи действа как «бесовские» и «кощунственные». Скоморохов подвергали публичной порке, вырывали им язык, гноили в острогах. Так что пуськи еще легко отделались!

Новая эпоха – новые веянья. В 20-м в. знамя борьбы с вредным искусством переняла из рук церкви Советская власть. Лихо летели головы футуристов, авангардистов и прочих несознательных элементов, травмирующих психику пролетариата. Потом запрещались произведения Шостаковича, оскорблявшего представления тружеников о прекрасном. Потом вся страна в едином порыве боролась со шпионским джазом, который – понятное дело – беспардонно оскорблял чувства миллионов. Потом бесстрашно шли в бой с хард- и панк-роком.

Многие скажут, что в наше время исполнять панк и аналогичное безобразие в специально отведенных местах никто не запрещал. И я скажу: верно. Но не призывали бы пуськи к изгнанию Путина, то привлекли бы их только по ст. 5.26 «Кодекса РФ об административных нарушениях», как и должны были бы сделать, если бы Кремль и РПЦ не потребовали расправы.

Но и за исполнение вредной музыки в положенных местах в России тоже теперь погореть можно. В начале августа сего года, в северной столице, на родине президента имело место выступление гражданки США Чикконе, больше известной под именем Мадонна. Выступление состоялось в вечернее время. Многие ничего не подозревающие православные и просто культурные люди привели с собой детей малых. Имя Мадонны гремит по всему миру уже лет 30, ее выступления характеризуются откровенными жестами, эпатажем, эротическими образами, а иногда и тематикой нетрадиционной сексуальной ориентации. Потому и знаменита. Но ничего этого православные зрители не знали. А просто зашли с семьей на огонек, думали – вечерний утренник. Однако ни Буратино, ни Чебурашку там не увидели, а увидели еще одно бесовское действо, полное ненависти к православию и традиционным духовным ценностям, – типа как в ХХС, только гораздо хуже, потому что оно с пропагандой гомосексуализма и педофилии было.

Надо ли говорить, что верующие были глубоко оскорблены в своих чувствах. Правда, прийти в себя от нанесенной травмы им удалось гораздо быстрее, чем афганцу Белозерову. А придя в себя, пострадавшие сразу же поняли, что ни разговором, ни молитвой душевную рану не залечить, а залечить ее можно только тремястами тридцатью тремя мильонами (рублей, не долларов – так что все по-божески, по понятиям). Не знаю, откуда взялась былинно-евангельская символика в сумме иска: 33 богатыря, 33 года, отсиженных дома Ильей Муромцем, 33 года жизни Христа (кстати, о символах: подан иск был 17 августа, в тот же день, когда был зачитан приговор Pussy Riot). Но видимо, символика эта настолько заворожила суд Московского района Санкт-Петербурга, что он даже не oотказался пока принять иск к рассмотрению, а просто приостановил процесс ввиду отсутствия адреса Мадонны, коей надлежит отослать судебную повестку.

Кстати, мой вкус и разум выступление Мадонны оскорбило бы не только в той своей части, где якобы пропагандировался гомосексуализм и педофилия, а полностью, целиком, ибо я Мадонну терпеть не могу. И именно потому на концертах ее никогда не был и никогда не пойду, так что судить поп-диву мне не придется.

[внешняя ссылка]

Т.С.
Очень узко мыслят, так делают в основном истерички которые хотят закатить скандал, цепляются за одну запятую и начинают развивать "мысль". (если вообще такое мыслями можно назвать).

По нескольким людям судить 80% население России (а так же Украины, Белоруссии и пр стран). Если вам не нравятся как поступают Васю пупкин и Дима Батарейкин, то пожалуйста, адресовывайте им лично своё фу.
Я верующий, у меня есть крестик на шее, я редко, но хожу в храмы.
Почему я тот человек который вообще ни как ни относится к этим прениям которые обмусоливаются в инете должен проглатывать пилюли оскорблений.
Хомутович, ты говоришь что атеист, могу навалить сюда много ссылок на говнопостуки личностей бездуховных, а потом сделать вывод, что все атеисты с разжиженным мозгом и вообще к биологическому виду - хомо-сапиенс мало чем относятся.
Только зачем я это буду делать, так не считаю, а вот ты почему то считаешь, причём считаешь на том основании, что прочитал статейки из интернета которые тебя лично в морально-нравственных аспектах ни как не затронули.

Faza-69 писал : Почему я тот человек который вообще ни как ни относится к этим прериям...

Вы, вероятно, имели ввиду преНия?