Политическая жизнь Омска
Вижевитовой понадобились детские площадки. Нечем заняться?
Создана: 14 Февраля 2012 Втр 19:24:20.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 81, просмотров: 14355
-
14 Февраля 2012 Втр 19:24:20Первая инициатива Вижевитовой на посту ИО по передаче городских детских площадок омской мэрии не нашла понимания у общественности. Потому что глупо. Кто ей подсказал такую хреновую затею? Она бы еще приватизированную жилплощадь предложила вернуть городу. Если хотела как главный претендент на пост мэра продемонстрировать заботу о населении, так нужно было начинать с другого: объявить о начале финансирования дворовых территорий, не употребляя при этом терминов и слов с негативным оттенком. А так забрать - что это такое? У нас и так все забрали. Ей что пиарщики ее не подсказали, что определенных слов и определенных инициатив она вообще должна избегать? Куда она поперла, дура? Да и с чего ради? Вместо того, чтоб языком молоть, лучше бы с управляющими компаниями работу провела. Да только кто ее будет слушать? Инициативная, блин, нашлась!
-
17 Августа 2012 Птн 18:50:14
После того, как вы им иван чай завариваете?
-
17 Августа 2012 Птн 18:57:10
-
20 Августа 2012 Пон 23:15:18Двораковский не принял отставку Тиля
Судя по заявлению мэра, судьба главного архитектора Омска решится после того, как свои выводы сделает рабочая группа по Парку культуры и отдыха имени 30-летия ВЛКСМ. Именно после скандала с земельными участками Анатолий Тиль спешно подал в отставку.
[внешняя ссылка]
Вот интересно,а сколько народу сейчас без земли останется ,той что не законно нарезалась?
-
01 Ноября 2012 Чтв 16:44:46А вот неугомонный Анатолий Генриховичь Тиль все город допилить пытается.
Теперь за Парк Победы принялся.
Раз отставку не принимают,значит власти такие люди нужны.
Новости о освоении земель Омска:
Омские бизнесмены вновь покушаются на парк Победы
Департамент архитектуры предлагает изменить статус земель парка Победы. На одном из его участков предлагается разрешить строительство.
Сегодня, 1 ноября, комитет Омского городского Совета по вопросам ЖКХ, транспорта и строительства рассматривал изменения в Правила землепользования и застройки города. Пакет из 24 предложений депутаты в начале заседания хотели и вовсе исключить из повестки: документы по изменениям они получили слишком поздно и, как выразился один из парламентариев, департамент архитектуры предлагал голосовать им за «кота в мешке».
Вопрос с повестки все-таки не сняли, и депутатам пришлось разбираться в предложениях во время краткого выступления главного архитектора города Анатолия Тиля. Недоумение вызвало предложение, размещенное в пакете под номером 14. Поправка предусматривает сокращение территории прибрежной зоны отдыха Р-4 в парке Победы за счет расширения двух других приграничных зон: Р-1 (мемориальная) и Р-6 (зона рекреационно-ландшафтных территорий). После изменения статуса части зоны на мемориальную в ней запретят любое строительство, а вот зона Р-6 развяжет застройщикам руки: так, например, согласно градостроительному зонированию в ней можно будет застроить до половины участка.
Депутат Валерий Кокорин, внимательно перечитав предлагаемую поправку, удивился тому, что заявку на расширение зоны Р-6 подал омский бизнесмен.
– Когда это предлагает департамент архитектуры – это понятно, а здесь заявитель – ИП Кобельский, в чем у него проблема? – спросил депутат у Тиля.
Архитектор уклонился от ответа, мотивировав это тем, что в задачи департамента архитектуры входит лишь вынесение предложения на публичные слушания и рассмотрение Горсовета, цели же предпринимателя ведомству неизвестны.
– Меня удивляет, что администрация вносит это предложение, непонятно для чего и почему, – вступил в дискуссию депутат Юрий Федотов. – При этом происходит это уже не в первый раз. Понятно, что заявители есть, но Анатолий Генрихович, я вам в шутку скажу – я себе тоже участок присмотрю и попрошу перевести его в зону Р-6, и попилим между собой Парк Победы.
Депутаты комитета не могли не вспомнить и недавнюю попытку передела земель парка Победы: один из участков, внесенный в поправку, в 2010 году уже попадал в поле зрения прокуратуры. Городской департамент имущества незаконно продал его компании «Городская недвижимость», затем по решению суда сделку признали недействительной. Теперь же на парк Победы покушаются другие предприниматели.
Парламентарии не сдавались и все-таки добились от главного архитектора выражения собственной позиции по переделу зон.
– Я обязан выполнять свою работу, я обязан принять каждую заявку – нравится мне это или не нравится, я обязан довести этот вопрос до Городского совета, а решение принимаете уже вы, — распалился в итоге Тиль. – Позиция же главного архитектора резко категоричная – никакого строительства в парке быть не должно.
В итоге депутаты исключили парковое предложение из пакета, однако вопрос на заседание Горсовета все равно не вынесли. Таким образом, теперь у членов комитета появилось время на пристальное изучение пакета предложений от депархитектуры.
мопед отсюда [внешняя ссылка] ,скрин делаю полный,так как у новостных лент есть особенность к редактированию.
П.С.
А ведь есть еще не по пиленая землица,да богатыри ,дюже любящие халяву.
Чего скажете форумчане?
От какого распила внимание отвлекают?
Или последний страх потерян?
