Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика А че так Либерализм не навидят? 

Создана: 08 Августа 2012 Срд 22:54:30.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 364, просмотров: 70622

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 23, 24, 25  Вперёд
  1. 08 Августа 2012 Срд 22:54:30
    Вот реально интересно, почему?
    Почему народ ненавидит свободу, свою и чужую?
    Почему так хочется быть скотом?
    Вот из темы в тему это читаю, просто интересует.
    Кому выгодно, чтобы народ был скотом, и почему считается что либерализм это когда кавказские гомики вас изнасилуют???
    Почему народ охотно кушает подачки бояр и сам сдает свою свободу с потрахами влазяя в кредиты, в в непонятные зависимости от фапания на убогии крузаки, и реально убогие телефоны, не говоря уже о шмутках, которые без лейбла выглядят в 100 раз дешевле обычных лаптей?
    Реально интересно.


    И еще интересует откуда такая зависимость и одержимость от денег? Вот смотришь бабка с дочерью деньги копят, чтобы вложится в долгострой, чтобы потом этот долгострой в тридорого продать, и во время копления отказывают себе во всем, НУ НА ЗАЧЕМ??? Зачепм менять свою финансовую свободу, на рабство? Для чего?
  2. 16 Августа 2012 Чтв 11:38:13
    ST520 писал :
    Потому как, то как новомодные социалисты в 1917г. ненавидели и рушили Россию, уничтожали традиции, религию, самобытность и историю – никаким либералам и не снилось…


    Это ваше сугубо лживое либеральное мнение
    А история нам говорит о том, что либералы таки завалили Россию в феврале 17г. И большевики с трудом смогли ее удержать от распада.
    И удержали, в меру сил, и создали колхозы, и предприятия - общины, с детсадами и пионерлагерями.
  3. 16 Августа 2012 Чтв 11:49:55
    Ссср

    Вы хоть на старых заводах бывали? Посмотрите чьи станки там стоят, а потом бред про то как красно армейцы с либералами воевали несите. Заводы строились исключительно на иностранном оборудовании и с привлечением иностранных спецов, а вот что взамен получалось, вариантов много и голодомор один из вариантов обмена.
    Любит у нас верхушка свои грешки переваливать, а истори я все равно перепишется, коли надо и как надо
  4. 16 Августа 2012 Чтв 12:05:22
    Interskol писал :
    Вы хоть на старых заводах бывали? Посмотрите чьи станки там стоят, а потом бред про то как красно армейцы с либералами воевали несите. Заводы строились исключительно на иностранном оборудовании и с привлечением иностранных спецов, а вот что взамен получалось, вариантов много и голодомор один из вариантов обмена.


    Это никак не отменяет то, что при заводах были пионерлагеря и пр. общественная инфраструктура, того что колхозы были продолжением общины.
    А все то, что вы пишите - это о другом. Об ошибках и трудностях пути. И это было.
    И красноармейцы с либералами не воевали. Либералы обвалили империю и сдулись. У русских либералов все по Достоевскому.
  5. 16 Августа 2012 Чтв 17:11:23
    СССР 2.0 писал(а) : А история нам говорит о том, что либералы таки завалили Россию в феврале 17г.
    Ответственность за кризис в 1917г., целиком и полностью лежит на Русских самодержцах, это они не проводили реформы вовремя и довели страну до ручки, либеральное правительство просто не справилось. Большевики справились, лишь капитулировав, отдав огромную территорию немцам, а внутри страны ввели красный террор, либералы просто для этого не подходят.


    СССР 2.0 писал(а) : И большевики с трудом смогли ее удержать от распада.

    Страна каркас распалась, гигантские территории отвалились от РИ, а страна разделилась и оказалась в гражданской войне.


    Полюбите вы Россию, учите историю своей страны, наконец то.
  6. 16 Августа 2012 Чтв 18:01:11
    ST520 писал : Ответственность за кризис в 1917г., целиком и полностью лежит на Русских самодержцах, это они не проводили реформы вовремя и довели страну до ручки, либеральное правительство просто не справилось.


    Да-да-да.
    Нож в спину царскому правительству - а потом "чо сами виноваты самодержцы".
    Я бы очень удивился, если бы либерал признал вину либералов хоть за что-то.
    За это, кстати, либералов тоже "так не навидят".

    И эта, когда либерал говорит про любовь к Родине, России или еще чему-нибудь, то это оксюморон по определению.
    Либерал должен и может любить только самого себя, иначе он не либерал, а раб того, что любит.
    Любит Родину - раб Родины, это ж базовые либеральные понятия.
  7. 16 Августа 2012 Чтв 22:45:10
    СССР 2.0 писал(а) :
    Ф.М.Достевский «Идиот», часть 3, глава 1, 1868год


    Название то прочли? Wink
  8. Gakz90


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    16 Августа 2012 Чтв 23:59:31
    СССР 2.0 писал(а) :

    И эта, когда либерал говорит про любовь к Родине, России или еще чему-нибудь, то это оксюморон по определению.
    Либерал должен и может любить только самого себя, иначе он не либерал, а раб того, что любит.
    Любит Родину - раб Родины, это ж базовые либеральные понятия.


    я не либерал (в том смысле что с таким людьми как Новодворская и им подобные мне не по пути)Люблю Родину (но не государство). и жутко обидно что нынешней России уже нечем гордится. Кроме как Тополь-М и..даже незнаю чем Ржака
    фильрами петрика? которые признали опасными для здоровья? Или Роспил-сколковом?

    Поцтреоты (не патриоты!) любят уповать на прошлые достижения 50-80летней давности и везде лезут с ними носятся как дурак с писаной торбой. Но прошлым жить нельзя.Хотя и забывать прошлое не стоит.

    вот только как быть с повальным воровством м расп...дяйством, о котором еще Салтыков-Щедрин писал
    "Если я усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, – пьют и воруют." (Михаил Салтыков-Щедрин)
  9. 17 Августа 2012 Птн 7:39:41
    СССР 2.0 писал(а) :
    И эта, когда либерал говорит про любовь к Родине, России или еще чему-нибудь, то это оксюморон по определению.
    Либерал должен и может любить только самого себя, иначе он не либерал, а раб того, что любит.
    Любит Родину - раб Родины, это ж базовые либеральные понятия.

    Кто вам этот бред в голову вбил? (хотя и так понятно кто)



    СССР 2.0 писал(а):
    "Если я усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, – пьют и воруют." (Михаил Салтыков-Щедрин)

    Если Россия опять особым путём в дебри не уйдёт, а продолжит идти исторически верным, европейским путём, думаю вы очень удивитесь - проснувшись…
  10. 17 Августа 2012 Птн 8:10:54
    ST520 писал :
    Если Россия опять особым путём в дебри не уйдёт, а продолжит идти исторически верным, европейским путём, думаю вы очень удивитесь - проснувшись…

    поздновато нам топать европейским путем. крестовые походы, грабеж колоний, внутренние войны, недохристианство, нацизм - нам как-то не совсем близко, да и не успеем мы собрать такой багаж.
    мир уже в процессе глобальных изменений, мало детей, много оружия и стариков, стремительное вымирание белых. когда нам там двигаться европейским путем ? азиатский нам тоже как-то не очень, горбатиться, как китайцы или корейцы вряд ли научимся вообще, если только новый "кровавый" монарх не объявится.
    либерализм - он как бэ детище европейского протестанизма, который наша славянская культура не сильно принимает. идея индивидуализма не перекликается с русской соборностью и всеобщим спасением, ответственностью друг перед другом. отношения между людьми "механизируются", известное "ничего личного - только бизнес". свобода через материальное богатство - это точно наш путь развития ?
    иными словами, насаждение либерализма в России приводит к единственному результату - распаду государства, уничтожению русских как нации и флагмана православного христианства.
    что происходит сейчас в либеральной Европе ? она практически бессильна перед мусульманским полным отрицанием индивидуализма, не происходит культурной ассимиляции и превращения в "европейцев" граждан с востока. для европы в рамках либерализма пора вспомнить его ярчайшее проявление - итальянский фашизм и немецкий нацизм, глядишь - выживут.
  11. 17 Августа 2012 Птн 9:53:29
    gerbert2 писал : когда нам там двигаться европейским путем ?

    Чем раньше начнём, тем быстрее придём. При всей сложности этого пути, хотим то мы прийти именно туда, где Запад сейчас, в 17 веке или ещё когда могли быть у думающих людей сомнения, но сейчас когда эксперимент был поставлен, и случился полный крах этого особого пути, сомнений быть не может. Пусть экспериментируют в других местах, и так считает подавляющая масса людей в Росси.

    gerbert2 писал : либерализм - он как бэ детище европейского протестанизма, который наша славянская культура не сильно принимает. идея индивидуализма не перекликается с русской соборностью и всеобщим спасением, ответственностью друг перед другом. отношения между людьми "механизируются", известное "ничего личного - только бизнес". свобода через материальное богатство - это точно наш путь развития ?

    Скорее протестантизм детище либерализма, корни либерализма идут от близкой нам Древне Греческой культуры.

    -Это вам внушили, что у вас нет и ни когда не было индивидуализма, равно как и не будет достатка, просто так вами удобней управлять, сидите терпите, нищие - зато все нищие.

    -Больше того, даже если вам это вдолбили основательно, посмотрите где мы и где Запад, и выберите свой путь, пишите так будто у вас есть выбор.

    gerbert2 писал : иными словами, насаждение либерализма в России приводит к единственному результату - распаду государства, уничтожению русских как нации и флагмана православного христианства.
    Повторюсь, в 1917г. именно с приходом Большевиков к власти с их особым путём, Россия стала безбожной страной, потеряла гигантские территории и была разделена гражданской войной. Это исторический факт, признайте уже это и перестаньте утешать себя своим особым путём.
    Путь один, работать как азиаты, уважать закон и права других людей как европейцы, шевелится как американцы.
    gerbert2 писал :
    что происходит сейчас в либеральной Европе ? она практически бессильна перед мусульманским полным отрицанием индивидуализма, не происходит культурной ассимиляции и превращения в "европейцев" граждан с востока. для европы в рамках либерализма пора вспомнить его ярчайшее проявление - итальянский фашизм и немецкий нацизм, глядишь - выживут.

    Может и так, но не вам им давать советы.
  12. 17 Августа 2012 Птн 10:16:23
    Gakz90 писал(а):
    я не либерал ...
    вот только как быть с повальным воровством м расп...дяйством, о котором еще Салтыков-Щедрин писал
    "Если я усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, – пьют и воруют." (Михаил Салтыков-Щедрин)


    Ветка же в целом не про то, что делать, хотя вопрос очень актуальный.
    Ветка про то, "А че так Либерализм не навидят?".
    А пьют и воруют во всех странах, мы не можем быть святее папы римского.
    Можем только бороться с этим, преодолевать. Лучшее лекарство - национальная идея, отличная от "бабки наше фсе".
    И такая идея есть, только либералам она не нравится - в ней места "свабоде" в либеральном понимании.
  13. 17 Августа 2012 Птн 10:25:38
    СССР 2.0 писал(а) :
    Можем только бороться с этим, преодолевать. Лучшее лекарство - национальная идея, отличная от "бабки наше фсе".
    И такая идея есть, только либералам она не нравится - в ней места "свабоде" в либеральном понимании.


    Да была была уже эта национальная идея, пили по страшному с этой идеей на перевес, прям на рабочих местах пили…

    Самый верный способ перестать пить, не оставить выбора, по такому принципу, лишний раз забухал - с работы уволили, квартиру забрал банк, всё по чесноку.
  14. 17 Августа 2012 Птн 10:29:59
    ST520 писал :
    Чем раньше начнём, тем быстрее придём. При всей сложности этого пути, хотим то мы прийти именно туда, где Запад сейчас ... и так считает подавляющая масса людей в Росси.

    вы ошибаетесь насчёт большинства. Европа в тупике - нафига нам туда же ? Европа надеется решить свои проблемы новой войной, оно нам надо ?

    ST520 писал :
    -Больше того, даже если вам это вдолбили основательно, посмотрите где мы и где Запад, и выберите свой путь, пишите так будто у вас есть выбор.

    ну и где ? у Запада нет будущего в прежнем формате.

    ST520 писал :Повторюсь, в 1917г. именно с приходом Большевиков к власти с их особым путём, Россия стала безбожной страной, потеряла гигантские территории и была разделена гражданской войной...

    Распад Российской Империи не был обусловлен приходом кучки большевиков, так же как и СССР не сам "развалился". Советская власть смогла снова собрать Империю в СССР. а 25 лет "неособого пути" привели бывший СССР к краху - это исторический факт.
    ST520 писал :
    Путь один, работать как азиаты, уважать закон и права других людей как европейцы, шевелится как американцы.

    красиво, конечно, но не реально. гибриды никогда не выживают.
    ST520 писал :
    Может и так, но не вам им давать советы.

    а я и не даю советы, это современные реалии, которые уже осуществляются.
  15. 17 Августа 2012 Птн 10:35:41
    ST520 писал :
    Да была была уже эта национальная идея...


    идея прагматичного социализма предложенного Сталиным была отвергнута партийной верхушкой - стали строить коммунизм к 80-му году. ну вот и приехали. идею подхватил Китай, вроде успешно пока, хотя проблем тоже хватает. вот где мы были 20 лет назад и где Китай сейчас.
  16. 17 Августа 2012 Птн 11:02:04
    gerbert2 писал :
    вы ошибаетесь насчёт большинства. Европа в тупике - нафига нам туда же ? Европа надеется решить свои проблемы новой войной, оно нам надо ?

    Нет не ошибаюсь, посмотрите на тенденцию, КПРФ в РФ только теряет, а либералам не дают поднять голову, власть знает кого ей нужно опасаться на самом деле.
    Что за чушь, в ЕС нет ВС, какая ещё война ???????????

    gerbert2 писал : ну и где ? у Запада нет будущего в прежнем формате.

    Где, а вы были в Европе ? Нет, съездите, увидите где Европа.
    Вам то откуда знать будущее Европы?

    gerbert2 писал :
    Распад Российской Империи не был обусловлен приходом кучки большевиков,

    Конечно был, первым делом придя к власти, Ленин капитулировал, расплатился с немцами царским золотом, отпустил на вольные хлеба Финляндию, Польшу и Прибалтику, отписал немецким хозяевам добрую половину Империи.

    gerbert2 писал :
    так же как и СССР не сам "развалился". Советская власть смогла снова собрать Империю в СССР. а 25 лет "неособого пути" привели бывший СССР к краху - это исторический факт.

    Сам, сам СССР развалился, когда Запад перестал за дорого покупать нефть, он и развалился.

    gerbert2 писал :
    красиво, конечно, но не реально. гибриды никогда не выживают.

    Вся Западная цивилизация, на протяжении своей истории, такой гибрид.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 23, 24, 25  Вперёд