Политика
Pussy Riot и пытки и убийства. Что страшнее?
Создана: 24 Июня 2012 Вск 0:58:46.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 3499, просмотров: 516244
-
24 Июня 2012 Вск 0:58:46КАЗАНЬ, 21 июн - РАПСИ, Ирина Дурницына. Суд изменил меру пресечения в отношении бывшего начальника казанского отдела полиции "Дальний", где в марте до смерти замучили задержанного, Ильгиза Ахметзянова с содержания под стражей на домашний арест, сообщила РИА Новости в четверг пресс-секретарь суда Елена Коваль.
"Вахитовский районный суд в среду рассмотрел материал о продлении срока содержания Ильгиза Ахметзянова под стражей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении ареста, мера пресечения в отношении Ахметзянова изменена на домашний арест - до 11 августа текущего года", - сказала Коваль.
По данным СКР, такая мера пресечения Ахметзянову избрана в связи неудовлетворительным состоянием его здоровья.
Вести.Ru: Сергей Цеповяз доволен приговором: 150 тысяч рублей штрафа...
31 мая 2012Штраф в 150 тысяч рублей — за укрывательство улик жестокого убийства 12 человек. Такой приговор сегодня вынесен в Краснодарском крае в отношении Сергея Цеповяза, проходящего по делу о громком преступлении в станице Кущевской.
и в тоже время:
...Еще есть приставы в бронежилетах. Но основные силовики в зале — тюремный спецназ, здоровые детины в черном, с расстегнутыми кобурами, дубинками и скатанными шапочками-балаклавами на головах. Они с удовольствием гоняют журналистов, не пропускают родственников к адвокатам. Самый старший спецназовец орет на Надю, чтобы «вообще перестала говорить». Надя не поворачивает головы.
У суда стоят 10 «пазиков» с ОМОНом и 2-м оперполком ГУВД. Вход во двор перекрыт железными ограждениями, как на митингах. Оцепление здесь тройное — приставы, полиция, ОМОН. Усиленный досмотр на входе.
Зал полностью забит журналистами, дышать нечем, ничего не слышно — гул голосов. Фотографы ругаются с операторами — получить хороший ракурс на клетку. Работают камеры НТВ и Первого канала — правда, без маркировок.
Каждую из девушек вводят, скованную двумя парами наручников, — спереди два сотрудника, сзади тоже двое. Снимают наручники, только заперев в клетке....
[внешняя ссылка]
я конечно не оправдываю девушек- они заслужили административный штраф. Но посмотрите как власть относится к тем кто высказался против власти и к убийцам и садистам. -
06 Августа 2012 Пон 15:41:47СанькаО писала
:
Но, кмк, тут еще и принципиальное, намеренно пренебрежительное отношение к человеку имеет место быть. Увы, это вообще для многих российских организаций характерно, не только для мест заключения.
Я вам процитирую классика, если не возражаете, Адама Смита:
"Почти у всех других видов животных каждая особь, достигнув зрелости, становится совершенно независимой и в своем естественном состоянии не нуждается в помощи других живых существ; между тем человек постоянно нуждается в помощи своих ближних, и тщетно будет он ожидать ее лишь от их расположения. Он скорее достигнет своей цели, если обратится к их эгоизму и
сумеет показать им, что в их собственных интересах сделать для него то, что он требует от них. Всякий, предлагающий другому сделку какого-либо рода, предлагает сделать именно это. Дай мне то, что мне нужно, и ты получишь то, что тебе нужно, - таков смысл всякого подобного предложения. Именно таким путем мы получаем друг от друга значительно большую часть услуг, в которых мы нуждаемся. Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов. Мы обращаемся не к их гуманности, а к их эгоизму, и никогда не говорим им о наших нуждах, а об их выгодах."
Труд - "Исследование о природе и причинах богатства народов"
Вывод: в либеральной парадигме не предъявляйте претензий к негуманности, предлагайте выгоду тому, кто вас гнобит.
Это так мило. -
06 Августа 2012 Пон 15:45:39
А вариант "меньшее из зол" рассматривали?
А вариант "христианские ценности супротив "общечеловеческих"? -
06 Августа 2012 Пон 15:57:54
А кто вам сказал что это "общечеловеческие" ценности?
Перечисленные вами - христианские.
пс.
У меня, кстати, с Муамаром была долгая попытка выяснить, какие либеральные рамки морали.
Он не нашел ничего лучше, как слиться. -
06 Августа 2012 Пон 16:02:26СССР 2.0 писал(а) : А кто вам сказал что это "общечеловеческие" ценности? Перечисленные вами - христианские.
Вам не приходила в голову мысль о том, что некоторые христианские ценности входят в список общечеловеческих?
Офф. Прошу простить "наездный" тон. Я все еще в бесплодных поисках работы (одни разовые заказы попадаются... тож неплохо, но хочется чего-то бОльшего), посему зла-а-ая...
Хоть к МБХ в компанию просись варежки шить. 
И то не пустят... в мужскую-то колонию. -
06 Августа 2012 Пон 16:07:15
А вам не бросились в глаза кавычки, которые как-бы отделяют общечеловеческие ценности, которые, конечно, на базе христианских, от либеральных "общечеловеческих", которые на базе формулировок Смита? -
06 Августа 2012 Пон 16:08:31
-
06 Августа 2012 Пон 16:11:44СССР 2.0 писал(а) :
А вам не бросились в глаза кавычки, которые как-бы отделяют общечеловеческие ценности, которые, конечно, на базе христианских, от либеральных "общечеловеческих", которые на базе формулировок Смита?
Общечеловеческие ценности не на базе смита, это подлог и провокация, проплаченный вы наш. Там есть как христианские, так и либеральные идеи. -
06 Августа 2012 Пон 16:18:15Muammar писал(а) :
Общечеловеческие ценности не на базе смита, это подлог и провокация, проплаченный вы наш. Там есть как христианские, так и либеральные идеи.
Муамар, вы определитесь, плиз.
Будем рамки либеральной морали выявлять, или общими фразами кидаться, для веселья используя эпитеты "проплаченный" и т.п?
Если уж говорите а - "ак и либеральные идеи.", то скажи и б - какие это идеи, и как они соотносятся с мыслями Смита. -
06 Августа 2012 Пон 16:21:03СССР 2.0 писал(а) :
Муамар, вы определитесь, плиз.
Будем рамки либеральной морали выявлять, или общими фразами кидаться, для веселья используя эпитеты "проплаченный" и т.п?
Если уж говорите а - "ак и либеральные идеи.", то скажи и б - какие это идеи, и как они соотносятся с мыслями Смита.
Общечеловеческие ценности не могут устанавливать точных моральных рамок, а только лишь очень грубые границы за которые переходить не стоит. Мораль слишком зависит от этноса и культурных традиций.
Например, возьмем такую либеральную идею как многоженство в исламских странах. Что вы скажете по этому поводу? -
06 Августа 2012 Пон 16:40:04СССР 2.0 писал(а) :
А кто вам сказал что это "общечеловеческие" ценности?
Перечисленные вами - христианские.
даже судя по этой теме христиане как то не сильно их придерживаются))
а вообще как правильно замечено для любого адекватного человека это норма, но для христианина видимо это закон, который, что дышло)
