Памятник Колчаку в Омске
Создана: 16 Ноября 2006 Чтв 17:31:24.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 1462, просмотров: 371920
-
Цитата:Несмотря на то, что вопрос об увековечивании имени Колчака в Омской области значился в повестке вчерашнего заседания правительства, губернатор Леонид Полежаев решил рассмотрение вопроса отложить.
«У меня есть мнение, - обратился губернатор к министру культуры Владимиру Радулу, который должен был представить проект постановления, - что в этом деле еще надо дополнительно изучить настроение людей. Побеседовать с научным, культурным сообществом, общественными организациями».
На возражение председатель комитета по законодательству Законодательного собрания Омской области Сергея Калинина на счет того, что военная прокуратура до сих пор Колчака не реабилитировала, Леонид Полежаев ответил:
«Колчак в Иркутске (в котором уже есть памятник – примечание РИА «Омск-Информ») тоже не реабилитирован, и его имя возвращено острову в Арктике. Время его реабилитировало». Больше к этому вопросу на заседании не возвращались.
«Действительно, мы собираемся открывать памятник Колчаку, - сообщил РИА «Омск-Информ» после заседания Владимир Радул, - Но вопрос еще нужно дорабатывать. Где он будет размещаться, нужно еще решать с городом. На все остальные вопросы я буду отвечать после того, как будет принято официальное решение. Следующее свое предложение мы будем инициировать через месяц, может позже».
Установка памятника практически военному преступнику, "работа с населением" - наверное как в ситуации с храмом проведут телефонное голосование в 7 утра на 12 анале и выдадут это общественным мнением...
Что Вы думаете по этому поводу? -
-
смирновский писал : против. Все полимеры эпично просрал.
Мы не про Полежаева. -
ну так потому что он при коммунизме не развивался, эти идиоты все в холодную войнушку играли(((gerbert2 писал :Алибабайка писал ... :... прогресс сделал бы это при любом правителе...
наш автопром так особнячком и стоит -
Xx-100 писал : Царизм за века не сделал то,что Ленин за пару пятилеток.
Ленин конечно был "живее всех живых", но это все-таки была алегория. В пятилетках то он каким боком участвовал? Они ж при Сталине начались.
Чиркаш писал : Я только не пойму, за что памятник? За заслуги перед Царской Россией, или за то, что c красными воевал?
Наверное кому-то очень хочется чем-то особенным гордиться, похвастаться перед соседями...А поводов-то мало. У других вон и Сталинградская битва, и Куликово поле, и Мамаев курган. А у нас чего? Ну сидел у нас Достоевский, и чо? Ну Врубель был во младенчестве. Кому это любопытно? Вот если бы их у нас растреляли-тогда другое дело. Провинциалам так хочется чего-то эпического. А тут и Третья столица, и золотой эшелон, и романтический няшный образ! -
Из какой деревни взялась эта двоечница, истории вообще не знает, в слове ..й пять ошибок делает? В 1930-е годы помещиков (крупных землевладельцев) уже 13 лет как не было. Для сведения: в Сибири помещиков и крепостных крестьян вообще никогда не было, так как все земли и крестьяне до 1861 года принадлежали царскому кабинету.korovkamu писала : Ага, а кто помещиков раскулачивал, или сказать дербанил чужое добро? Историю учили, знаем -
lutz_omsk писал :
улицы называют.
вообще, зачем нам улицы: карламарла. 20лет ракка. нейбута. клары цеткин и розы люксембург
сунь-ят-сена была - переименовали в леонова.
что-то подумалось - всякая власть стремится себя увековечить и больше всего выдвигает для этого символы силы и власти в лице своих деятелей.
Меняется власть - меняются символы.
Памятник Колчаку в Омске - это символ царского режима ..?
Теперь в стране возрождается царизм?
похоже. тихой сапой.
А памятник Колчаку как учёному и исследователю стоило бы поставить там , где он родился.
Для Омска Колчак ничего хорошего не сделал.
Лучше бы уж поставили памятник основателю города Омска.
Это вроде бы Гумбольд?
(а то мелькало тут, что казахи основали Омск)
я против памятника Колчаку в Омске. -
Да. Вы правы. Я неверно назвала фамилию . Но предупредила - словами "вроде бы".
Рассказывали, что его останки находили в Омске, и куда их дели неизвестно.
Вот основателю города, Бухгольцу, по праву можно поставить памятник в Омске. -
Павел Urman писал : Ермак, Иван Кольцо, хан Кучум, Маметкул, Бухольц - все они достойны памятников. И не забыть аборигенов земли сибирской - вогулы, остяки, татары, кыргызы.
Чтобы помнили и не были Иванами, родства не помнящими.
Однако речь идёт не о том, кто здесь обитал, проходил, ночевал и т.д.,
а речь о памятнике основателю города - Омск.
вместо памятника Колчаку.
\ какой бы трогательной ни была история любви Колчака и остальные его жизненные пути, для Омска он ничего хорошего не сделал. \ -
Глянь-ка, какой ЛТО сердито-грозный. Уже нельзя и лирическое отступление сделать.
Речь вообще-то идёт о Колчаке! Колчак в Омске провёл не меньше времени, чем Бухольц.
А если вы такой принципиальный, wellcome новую тему о Бухольце.
Читал в одной интересной книге, что Бухольц случайно острог закложил. Передохнуть ему нужно было от преследования джунгар, которые гнали его 450 км. У Оми закончились владения джунгар и они повернули обратно.
Было это в мае, а уже в декабре Бухольц отправляется в Тобольск и далее в Москву к царю Петру с большим, кстати, конфузом, невыполненным заданием найти россыпи золота, нужного Петру для ведения войны со шведом и и несохранёнными 2300 солдатами. А потом вообще из наших краёв уехал. Стыдно, наверное, стало )))
Возможно, Бухольц похоронен у нас. Есть такая версия.
А вот генерал Шпрингер сделал для становления Омска значительно больше. Но про него не знает публика.
В середине 18 века в крепости было очень мало женщин. И их покупали! 3 коп. стоила баба. Про Зеленый остров есть - там держали женщин - рабынь. как-то ночью пошли огромные волны и женщин смыло. В-общем, "все умерли". Поправьте, если не так.
Очень интересная книга, куча ошеломляющих фактов, в библиотеке брал читать.
Так пошёл есть наш город. -
Grreensleeves писал(а) : Провинциалам так хочется чего-то эпического.
В некотором смысле, решение о постановке памятника Колчаку, довольно недальновидное решение. Оно говорит о незрелости власти. Были у власти красные, ставили памятники революционерам и большевикам. Ну там всё понятно. Людей загоняли в рамки, воздействовали на людскую идеологию и это было угодно режиму и однозначно оправдано. Сейчас режим большевиков осуждается и подбирая всё, что лежит на поверхности, бросились возвеличивать другую сторону. Но сейчас, под постановкой этого памятника, идеи нет. Считаю возведение памятника Колчаку поверхностным решением, которое присуще руководителю однодневке, в угоду сиюминутной ситуации, а это ещё раз указывает на незрелость решения. Память о ком, или о чём, памятник Колчаку в Омске, будет олицетворять, вот вопрос.
Памятники надо ставить тем, кто будет жить в веках.
Я уже писал, что Колчак сдал Омск. Русский город. С 30k гарнизоном. Красные на санях заехали. Одной дивизией. Для тех кто не знает, дивизия это около 2 k человек. Положил бы в "борьбе за Родину" (как писала коровка) и город Омск тысяч 15 убитыми и ранеными, вот тут геройство на защите отечества, которому он присягал, а так это было позорное бегство. Ну какой ему памятник? Что скажут соседи? -
+1. И ничем хорошим он в Омске, как я понимаю, не "отметился". Карательные мероприятия - не лучшее обоснование для установки памятника. Бабушке ее мама рассказывала немало про то, как у них в деревне колчаковцы зверствовали. Свекру деды тоже рассказывали об этом...
Как ученому и морскому офицеру - пусть ставят памятник. Но, очевидно, не в Омске его ставить надо.
Вспомнилось. Фраза преподавательницы на лекции по диалектологии в институте: "Детей-хулиганов в говорах называли орда, литва и колчаки".