Общая тема - беззеркалки.
Создана: 09 Мая 2012 Срд 22:41:53.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1118, просмотров: 304070
-
Panasonic
Фотоаппараты Panasonic c байонетом "m4/3"
Olympus
Фотоаппараты Olympus c байонетом "m4/3"
Sony
Фотоаппараты Sony-NEX c байонетом "Е"
Fujifilm
Фотоаппараты Fuji-X Series
Nikon
Фотоаппараты Nikon 1
Samsung
Samsung NX
Pentax
Pentax K -
Официально переходник представлен, и он поддерживает стёкла EOS в полной мере.
tolik писал : p.s есть какой-то младший объектив , я всегда думал что у кэнона одна линза 16-35
Нет такого, есть тот самый исконный и отличный 16-35.
По большому счёту и грубо говоря новая беззеркалка от Кенона это EOS 650D в компактном корпусе, без зеркала, с новым компактным байонетом EOS M. -
fotomehanik писал :
Соотношение сторон 4:3 - уж не знаю кому в голову пришла эта больная мысль, что так надо, но почему то мои глаза видят в более широких пропорциях (у меня даже мыльница TZ-10 переключена на 3:2), да и стандарты печати 3:2 как не крути.
Чем стандарт печатания фотографий 15х20 не угодил ?
Если сильно напрягает формат, это решаемо, у флагман панаса мультиформатная матрица, может и 3:2 снимать… А для старой зеркальной оптике FD и Nikon F, всё таки зеркалки будут куда удобней, как ни крути из за хвата…
fotomehanik писал :
Кому нужна камера у которой при подключении видоискателя нельзя подключить внешнюю вспышку? Что за бред с этими доп. акксесуарами, купите то, купите это, и носите с собой пучек коробочек по карманам...
Это да, у Кенона и Никона они этому научились, даже блендами перестали комплектовать объективы, и предлагают по 50$ с какого-то перепугу…
А вспышки да, никому не нужны особо на этих камерах, потому как рабочие ISO гигантские, а качественные сверхсветосильные объективы вполне доступные.
Ну давай, мне то же интересно.electraice писал :
Это можно. Но давай подождём когда ты возьмешь подлиннее, чем 45мм, ту самую 75-ку
electraice писал :
Для своей беззеркальной оптики Кенон испольхует не УЗ-мотор, а новейшую разработку - шаговый двигатель - STM.
Да я видео это шаговой фокусировки видел, какие то непонятные рывки, фигня какая-то, новички что сказать…
Распродажа, много наклепали, спрос мизерный, вот и результат…
Есть, не ошибаетесь, придётся покупать из-за габаритов, попробуете быстро всё сами поймёте…
Сегодня фишайчик, в Парке 30 Лет ВЛКСМ:
-
прошу прощения, не дебил, но не понял,
почему глупо менять 50d на eos m ... p.s. при условии что у меня хватает fs оптики..
не думаю что переходник больше по размерам, или весит больше чем тушка фф камеры..
ну и по харакетристикам намного хуже.. для съемки на природе, это ведь не свадьба, не студия,
хотя может в темное время суток, хуже пятерок кэноновских или единички.. . -
tolik писал : прошу прощения, не дебил, но не понял,
почему глупо менять 50d на eos m ... p.s. при условии что у меня хватает fs оптики..
Просто цена EOS какая то неадекватная пока что в релизах))))))
Стол бы он чуть по ниже, скажем в пределах 17-20 тыс, а то так уходит в ценовой диапазон компактной зеркалки Д600-650 с поворотным экраном, пыхой и прочей фигнёй.
Разве что вы именно хотите переплатить за компактность, тогда оправданно.
ЗЫ када кэнон б/з подешевеет, я себе его приобрету если раньше O-MD не подешевеет -
tolik писал : прошу прощения, не дебил, но не понял,
почему глупо менять 50d на eos m ... p.s. при условии что у меня хватает fs оптики..
Менять продвинутую уже обкатанную модель на сырую поделку с неясной перспективой по завышеной цене - точно глупо. А верить в то, что "гибридный фазовоый/контрастный АФ" будет хорошо отрабатывать на EF линзах - наивно. Даже кэнон осторожно заявляет о скорости АФ на переходнике, утверждая, что он будет не так быстр. -
ST520 писал : FoxH78, хотел у вас спросить, как у вас уживаются одновременно два объектива 12/f2,0 и 7-14/f4.0 ? – Какой был смысл брать оба эти объектива?
Нужен был объектив компактный, светосильный, чтобы можно было бы снимать им в походных условиях пейзажи и себя любимого с трофеем. А трофей часто - в сумерках.
Поэтому нужен был объектив:
а) светосильный
б) с широким углом
в) компактный
Из всех наиболее соответствовал именно 12/2.0, так как 7-14, хоть и более универсальный, но уже не такой компактный и не такой светосильный. А вообще планирую решить судьбу 12/2.0 осенью по результатам Алтая, Карелии и Байкала. -
Хорош он очень, рисунком, конструктивом. Но давит его не столько даже 7-14, сколько планируемый 12-35. Конечно, если габариты 7-14 окажутся приемлемыми, то о нем крепко надо будет подумать.
Вот от чего буду наверняка избавляться так это от 14-45 и паналейки 25/1.4. -
FoxH78 писал : Вот от чего буду наверняка избавляться так это от 14-45 и паналейки 25/1.4.
Паналейка - забрал бы
как ежедневный штатный фикс, дело в цене конечно.
В паналейке стаб есть?
Если что за мной пока бронь на него)))))
ЗЫ, тут на авито в другом городе висит Оля ZD 45/1,8 за 9 руб. норм или как? -
-
-
FoxH78 писал : Нет, стаба нет. Отдавать с учетом неиспользованного состояния буду по цене в районе B&H.
может попользуетесь и потом отдадите?))))))))
Ну если суръёзно, то по цене нового брать не буду. Осенью буду через ББК проскакивать, если из нового, то там можно хорошо прибарахлится.
На олимпусфоруме недавно такой отлетел (не поверите) за 15 тыщов.
Я там часто мониторю рынок б/у, иногда по сладким ценам продают стёкла.