Общая тема - беззеркалки. 

electraice писал : Я вижу так: беззеркалки постепенно вытеснят пластиковые зеркалки начального уровня, как только беззеркалки обзаведутся человеческими Эл.видоискателями и научатся пошустрее фокусироваться. Зеркалки останутся hi-end и pro-уровня.

То что доля зеркалок сокращается и будет сокращаться - это без сомнения. Вероятнее всего, с удешевлением ФФ, увеличится именно его доля, а кропа - сократиться. Ибо большой размер тушки серьезным образом мешает повседневному пользованию. По сути, на пьянку или в отпуск приходится тащить целую сумку всякого барахла, в то время как б/з с блином можно просто в карман положить.
Сейчас уже возможности б/з удовлетворяют большинству потребностей рядовых пользователей зеркалок.
А вот энтузиасты и профессионалы мигрируют в сторону ФФ, который и дальше будет удешевляться.

На счет скорости фокусировки - уже сейчас б/з ценовой категории 500 - 600$ на светосильных фиксах фокусируются почти мгновенно.

electraice писал : как только беззеркалки обзаведутся человеческими Эл.видоискателями и научатся пошустрее фокусироваться.

-Э-Э-Э быстрее фокусироваться, куда быстрее то?
Объективы беззеркалок примерно раза в четыре меньше, своих кропнутых собратьев, там ход линз мизерный, фокусировка занимает доли секунд, чаще всего просто наводишь камеру и нажимаешь, пока ты нажимаешь кнопку, фокус успевает попасть куда ему нужно, уж не знаю какая скорость у фуджи, но у Олимпуса она более чем достойная…

Касаемо ЭВИ, он более чем достаточный, но топовый, проблема качественных ЭВИ, в том что они очень дорогие, поэтому производители их ухудшают, что бы снизить цены.

FoxH78 писал : Вероятнее всего, с удешевлением ФФ,

Почему ФФ грозит удешевление то?

Интересная статья на Хабре по теме.

Silvertown писал : Интересная статья на Хабре по теме.

Написано, как будто для канонистов-чайников , которые впервые услышали о беззеркалках с появлением оной у кенона ))))

но написано нормально, правда…

Faza-69 писал :
купите лучше Д650

зачем?

предполагаю, что беззеркалка от canon будет куда удобней с каким нить 16-35 в путешествии, чем тот же 5d-m3 .. который с 70-200 , слишком руку оттягивает..и используется только для работы

tolik писал : предполагаю, что беззеркалка от canon будет куда удобней с каким нить 16-35 в путешествии,

В смысле со старшим объективом 16-35, если так то забудьте, ширик придётся покупать на беззеркалку родной, особенно в путешествие …

ST520 писал : В смысле со старшим объективом 16-35, если так то забудьте, ширик придётся покупать на беззеркалку родной, особенно в путешествие …

Да вот для ширика и не критичен АФ. Другой вопрос, что полнокадровая линза будет существенно дороже родной кропнутой. Но если она уже есть, то почему бы и нет.

ST520 писал :
Почему ФФ грозит удешевление то?

Сейчас полный кадр стоит в районе 2 тыс., что еще еще несколько лет назад было в принципе невозможно. Сейчас, с учетом давления б/з на сегмент кропнутых зеркалок, именно ФФ - это то, что производитель может предложить в качестве существенного преимущества, оправдывающего размер.
Все эти: видоискатели, АФ, немного лучший ДД и т.п. - это рюшечки, основной массе покупателей малопонятные.

А вот "честные" 12-16 мм., например, с минимальной дисторсией и в купе с реально (а не шумозадавленными даже в РАВ) рабочими 3200 - 6400 - это аргумент.

Поэтому, на мой взгляд, ФФ за приемлемую цену - это то, что может дать зеркало, но не может б/з.

electraice писал : как только беззеркалки обзаведутся человеческими Эл.видоискателями и научатся пошустрее фокусироваться. Зеркалки останутся hi-end и pro-уровня.

У Люмикса G-3, G-5 чем видоискатель не угодил? Он светлый, захват 100% кадра, что ещё нужно то. Уже удобнее чем у зеркала в обращении получается. Да и на серию GF можно пристегнуть эл видоискатель который к тому же имеет регулируемое положение, можно его поставить на 90 градусов и смотреть в него сверху камеры, что очень удобно в определённых ситуациях.

Faza-69 писал :
У Люмикса G-3, G-5 чем видоискатель не угодил? Он светлый, захват 100% кадра, что ещё нужно то. Уже удобнее чем у зеркала в обращении получается. Да и на серию GF можно пристегнуть эл видоискатель который к тому же имеет регулируемое положение, можно его поставить на 90 градусов и смотреть в него сверху камеры, что очень удобно в определённых ситуациях.

Максим просто не привычный к этой штуке, не судите его коменты строго...
У Fuji X-pro 1 ЭВИ уделает G-3/G-5 на раз-два-три.
Качественней и гораздо удобней (особенно порадовало что он как у дальномерки сбоку - нет постоянных следов от носа на дисплее )
Цена вот у Фуджи пока смущает... а так, давно бы в сумке лежал...

Silvertown писал : Интересная статья на Хабре по теме.

Кстати, мы тут спорили помню на эту тему:
Что же до глубины резкости, то она зависит от многих факторов, в том числе от размера матрицы и диафрагменного числа...

Теперь я спокоен)))))))))

fotomehanik писал : У Fuji X-pro 1 ЭВИ уделает G-3/G-5 на раз-два-три.
Качественней и гораздо удобней (особенно порадовало что он как у дальномерки сбоку - нет постоянных следов от носа на дисплее )
Цена вот у Фуджи пока смущает... а так, давно бы в сумке лежал...

Ты прав, но дело то как раз в цене, за большие деньги всегда можно сделать лучше
Вот при одной цене сравнить это святое!

Faza-69 писал :
Ты прав, но дело то как раз в цене, за большие деньги всегда можно сделать лучше
Вот при одной цене сравнить это святое!

К сожалению кроп х2 и соотношение сторон кадра 4:3 у Панасоника/Олимпуса не позволяет рассматривать их в качестве претендентов на покупку....

FoxH78 писал : По сути, на пьянку или в отпуск приходится тащить целую сумку всякого барахла, в то время как б/з с блином можно просто в карман положить.

объясните пожалуйста, как это блин от беззеркалки заменяет сумку барахла?
вы, господа, лукавите, и лукавите очень сильно. или беззеркалка без вспышки будет снимать лучше чем зералка без вспышки? или на беззеркальный блин Panasonic H-H020E вы сможете снять то, что сможете снять на зеркалочный 85мм фикс? а читая кучу сообщений в защиту беззеркалок такое ощущение, что "вот раньше я таскал с собой кучу объективов, а теперь снимаю одним фиксом и объективы не нужны....". а кто ж вам до этого не давал снимать одним фиксом и не таскать с собой кучу объективов?...

хоть там, хоть там вам придется таскать с собой кучу объективов для съемки разных сюжетов. сама тушка несомненно выигрывает в размерах. но теряет при этом в удобству управления и просто держания.
а если взять объективы на aps-c беззеркалочную матрицу, то не намного они меньше и легче получатся чем на ту же зеркалку.