АВТО
Пешеходный переход. Нарушил ?
Создана: 23 Июля 2012 Пон 9:36:00.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 125, просмотров: 20720
-
23 Июля 2012 Пон 9:36:00(фотки кликабельные)
Еду, перед переходом осматриваюсь - справа баба идёт по диагонали к пешеходному, а может не идёт, газель стоит, мешает. Притормаживаю, кроме бабы никого ни справа, ни слева, вижу что проезжаю, решаю не останавливаться.
Проезжаю через зебру, баба на зебру ещё не зашла, видите дальше по ходу движения жёлтая газель - за ней гаишник. Уж как он рассмотрел что происходит на пешеходном я не знаю, но остановил, составил протокол, статья 12.18 КОАП. 4-го будет рассмотрение, а может тупо заполненное постановление выдадут, не знаю как там у них происходит.
Стало интересно как народ при таком раскладе думает - нарушил я ПДД или нет.
вот видео (режиссёрская версия :))
в догонку, ну как с ними бороться ?! практически такая же ситуация, женщина справа ломится рядом с пешеходником
-
23 Июля 2012 Пон 9:47:25да хз, если захотеть можно прикопаться изи ))
белая газель встала пропускать женщину?
на фото кажетцо вообще что она стоит газель ждет
вроде как если 1 копытцо коснулось зебры, то уже нада пропускать... даже если зебра через 2-х полосную широкую улицу
но пля ша многие пехики стоят напротив зебры и многие гребанные газелисты им потакают и подбирают, вот и думаю че он там стоит на 60км/ч за 100 мтров от перехода или медленно идет или притормозил яица почесать или стоял газель ждать и резко падарвался перебегать
мусара лучше бы газелистов ипали и обзор городят и пешеков прикармливают, 1 баран встанит за ним куча стоит -
23 Июля 2012 Пон 9:50:24на второй фотке ясно видно, что нога не коснулась зебры, при этом я уже на зебре
-
23 Июля 2012 Пон 9:52:55ну ноги то на проезжей части.... на многих вообще зебра не начерченна )))
-
-
23 Июля 2012 Пон 10:03:11во во гайцу надо было газель дрючить а еслиб школоло низколетящее бы вылетело из под газели
по сути будь я гайцом я бы пробил по базе если ты не злостный вынес бы устное и отпустил, но там нормальные люди не работают -
23 Июля 2012 Пон 10:20:34Да газели постоянно стоят ПЕРЕД пешеходниками, страшно проезжать мимо них
-
23 Июля 2012 Пон 10:22:32Нарушил! Ни чего не докажешь. Это сытная кормушка для гайцов. Например,
переход у Космоса на остановке находиться,на зебре постоянно стоит толпа народу, не собирающихся переходить, вообще при желании любого водилу можно подвести под КОАП. А газелисты, высаживающие перед переходом, вообще уроды конченые. -
23 Июля 2012 Пон 10:38:45SLDENIK писал(а)
: Нарушил! Ни чего не докажешь.
да бред. есть 2 кадра, по которым можно определить направление движения. и судя по этим кадрам, оно не направлено перпендикулярно проезжей части. из чего можно сделать вывод, что пешеход не переходил, а шел к остановившейся газели. к тому же в момент проезда пешеходного перехода пешеходов на нем не было: основания для применения ст. 12.18 КОАП нет.
можешь это в объяснении и написать.
к тому же нет показаний пешехода, что ты не уступил ему дорогу.
вынесут постановление о вине, тупо обжалуй в суде.
не так уж там все и сложно. надо будет лишь то же самое написать и отнести в суд. потом еще 2 раза сходит. оригинал записи на всякий случай сохранить -
23 Июля 2012 Пон 10:47:33По фотам плохо видно - видео нету?
По идее - если маршрутка, или любое другое т.с., стоит перед "зеброй" - надо мах. снизить скорость, т.к. обзор затруднен. И если у пешехода есть движение в сторону перехода - остановиться совсем. Даже если пешик откажется от идеи переходить, либо "тормозит" - и идет когда Вы уже поехали - Вы останавливалиь и пропускали! А то, что он вату катал - так это его проблемы. -
23 Июля 2012 Пон 11:17:30Время на кадрах изменилось, изменился ракурс снимка но не изменилась поза пешехода, и место. Можно заключить что пешеход, тобиш потенциальный пассажир ожидает очередную маршрутку.
-
23 Июля 2012 Пон 11:41:46у блин, раз кадров не достаточно сейчас видео выложу, в первом посте отредактирую.
-
23 Июля 2012 Пон 11:44:27
точно, пешеход обязан переходить перпендикулярно проезжей части, спасибо за дополнительный довод.endi писал :есть 2 кадра, по которым можно определить направление движения. и судя по этим кадрам, оно не направлено перпендикулярно проезжей части. из чего можно сделать вывод, что пешеход не переходил, а шел к остановившейся газели. к тому же в момент проезда пешеходного перехода пешеходов на нем не было: основания для применения ст. 12.18 КОАП нет. -
23 Июля 2012 Пон 13:14:29Вот с этого и надо-было начинать (видео).
Четко видно, что тетенька к "зебре" идет. За ней ещё одна.
Да - не строго перпендикулярно, но идет. И если-бы не газелька - ещё на подлете было-бы это водителю видно.
Все-таки притормаживать надо в таких случаях - дети так и норовят выскочить из-за стоящих автомобилей.
Переводите "стрелы" на газель - остановка перед пешеходным переходом.
