Среднее образование в России станет платным с 2013 года
Создана: 02 Июля 2012 Пон 12:08:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 350, просмотров: 50819
-
[внешняя ссылка]
Государственной Думой, благодаря партии "Единая Россия", которая единогласно (314 голосов) проголосовала "за", был принят Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объём услуг по госзаданию (субсидированию). Всё остальное соцучреждениям придётся зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребёнок может получить беЗплатно – это несколько базовых предметов. Речь идёт о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придётся заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются беЗплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.
тоесть материнского капитала хватит на 3-4 года обучения в средней школе :)))))) -
Пипелац писал(а) : читаю и поражаюсь людям: мы не хотим бесплатно, мы хотим за всё платить!
Пипелац, я тоже хочу качественное бесплатное образование, качественное бесплатное здравоохранение, порядочных милиционеров, нормальное налоговое обложение, нормальных депутатов и министров с человеческим лицом, законную сменяемость власти и признание своих ошибок, свободу слова, и соблюдение закона, ощущение гордости за свою страну, а не квасное послевкусие. НО!!!
64 процента россиян думают по другому
А в нынешних реалиях, бесплатное это на от*?:сь. А здесь будет платная услуга, которая будет задокументирована, и кстати за платные услуги ненадлежащего исполнения можно привлекать общество защиты прав потребителей. -
Interskol писал :
Мало кто из учителей (именно учителей) ради денег в школе работает, и врядли кто то из них готов терпеть выходки богатого мажора, ради пару 5 тысячных бумажек к своей зарплате.
Эммм, что Вы об этом знаете? У учителей тоже есть дети. Знаю как минимум двух талантливейших учителей, которые режут мясо у Афанасенко за лишние тысячи к зарплате. -
Пипелац писал(а) :
Получать оборазование смогут лишь те, у чьих родителей есть бабло.
Поэтому как бы ни был ребенок талантлив, если у его родителей нет возможности, то и шансов у него нет.
А вот здесь не соглашусь.
Показатель уровня педагогов это всевозможные награды учеников, на олимпиадах, в научных работах, сданное ЕГЭ и т.д.
И педагогам (истинным педагогам) бабло не так важно, будут они 30 получать или 50 тысяч. Главное, чтобы у них были достижения, а с богатыми и тупыми этого не достигнуть.
Понимаешь? Чтобы привлечь богатых денежных детей в школу, нужен имидж, чтобы его создать нужны обучаемые дети и выигранные олимпиады.
Ну как то так. -
Interskol писал : Грамотный управленец может собрать отличный пед. состав, который будет действительно учить и зарабатывать деньги, участвовать на олимпиадах и готовить отличные кадры.
что за глупости утопические?
Типа введем полностью платное образование и вдруг учителя начнут лучше учить детей, будут их любить больше чем деньги?
Ха-ха 3 раза.
Ребенок в такой системе превращается в товар, в средство зарабатывания бабла для директора. Глупо полагать что его там будут лучше учить, гораздо вероятнее что ему там будут просто чаще ставить хорошие отметки, главное удержать, ибо он источник дохода.
Хороших толковых учителей мало, они и сейчас сосредоточены в основном по некоторым школам/лицеям... откуда возьмутся другие хорошие и толковые?
Да и сейчас есть платные школы, почему тебе необходимо убить бесплатное? Если считаешь что обычные школы не могут хорошо обучить твоего ребенка (еще кстати вопрос, на сколько он готов учиться) так отдай его в хорошую платную школу сейчас.
Вот ты чуть ли не в каждой теме обсираешь Пу и Ко, но по факту то поддерживаешь его политику получается. -
Рябина писала :
Эммм, что Вы об этом знаете? У учителей тоже есть дети. Знаю как минимум двух талантливейших учителей, которые режут мясо у Афанасенко за лишние тысячи к зарплате.
Ну дык они режут мясо, потому что з/п маленькая очень, а если з/п скажем будет как в Москве тысяч 30, то будут ли они резать мясо? И будут ли они терпеть выходки непонятных детей за 40? -
Пипелац писал(а) :
Вот ты чуть ли не в каждой теме обсираешь Пу и Ко, но по факту то поддерживаешь его политику получается.
Пипелац, давай объективно из тысячи законопроектов пару тройку у них нормальные и адекватные есть.
Во вторых конечно я понимаю, вас обяжут платить, это уже не приятно, как было с ОСАГО, но почему то никто об учителях то не думает, что они получат от этого.
Т.е. приходят к тебе и говорят, теперь ты получаешь 10 тысяч в месяц, так как твой товар решили отдавать людям бесплатно, тебя это устроит? Как ты работать будешь?
В третьих. Ну нет сейчас бесплатного ничего, ну как не понять то это? -
Да он молодец. Знаю лично и глубоко уважаю.
Я не о том несколько. Просто я знаю ситуацию изнутри. Как и почему уходили лучшие из школы. Помню как сама уходила. Этого не объяснить -
Ты в их числе, исходя из этой темы.
Мляяяя
Кто тебе сказал что в наших реалиях платно - это обязательно хорошо? Что еще за совсковский дебилизм - если сделано за границей значит качественно?
Будет платно и на от*?:сь. Вот и всё. Ты хочешь чтобы из школы сделали бизнес, а главная фишка российского бизнеса - жадность.
Обучение ребенка это не услуга по покраске автомобиля. Её не оценишь объективно, т.к. она зависит еще и от способностей и желания ребенка учиться. -
Пипелац писал(а) :
Будет платно и на от*?:сь. Вот и всё. Ты хочешь чтобы из школы сделали бизнес, а главная фишка российского бизнеса - жадность.
Пипелац ты уже запутался, во первых как оно будет, можно узнать только если это сделать. Во вторых ты знаешь почему такие цены в частных школах и поликлиниках? Не из за того, что жадные там люди, а из за министерских накруток и поборов.
Пипелац писал(а) :
Обучение ребенка это не услуга по покраске автомобиля. Её не оценишь объективно, т.к. она зависит еще и от способностей и желания ребенка учиться.
Скажи для чего нужен учитель??? Уже миллион раз задавал этот вопрос. Если ты думаешь, что учитель нужен для того, чтобы тупо пересказать учебник, ну тогда об чем спор то? -
Пипелац писал(а) :
Кто тебе сказал что в наших реалиях платно - это обязательно хорошо? Что еще за совсковский дебилизм - если сделано за границей значит качественно?
Будет платно и на от*?:сь. Вот и всё. Ты хочешь чтобы из школы сделали бизнес, а главная фишка российского бизнеса - жадность.
Обучение ребенка это не услуга по покраске автомобиля. Её не оценишь объективно, т.к. она зависит еще и от способностей и желания ребенка учиться.
+ много -
К чему + много то??? Вот скажите почему не ввести в школе предмет гражданское законодательство? Где изучались бы законы, ответственность, статьи и т.д. чтобы ребенок знал свои права, почему?
Почему люди как бараны травятся шаурмой, но продолжают её покупать? Потому что хозяин шаурмы жадный гад, или потому что люди сознательно не хотят ни чего делать. Почему в случае поломки какого нить гаджета сразу бегут в общество защиты прав и в 99 процентах выигрывают дела, тем самым заставляя продавцов РАБОТАТЬ нормально.
Так почему вы думаете, что со школами такого не будет?
Как вы можете, имеете право что то требовать, если вам услугу бесплатно оказывают? -
Interskol писал :
И педагогам (истинным педагогам) бабло не так важно, будут они 30 получать или 50 тысяч. Главное, чтобы у них были достижения, а с богатыми и тупыми этого не достигнуть.
бугагашенька. А педагоги и не знали что им бабло не так важно... В наше время весьма редкий человек работает за совесть, а не за деньги. И если таких наберется на одну школу, то хорошо.
Угу, и поэтому за обучение обучаемых детей будут платить сами педагоги, а не их родители которые не могут себе это позволить, ибо педагогам важнее достижения учеников, а не бабло...
Ты сам-то понимаешь какой бред несешь? хватит в облаках витать, вернись на землю. Еще раз - платное образование в масштабах всей страны приведет к резкому разделению людей на чёткие классы и фактически закроем возможность перехода между ними... -
Эрхафан писал : А вот Афанасенко без начального капитала и знаний в середине 90х кур дома коптил и на остановке сам продавал сидя на ящике. А вот щаз-то - а?
чито ты хочешь этим сказать? Предлагаешь в масштабах страны идти кур коптить?
Есть ли у тебя примеры того, как человек без образования пробился и стал прекрасным архитектором, инженером, конструктором, врачом?
Небось на постройку своих орбитальных станций всё же набирать будешь людей с профильным образованием, а не тех, кто сам пробился покупая яблоко за рубль и продавая за 2?