Стоп Хам, теперь и в Омске
Создана: 18 Мая 2012 Птн 13:56:04.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 4612, просмотров: 1080469
-
-
igsak2010 писал :
Изначально у вас была иная версия сообщения - отвечаю на нее. Платите деньги и я прочитаю вам курс лекций по основам права, это для начала, далее можем продолжить.
Да чет не хочется впустую честно заработанные деньги выкидывать.
igsak2010 писал :
На вторую версию - закон, это как медаль у которой есть две стороны. Одна часть - то, что прописано и утверждено. Вторая часть - то как это на деле применяется.
И какие из этого по вашему выводы?
igsak2010 писал :
По поводу человека, который не признает закон - не суди, да не судимым будешь, особенно когда не знаешь кому ты это говоришь.
Ну вы судьям в суде это скажите)))
igsak2010 писал :
Разве я где-то призывал к нарушению закона? Я лишь говорил о том, что надо думать куда ставить авто. Пусть не по правилам, но чтобы не мешала.
"Пусть не по правилам, но чтобы не мешала" - это ли не призыв к нарушению правил? -
-
Да ему просто ссыкотно самому кататься, это же ответственность на себя брать и правильно парковаться и умные пдд соблюдать - неее пусть жена париться...
ЗЫ: Всегда хотят быть чистенькими и беленькими и со стороны такие зайчишки-ботаники, всё думают в жизни по правилам... -
igsak2010 писал :
начнем с того, что ПДД это не закон, постановление правительства. и Ваше выражение, с точки зрения права, вернее сказать так: "Бессмысленно вести разговор с человеком, который не признает главенство норм права над собственным прихотями и желаниями"
Этимологически (по своему смыслу) слово «закон» в русском языке означает «правило», в более точном переводе — «кон» или «предел, положенный свободе воли и действия». Иначе говоря, под словом «закон» всегда имеют в виду общую и обязательную к исполнению норму поведения, адресованную всем без исключения.
Думаю теперь понятно почему в том своем высказывании я употребил слово "закон", а не "постановление правительства". -
-
igsak2010 писал :
Вот что называется человек старой закалки уперся рогом и ни шагу в сторону.
Заберите у жены машину, покатайтесь с пол года, а потом с вами и поговорим.
P.S. Вы не судья.
Думаете от того, что я буду на машине ездить мои взгляды поменяются?))) Или может под меня законы напишут?
P.S. Конечно я не судья, но и вы не апостол Матфей, чтобы Иисуса цитировать))
S@IVI писал : Да ему просто ссыкотно самому кататься, это же ответственность на себя брать и правильно парковаться и умные пдд соблюдать - неее пусть жена париться...
ЗЫ: Всегда хотят быть чистенькими и беленькими и со стороны такие зайчишки-ботаники, всё думают в жизни по правилам...
Привет, негритенок! Опять ты здесь)) Тебе-то конечно виднее чего мне ссыконто, а чего не ссыкатно)) Есть такое выражение "не электрик, не фиг лезть". Ну вот я его придерживаюсь по отношению к автомобилям. -
Я повторяю свой вопрос: кто из "стопхамовцев" никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах не нарушал, не нарушает и уверен, что не нарушит сонмище действующих в нашей стране во многом нелепых законов? Ни одного? Никогда? Святой как мать Тереза и непорочный как зачатие девы Марии?
Думаю, таких нет. Суть принуждения выполнения воли общества, установленной в виде законов и подзаконных актов, полицейским состоит в том, что это - его работа, и он специально для этого выбран государством. Он не обязан быть святее Папы, и его право - донести до человека сведения о его ошибке - дано ему обществом. Официально. Поэтому протеста не вызывает (хоть, безусловно, и не радует).
Когда же кому-то пытаются говорить, как поступать, такие же, как он - взявшиеся из ниоткуда и пытающиеся строить из себя голос совести... Простите, кто, как и когда вас уполномочил? Вы можете делать это только в одном случае - если сзади растут крылья, и вы никогда и нигде не допустили ни одного нарушения ни одного закона! Не просто "не припарковали где не надо автомобиль" (за простым неимением такового), а вообще - ни одного. Никогда.
Только в этом случае вы можете указывать другим людям, как им поступать. В противном случае это - двуличие, лицемерие и просто малолетняя развлекуха, смешанная с дразнилками и хамством. Именно поэтому данное "движение" вызывает такое количество негатива... -
да бред. Причем тут движение ?!
Вас бесит то, что кто-то подошел и попросил убрать машину оттуда, где она мешает всем ?!
Мы, обычные граждане, живем в демократичной стране.
То, что там потом лепят на стекло - это уже следствие хамства водителей, которых просят по-человечески, а они говорят "пошли все н....". Вот это неправильно.
У нас во всем так. Люди не уважают друг друга и считают что им все дозволено.
Парковаться на газонах и во второй ряд. Мусорить и посылать всех соседей или людей на три буквы мотивируя это тем, что "мы не милиция".
Ваша точка зрения - это философия невежества. -
Junkie27 писал :Вас бесит то, что кто-то подошел и попросил убрать машину оттуда, где она мешает всем ?!
нет
Junkie27 писал :что там потом лепят на стекло
да. именно это
Пришёл, попросил - всё. На этом твои полномочия заканчиваются. Если ты пытаешься "наказать" - даже всего лишь трудноотлепляемой наклейкой - ты, повторяю, быть должен святее Папы Римского... -
-
Плюсую. Кто дал им право размещать какую то информацию на моем авто? кто дал им право размещать видео со мной в интернете? А пока... пока вы не нарвались на серьезных ребят - развлекайтесь! -
Snarkenshtein писал :
Пришёл, попросил - всё. На этом твои полномочия заканчиваются. Если ты пытаешься "наказать" - даже всего лишь трудноотлепляемой наклейкой - ты, повторяю, быть должен святее Папы Римского...
Это вы сейчас какой-то закон цитируете? Или это всего лишь ваше убеждение и ничего более?
Хэппи_Энд писал :
Кто дал им право размещать какую то информацию на моем авто? кто дал им право размещать видео со мной в интернете?
А кто у них это право забирал? Если считаете, что их действия не правомерны, то подавайте иск в суд. Делов-то)) -
-
Sergey Petrovich писал :А кто у них это право забирал?
Прежде чем что-либо забрать у человека, нужно чтобы этот человек имел отбираемую вещь. -
Sergey Petrovich писал :Это вы сейчас какой-то закон цитируете? Или это всего лишь ваше убеждение и ничего более?
Это всего лишь объяснение (кто-то тут настойчиво спрашивал), почему большей части участвующей в топике людей (даже никогда не парковавших свои авто в неположенном месте, вежливых, адекватных и чуждых неприкрытому хамству) хочется дать активистам в морду. Ну, или с удовольствием посмотреть на это действо в видеозаписи...