Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
Как Вы оцениваете деятельность стопхамовцев?
положительно
44%
 44%  [ 247 ]
отрицательно
55%
 55%  [ 302 ]
Всего проголосовало : 549
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи Стоп Хам, теперь и в Омске 

Создана: 18 Мая 2012 Птн 13:56:04.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 4612, просмотров: 1116915

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 147,
, 149 ... 306, 307, 308  Вперёд
  1. Ghostfeeling


    Начинающий


    Более 10 лет на форуме
    18 Мая 2012 Птн 13:56:04
  2. S@IVI


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    29 Июня 2012 Птн 21:30:38
    gamekid писал(а) : Ключевой момент здесь - нарушение ПДД, а не какие-то там выдуманные истории о крутых и не очень тачках.
    Да это глупые и маленькие недоноски, зациклены на каких-то крутых и не очень тачках. Их то тачки только в мультах, да как максимум на моПедиках покататься без шлемиков...

    Наросло, мля молодое и непуганное поколение, мусорских подстилок...
  3. notimeforsex


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератора
    29 Июня 2012 Птн 21:41:33
    S@IVI писал:
    1. Подходят типы и в ультимативной форме требуют убрать авто!
    ....
    12. Публикуют снятое не смотря на запрет!

    ну и в чем проблема? первый руки стал распускать, сам и получил в итоге. все справедливо. не нравится, что клеют наклейки, обращайся в суд. в чем проблема то?
  4. 29 Июня 2012 Птн 21:46:51
    Вот меня давно уже мучает вопрос. Ведь "неправильная парковка" тоже бывает разной. Одно дело когда авто на самом деле паркуют во 2,3 ряды, и совсем другое дело когда правила нарушаются, но при этом авто никому не мешает. Я часто бывал и бываю в районе голубого огонька как в качестве пешехода, так и в качестве автомобилиста, но вот припаркованные там авто никак мне не мешали, ни разу. Поверьте, гайцы когда там регулируют куда больше проблем создают.
    Видел несколько роликов "активистов" и вот я ни разу не увидел автомобиль, который реально мешал движению.
  5. 29 Июня 2012 Птн 21:51:13
    S@IVI писал : Железяка зациклилсь, как её обребутить..? Не нарушать? Вот если бы ты могла управлять авто, запела бы по другому...
    Итак.
    1. Подходят типы и в ультимативной форме требуют убрать авто!

    Негритенок, наверно читать не научился? И наверно поэтому после первого пункта его высказываний дальше можно не читать?)))
    Если бы не нарушил правила парковки, то ни кто бы с наклейкой не подошел! 100500 раз повторяю - не нарушай и не будет к тебе претензий ни со стороны пешеходов, ни со стороны СХ, ни со стороны ДПС. Дошло?
  6. 29 Июня 2012 Птн 21:54:57
    Зачем вы тут словесные баталии устроили? Какой смысл? Всегда думал, что цель диспуста - поиск истины, а не скрытые уколы.
    Может стоит начать с определения неправильной парковки?!
  7. 29 Июня 2012 Птн 22:08:30
    igsak2010 писал : Зачем вы тут словесные баталии устроили? Какой смысл? Всегда думал, что цель диспуста - поиск истины, а не скрытые уколы.
    Может стоит начать с определения неправильной парковки?!

    В ПДД есть раздел 12 "Остановка и стоянка". Согласно этому разделу существуют определенные правила остановки и стоянки транспортных средств (копипастить сюда весь текст раздела считаю неуместным). Стоянка транспортных средств, не удовлетворяющая правилам раздела 12 ПДД РФ, и будет "неправильной парковкой". Истина тут одна - не нарушай правила и будет ЩАСТЬЕ))) Как ни крути, мы живем в обществе и обязаны жить по правилам, несоблюдение этих правил выражает, как минимум, неуважение к обществу.
  8. S@IVI


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    29 Июня 2012 Птн 22:13:25
    Sergey Petrovich писал :
    S@IVI писал ... : Железяка зациклилсь, как её обребутить..? Не нарушать? Вот если бы ты могла управлять авто, запела бы по другому...
    Итак.
    1. Подходят типы и в ультимативной форме требуют убрать авто!

    Негритенок, наверно читать не научился? И наверно поэтому после первого пункта его высказываний дальше можно не читать?)))
    вот же тупая железяка - нет у меня под каской ни негров ни негритят

    ЗЫ: Забил, нафиг я буду с кучей металлолома причём зацикленной общаться... Зациклушка посты себе набирает - хранителем наверное хочет стать.
  9. notimeforsex


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератора
    29 Июня 2012 Птн 22:17:37
    эта организация, помимо прямого назначения (принуждение водителей к соблюдению правил движения) несет в себе еще кое какие функции. А именно дает понять нашему обществу (жалкому и забитому), что с хамами, оборзевшими личностями можно и нужно разговаривать. Смайлик :-) За это им конечно огромный респект!
  10. S@IVI


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    29 Июня 2012 Птн 22:19:52
    Если рассматривать общую картину, то юрист посоветовал обратить внимание на три вопроса для оценки:

    Был ли причинен вред обществу?
    Был ли причинен вред гражданину?
    Был ли причинен вред имуществу?
    Если хотя бы на один из вопросов можно ответить «да», то участников акции можно привлечь к ответственности.

    Комментарии эксперта:

    - В первом случае, например, если акция будет иметь явный провокационный характер: действия по размещению наклейки на автомобиль будут осуществляться в присутствии автовладельца, сопровождаться нецензурной бранью, вовлечением в акцию случайных прохожих, нарушением общественного порядка (в том числе – дорожного движения), деятельности организаций и спокойствия граждан- то указанные действия могут быть квалифицированы как хулиганство.

    - Рассматривая вопрос причинения вреда гражданину, следует помнить, что ответственность наступаети за причинение гражданину морального вреда. Если исходить из того, что в процессе акции никто не пострадал физически, это не означает, что автовладелец, на машине которого была размещена наклейка, не понес моральный вред. Моральный вред выражается в нравственных страданиях, таких, как чувство унижения, растерянности, страха за свое имущество и т.п. Необходимо также давать оценку текста, содержащегося на наклейке, на предмет его оскорбительного характера. Согласно гражданскому законодательству, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда.

    - Очевидно, что одной из задач проводимых акций является размещение на стекле автомобиля трудно смываемой наклейки, чтобы доставить автовладельцу максимум неудобств. Вопрос о привлечении участников акции к административной или уголовной ответственности (в зависимости от размера ущерба) за умышленное уничтожение либо повреждение имущества будет решаться в зависимости от последствий размещения такой наклейки на автомобиль. В любом случае, следует иметь в виду, что гражданским законодательством предусмотрено право лица требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Соответственно, автовладелец вправе требовать, как минимум, возмещения стоимости работ по устранению наклейки (и последствий ее нанесения) со стекла автомобиля.

    Алексей Нестеренко отметил в заключении, что, какие бы благие цели не преследовали активисты движения, это не должно оправдывать их перед Фемидой в случаях, если они явно нарушают закон.

    «Убежден, что вести борьбу с правонарушениями должны компетентные правоохранительные органы с соблюдением законности, а давать оценку тем или иным действиям как правонарушениям должны квалифицированные юристы. Ведь не каждый автовладелец неправильно припаркованной машины будет являться правонарушителем или должен подвергнуться административной ответственности. Следует иметь в виду, например, что законодательством предусмотрены обстоятельства, исключающие признание деяния административным правонарушением, обстоятельства, смягчающие ответственность, основания для освобождения от административной ответственности и т.д

    Читать полностью: [внешняя ссылка]
  11. 29 Июня 2012 Птн 22:21:50
    Sergey Petrovich писал : Как ни крути, мы живем в обществе и обязаны жить по правилам, несоблюдение этих правил выражает, как минимум, неуважение к обществу.


    Пардон, вы за руль часто садитесь?
    Я не отрицаю и не спорю, что есть ПДД и там все конкретно описано и даже показано, но вот ведь проблема, в жизни многое не так как в ПДД.

    Помню когда я первый раз ехал по городу, то оказалось, что я один еду по правилам. На Королева висит знак - ограничение скорости 40 - как бы так сказать, он соблюдается только в пробке (и то сейчас дорогу изрядно разбили). И это далеко не единственный пример.

    В этой теме есть фото где Х стоит по Маркса рядом с карманом на земле - да человек нарушил пдд, но абсолютно никому не мешал, таже история с Фрунзе.

    Все водители знают правило ДДД и есть еще одно хорошее правило - управляй автомобилем так, чтобы никому не мешать. Это можно распространить и на парковку.
  12. S@IVI


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    29 Июня 2012 Птн 22:23:20
  13. 29 Июня 2012 Птн 22:23:27
    S@IVI писал :вот же тупая железяка - нет у меня под каской ни негров ни негритят

    Ну ладно, если тебе будет легче, то буду называть тебя чернокожим человеком в каске.
    S@IVI писал :
    ЗЫ: Забил, нафиг я буду с кучей металлолома причём зацикленной общаться... Зациклушка посты себе набирает - хранителем наверное хочет стать.

    Это правильное решение, нигритенок))) Когда нечего сказать лучше забить, чем фигню писать))
  14. 29 Июня 2012 Птн 22:25:44
    к стати по поводу наклеек: заметил что с каждым разом она становится все больше и больше, что значительно ухудшает обзор, а следовательно ставит в опасность жизнь и здоровье не только водителя.
    При этом на последнее авто они вообще наклеили ее на сторону водителя.
  15. S@IVI


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    29 Июня 2012 Птн 22:30:44
    Ну что друзья сх держите персонально для вас!!!

    Статья 20.22. Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка

    1. Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

    влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до пятидесяти часов; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

    влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или обязательные работы на срок до двухсот часов; на должностных лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

    ЗЫ: Вперёд СХ пополняйте бюджет своей глупостью!!!
  16. 29 Июня 2012 Птн 22:41:28
    igsak2010 писал :
    Пардон, вы за руль часто садитесь?

    А вы с какой целью интересуетесь?))
    igsak2010 писал :
    Помню когда я первый раз ехал по городу, то оказалось, что я один еду по правилам. На Королева висит знак - ограничение скорости 40 - как бы так сказать, он соблюдается только в пробке (и то сейчас дорогу изрядно разбили). И это далеко не единственный пример.

    А если бы все ездили 40, то и вы бы ездили 40? А вы задумывались почему именно 40? Как считаете более безопасной для пешеходов и водителей является скорость 40 или 140?
    igsak2010 писал :
    В этой теме есть фото где Х стоит по Маркса рядом с карманом на земле - да человек нарушил пдд, но абсолютно никому не мешал, таже история с Фрунзе.

    Вы знаете, я это фото не помню. Скажу лишь одно, что в той ситуации может никому и не мешал, но ситуации бывают разные, не просто же так так стоянка запрещена.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 147,
, 149 ... 306, 307, 308  Вперёд