Политика
Если завтра война...
Создана: 22 Июня 2012 Птн 22:19:14.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 323, просмотров: 36729
-
22 Июня 2012 Птн 22:19:14Думаю ещё лет 30 назад подавляющее большинство не задумываясь ушли бы добровольцами на фронт.
Любовь к своей Родине,гордость за неё,защита от любых внешних посягательств и желание не раздумывая отдать жизнь за неё-было само собой разумеющимся явлением.
А как сейчас?
На что готовы вы ради современной России? -
28 Июня 2012 Чтв 14:09:37СССР 2.0 писал(а)
: Майор Чингачгук писал ... : "Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но Русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя!"
И этот раздел тому прелестное подтверждение. -
28 Июня 2012 Чтв 14:11:44[quote="Muammar"]
[внешняя ссылка] коротко и ясно по нейтронным зарядом, особенно почему не эфективно повышение мощьности выше 10 кт. -
28 Июня 2012 Чтв 14:21:16Майор Чингачгук писал :
[внешняя ссылка] коротко и ясно по нейтронным зарядом, особенно почему не эфективно повышение мощьности выше 10 кт.
Да я и так знаю, но нейтронное оружие в основном эффективно против людей. К тоже я уверен что те 10 кT это и есть нейтронный заряд.
Там же можете прочитать, что боеголовки могут покрывать составом задерживающим излучение. Я просто хочу сказать что если пишут что поражающее действие нейтронного заряда такой то мощности происходит до такого-то расстояния то это речь о поражении живой силы. Биология гораздо более чувствительна к нейтронам чем специальная электроника.
Там есть табличка про степень поражения при 1кТ взрыве, так там человек на расстоянии 900 м гибнет через сутки, это значит что для электроники это просто пустяк. -
-
28 Июня 2012 Чтв 14:28:48Майор Чингачгук писал : Muammar писал(а):
По сути, мы уходит о первотемы.
А в остальном, А-235, наша так сказать ПРО, котору хотят делать не толко Московской, как 135, а общей ПРО. БЧ у 235 ядерная.
Нашел в интернете, не знаю можно верить или нет
[внешняя ссылка]
Радиус поражения боеголовок при использовании зарядов мощностью порядка 10 кт оценивался примерно в 300 м. При поражении боеголовки в безвоздушном пространстве основными ПФ ЯВ являются проникающая радиация, рентгеновское излучение и ЭМИ. По опубликованным данным, радиусы поражения этими ПФ при мощности заряда в 1-2 Мт составляют несколько километров.
Думаю меньше 10 кТ никто не делает. -
28 Июня 2012 Чтв 14:35:40
Это для классической схемы, в нейтронном заряде основной поражающий фактор поток быстрых нейтронов, если память не изменяет сталь толщиной 20 см понижает поток всего на 25%.Muammar писал(а) : При поражении боеголовки в безвоздушном пространстве основными ПФ ЯВ являются проникающая радиация, рентгеновское излучение и ЭМИ. -
28 Июня 2012 Чтв 14:41:43Майор Чингачгук писал :
Это для классической схемы, в нейтронном заряде основной поражающий фактор поток быстрых нейтронов, если память не изменяет сталь толщиной 20 см понижает поток всего на 25%.
Скорее всего это сразу учтено, но электроника это не человек. Если нейтроны прошли через железяку она не сломается, а человек может погибнуть. Эффект действия нейтронов не так разрушителен для неживого как для живого.
Там нужно покрывать не сталью, а теми элементами, что поглощают нейтроны, бором например. Когда такие стержни опускают в реактор, то цепная реакция прекращается, потому что нейтронов для ее поддержки становится не достаточно. -
28 Июня 2012 Чтв 16:39:58Какая разница, какая ПРО эффективней, если ни один из подходов не может дать 100% гарантии не попадание ни одной ракеты с ядерной боеголовкой в цель, при массированном ракетно-ядерном ударе.
Это Северная Корея может допустить пару тройку попаданий по своей территории, а США не могут, посмотрите как в 6-и дневной войне израильские ВВС блокировали Египетские бомбардировщики, сколько времени они готовились и сколько муляжных аэродромов разбомбили, выверяли операцию поминутно, и всё ради того что бы ни один ТУ-16, не взлетел и не отбомбился…
Намного эффективней ракеты уничтожить на земле или вовсе не допустить конфликта, а всё ПРО в мире, может разве что, если повезёт сбить одну ракету, случайно оказавшуюся в руках идиотов, других целей им никто не ставил. -
28 Июня 2012 Чтв 17:13:59Мой папа служил в ракетных войсках и был на Кубе во время Карибского кризиса. Он написал интересные воспоминания об этом времени. в т.ч. и о том, как проходили учения и какова подготовка была у солдат и офицеров. Жаль только эти воспоминания не в электронном виде...
-
28 Июня 2012 Чтв 17:48:57ST520 писал :
Намного эффективней ракеты уничтожить на земле или вовсе не допустить конфликта, а всё ПРО в мире, может разве что, если повезёт сбить одну ракету, случайно оказавшуюся в руках идиотов, других целей им никто не ставил.
Все дураки, один СТ520 умный...
Амеры, ну тупые, чо, ПРО в Европе разворачивают - денег девать некуда.
Наши этому противятся изо всех сил - тоже не врубаются ни в чем, пусть амеры разорятся, а мы посмеемся.
Но когда начинаешь сравнивать Лаврова, который против и СТ520, которому пофиг, задумываешься, вроде Лавров про 20с до 1КС ничего не говорил, значит, однозначно умнее СТ520.
И что делать? -
28 Июня 2012 Чтв 17:51:14ST520 писал : Какая разница, какая ПРО эффективней, если ни один из подходов не может дать 100% гарантии не попадание ни одной ракеты с ядерной боеголовкой в цель, при массированном ракетно-ядерном ударе.
Да просто сам подход говорит о том кто собирается от массированного удара защищаться, когда если сам десяток своих городов снесешь не страшно, а кто от единичных ракет, так чтобы не одно животное не пострадалo.
-
28 Июня 2012 Чтв 17:56:43СССР 2.0 писал(а) :
Все дураки, один СТ520 умный...
Амеры, ну тупые, чо, ПРО в Европе разворачивают - денег девать некуда.
Наши этому противятся изо всех сил - тоже не врубаются ни в чем, пусть амеры разорятся, а мы посмеемся.
Не тупые, у Китая всего 300 единиц, у РФ их тысячи. Но скоро будет время когда пара другая ракет будет у любого эмира, больше они не потянут, и я думаю они хотят 100% гарантии что такие режимы не смогут их или их союзников достать. А это время расползания ядерного оружия скоро начнется, сейчас Иран, потом до Сомали дойдет.
Лавров тоже не идиот, но это вопрос политического торга, не важно мешают или нет, это то к чему можно придраться и на что можно что-то выторговать. -
