Стоп Хам, теперь и в Омске
Создана: 18 Мая 2012 Птн 13:56:04.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 4612, просмотров: 1114536
-
-
ааа уже меня в хамы записали :) стандартная уловка провокаторов... ой извинте стопхамовца
облить помоями оппонента -
К предмету на фото противно даже прикасаться. Я бы не стал, ибо не ясно из какого он ануса вытащен.
Никiта М. писал :
И если не то пошло, чем чищенный пистолет с точки зрения УК отличается от нечищеного?
Что то было по поводу работоспособного оружия и нет. Я не юрист. Вон боярин наверняка помнит.
Состояние "оружия" которое якобы отобрал сергунок косвенно доказывает, что данное "оружие" владелец просто не мог в здравом уме использовать по прямому назначению. Да и просто носить не мог.
Предположу, что данный предмет был найден в земле. Возможно сергунькой и (или) его подельниками и дожидался своего "звездного часа". И как только нужный "типаж" был найден и ситуация стала складываться благоприятно "звездный час" сергуньки, ильюши и предмета, похожего на пистолет настал. -
Аскар писал : аааа и поэтому надо ловить на улицах больных и всячески нВНЕ ЗАКОНА их унижать
А я предлагаю ограничивать больных незаконно? Я всего лишь обозначил свою позицию без разъяснений механизма ее реализации, тема-то не о туберкулезниках.
А все остальные выводы и измышлизмы - всего лишь Ваши, Аскар, неуемные фантазии, которые мне лично интересны не более, чем военная обстановка где-нибудь в Гондурасе.
И да - я боюсь заразных больных, и не вижу в этом ничего плохого. -
Boyarin_law писал :
А я предлагаю ограничивать больных незаконно? Я всего лишь обозначил свою позицию без разъяснений механизма ее реализации, тема-то не о туберкулезниках.
аааа ая то наивный думал что здесь стопхамовцев обсуждают
ну так и сказали бы что не поддерживаете их
хотя нет.... механизм реализации - это главное, если не обозначить свою позицию по механизму реализации то это пустой разговор ни о чем
я то по наивности своей думаю что здесь гражданское общество обсуждают -
-
Sergey Petrovich писал : Появились СХ, не нарушаешь ПДД и они тебя не трогают... всё!
Да ты шо! Тот же голубой огонёк... там 2/3 длины дорожного уширения можно стоять не нарушая ПДД, однако трогают... -
Аскар писал : ну так и сказали бы что не поддерживаете их
Я этого не говорил, и не скажу. Как уже было обозначено, действия СХ закона не нарушают, и отсутствие хотя бы одного приговора за все время работы СХ тому подтверждение Поэтому - почему нет? Пусть клеят.
Но омский СХ уныл, как и большинство явлений в нашем городе. -
-
Boyarin_law писал :
Я этого не говорил, и не скажу. Как уже было обозначено, действия СХ закона не нарушают, и отсутствие хотя бы одного приговора за все время работы СХ тому подтверждение Поэтому - почему нет? Пусть клеят.
Но омский СХ уныл, как и большинство явлений в нашем городе.
ааа так вы еще тут пытаетесь впарить нам что судебная система России независима
действия синих ведерок точно закон не нарушало, однако их быстро прикрыли в том числе и судебными методами
действия СХ прямо нарушают закон где четко ПРОПИСАНО что реегулированием дорожного движения занимается ТОЛЬКО гос автоинспекция -
Омич, а зачем такая длинная остановка, если припарковаться негде?
Аскар, они не регулируют же.
где вы полосатые палочки увидели у них?
они говорят хаму, что он хам и просят исправиться. гражданская позиция. в гражданском обществе позволительно её выражать при желании.