Если завтра война... 

lutz_omsk писал :

korovkamu писала ... : Кошмар 33 процента не пойдут Кто же будет нас защищать?!

пойдёшь в медсестрички?
будешь с поля боя таскать раненых с намотанными на руку кишками?
а в снайперы - супостатов мочить?

и не прикрывайся институтскими дЕпломами.

так и знал ,

вот мОлодежь современная.

где-то там далеко колхознички рожь и овощи всякие сеют, а мы такие тут красивые, стали более лучше одеваться.

где-то там война на границе россии и гватемалы. а мы что? ну ленточку полосатую повяжем, типа тоже.

витаем в облаках. на форуме голосуем за патриотические вещи, негодуем по поводу нехороших реалистов.

пустота.

Ну прям хроники Акаши

Злыдня писала : Мда, правда у каждого своя, а историческая - особенно.
Вот только каким надо быть чудилой, чтобы написать "не пойду воевать за медвепутов, которые нам доступное жилье не дали". Наши деды точно у виска бы покрутили за такой аргумент. Все что сейчас происходит -всего лишь очень небольшой период времени в истории Страны, и вы готовы отсидеться в стороне, только потому что вам для попы теплое место (или недостаточно теплое) не предоставили.

Почитал, все ярые оппозиционеры оказались весьма и весьма хитрыми людишками. Страна им не нужна, защищать не хотят, церковь не любят, труг друга не уважают и тд.. А нужны ли такие жители вообще нам в стране?

Faza-69 писал :
Почитал, все ярые оппозиционеры оказались весьма и весьма хитрыми людишками. Страна им не нужна, защищать не хотят, церковь не любят, труг друга не уважают и тд.. А нужны ли такие жители вообще нам в стране?

Сдается мне, что вы что-то не то читали, если о всех говорите))) Какие такие? Недовольные правительством или те которые не собираются воевать идти? Или вы уже между теми и теми знак равенства поставили?

Sergey Petrovich писал :
Ну про угрозу со стороны НАТО я тут уже писал, затем поднялся вопрос о Турции... ну походу надо понимать, что в данном случае спор идет именно о Турции, а не о Турции=части НАТО. Или как?)))

Именно так, если что случись, именно ВС Турции будут стоять в Сочи…

Sergey Petrovich писал : Теперь буду знать, что сильнее Турции лишь Америка))) Я то думал... а оказывается Англия, Германия, Франция, Италия - это чмошники по сравнению с Турцией))

Они это называют демилитаризацией, у Европейских стран серьёзной армии нет.

Sergey Petrovich писал : Вы тут в теме перемешали как-то мировые войны и локальные.

Это и будет локальная война, за город Сочи…

Sergey Petrovich писал : Лет 30 назад была война в Афганистане... много людей туда добровольцами шли? Была война с Чечней... много людей туда добровольцами шли? И Грузия тоже из этой оперы.... это не война даже.

Могу ошибаться, но в Афганистане, все были добровольцами…

remont55 писал :

remontxaus писал(а) ... :думаю это не девочка писала а политрук минимум

Как то незаметно в нашей стране появилось поколение гондурасов, которых и идиотами даже назвать стыдно. Это существа, которым еще нет названий в русском языке.
Скажи, этот дневник тоже политрук писал?
[внешняя ссылка]
Это что, коммунистическая пропагандистская листовка?

на орфографию и возраст внимание обрати
спорить с тобой смысла не вижу и насчет поколения я родился в
СССР и поэтому мне видней мальчик как пример дети в Чечне тоже письма боевикам писали потом их с самолета скидывали мол сложите оружие мы соскучились

ST520 писал :
Могу ошибаться, но в Афганистане, все были добровольцами…

ошибаешься ...

ST520 писал : Именно так, если что случись, именно ВС Турции будут стоять в Сочи…

Но самовольно без поддержки НАТО Турция не посмеет на Россию тявкнуть. А если нападет с поддержкой НАТО, то это уже война именно с НАТО, а не с Турцией.

ST520 писал :Они это называют демилитаризацией, у Европейских стран серьёзной армии нет.

Турция не является ядерной державой в отличие от Великобритании и Франции, поэтому глупо говорить о том, что Турция по мощи армии на втором месте в блоке НАТО ИМХО А вы тут тему на демилитаризациию переводите.

ST520 писал : Это и будет локальная война, за город Сочи…

Пока НАТО всё устраивает, НАТО не позволит Турции напасть на Сочи, а супротив воли НАТО Турция не полезет.

ST520 писал : Могу ошибаться, но в Афганистане, все были добровольцами…

Ну это если солдаты-срочники по вашему являются добровольцами, то тогда да.

Sergey Petrovich писал :
Но самовольно без поддержки НАТО Турция не посмеет на Россию тявкнуть. А если нападет с поддержкой НАТО, то это уже война именно с НАТО, а не с Турцией.

Ну выскочит из НАТО на пару месяцев, решить свои пограничные вопросы, дел то…

Sergey Petrovich писал : Турция не является ядерной державой в отличие от Великобритании и Франции, поэтому глупо говорить о том, что Турция по мощи армии на втором месте в блоке НАТО ИМХО А вы тут тему на демилитаризациию переводите.

Ядерное оружие в локальных конфликтах не применимо, вообще по применению ядерного оружия вопрос открытый, подумайте почему во 2МВ, враги не сыпали друг на драга иприт?

ST520 писал : Могу ошибаться, но в Афганистане, все были добровольцами…

Офицеры СССР добровольно записывались все поголовно, срочники думаю что-то писали то же…

ST520 писал :
Офицеры СССР добровольно записывались все поголовно, срочники думаю что-то писали то же…

Да, вы умеете удивить.
Удивительно читать в ваших постах что-то отличное от "репрессий кровавого режима".
Спасибо.

Ни о какой войне и речи быть неможет. В колонии может быть только рабское востание или бунт.

Sergey Petrovich писал : Сдается мне, что вы что-то не то читали, если о всех говорите))) Какие такие? Недовольные правительством или те которые не собираются воевать идти? Или вы уже между теми и теми знак равенства поставили?

Да не кого я не ровняю, каюсь, читал первые две три странички и тут одну назад отмотал. Вывод сделан из фраз со смыслом "Оно мне надо их нефть охранять", "мог бы выйти за страну, но унас её нет" и прочие.. ну в общем, даже если на против каждого пунктика поставить галочку выполнено, такой человек обязательно найдёт новое оправдание и снова будет недоволен и навалит большую кучу на всех.

ST520 писал :
Ну выскочит из НАТО на пару месяцев, решить свои пограничные вопросы, дел то…

Было бы всё так просто, давно бы уже оттяпали у России и Калининград и Курильские острова. Повторюсь, что для России представляют угрозу лишь НАТО и Китай, у остальных стран не шансов.

ST520 писал : Ядерное оружие в локальных конфликтах не применимо, вообще по применению ядерного оружия вопрос открытый, подумайте почему во 2МВ, враги не сыпали друг на драга иприт?

Изначально речь шла о колоссально мощи армии Турции. Я с этим не согласен т.к. Турция не является ядерной державой со всеми вытекающими и т.д и т.п. Как не крути, а наличие ядерного оружия до сих пор является гарантом национально безопасности. Вот и всё. Вы уже второй раз пытаетесь перевести разговор в другую сторону.

ST520 писал : Офицеры СССР добровольно записывались все поголовно, срочники думаю что-то писали то же…

Вы можете это утверждать со 100% гарантией или это очередные ваши думки?

Faza-69 писал :
Да не кого я не ровняю, каюсь, читал первые две три странички и тут одну назад отмотал. Вывод сделан из фраз со смыслом "Оно мне надо их нефть охранять", "мог бы выйти за страну, но унас её нет" и прочие.. ну в общем, даже если на против каждого пунктика поставить галочку выполнено, такой человек обязательно найдёт новое оправдание и снова будет недоволен и навалит большую кучу на всех.

Говорить и писать можно много чего... важны не слова, а действия. А каковы будут их действия, если начнется война, никому не известно. Поэтому считаю неуместным вешать ярлыки в данном случае.

Sergey Petrovich писал : Говорить и писать можно много чего... важны не слова, а действия. А каковы будут их действия, если начнется война, никому не известно. Поэтому считаю неуместным вешать ярлыки в данном случае.

Согласен, но тогда и согласитесь и им тогда не стоило бросать слова? (ежели действия будут расходиться со сказанным!