Политика
Pussy Riot и пытки и убийства. Что страшнее?
Создана: 24 Июня 2012 Вск 0:58:46.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 3499, просмотров: 552751
-
24 Июня 2012 Вск 0:58:46КАЗАНЬ, 21 июн - РАПСИ, Ирина Дурницына. Суд изменил меру пресечения в отношении бывшего начальника казанского отдела полиции "Дальний", где в марте до смерти замучили задержанного, Ильгиза Ахметзянова с содержания под стражей на домашний арест, сообщила РИА Новости в четверг пресс-секретарь суда Елена Коваль.
"Вахитовский районный суд в среду рассмотрел материал о продлении срока содержания Ильгиза Ахметзянова под стражей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении ареста, мера пресечения в отношении Ахметзянова изменена на домашний арест - до 11 августа текущего года", - сказала Коваль.
По данным СКР, такая мера пресечения Ахметзянову избрана в связи неудовлетворительным состоянием его здоровья.
Вести.Ru: Сергей Цеповяз доволен приговором: 150 тысяч рублей штрафа...
31 мая 2012Штраф в 150 тысяч рублей — за укрывательство улик жестокого убийства 12 человек. Такой приговор сегодня вынесен в Краснодарском крае в отношении Сергея Цеповяза, проходящего по делу о громком преступлении в станице Кущевской.
и в тоже время:
...Еще есть приставы в бронежилетах. Но основные силовики в зале — тюремный спецназ, здоровые детины в черном, с расстегнутыми кобурами, дубинками и скатанными шапочками-балаклавами на головах. Они с удовольствием гоняют журналистов, не пропускают родственников к адвокатам. Самый старший спецназовец орет на Надю, чтобы «вообще перестала говорить». Надя не поворачивает головы.
У суда стоят 10 «пазиков» с ОМОНом и 2-м оперполком ГУВД. Вход во двор перекрыт железными ограждениями, как на митингах. Оцепление здесь тройное — приставы, полиция, ОМОН. Усиленный досмотр на входе.
Зал полностью забит журналистами, дышать нечем, ничего не слышно — гул голосов. Фотографы ругаются с операторами — получить хороший ракурс на клетку. Работают камеры НТВ и Первого канала — правда, без маркировок.
Каждую из девушек вводят, скованную двумя парами наручников, — спереди два сотрудника, сзади тоже двое. Снимают наручники, только заперев в клетке....
[внешняя ссылка]
я конечно не оправдываю девушек- они заслужили административный штраф. Но посмотрите как власть относится к тем кто высказался против власти и к убийцам и садистам. -
25 Июня 2012 Пон 18:43:45tRoPi_caNO писал
:
"Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что ему было божественное откровение о том, что Бог осуждает участниц Pussy Riot, которые проходят обвиняемыми по cкандальному делу о хулиганстве панк-группы в храме Христа Спасителя."
А вот это заявление не оскорбляет чувства образованных людей? С каких это перепугов уголовный кодекс страны трактуется с подачи видений представителя церкви, которая, в соответствии с Конституцией этой страны, отделена от государства? -
25 Июня 2012 Пон 19:01:14Шипко задумчивый писал
:
Получается одно из двух. Либо правоохранительные органы и суды не соблюдают Конституцию, имея ее по-крупному, либо сама Конституция не требует ее соблюдения и является пустой формальностью. Больше вариантов нет.
Да чхать все хотели на Конституцию. В России закон пишется что бы рулить, а не защищать. -
25 Июня 2012 Пон 19:34:47Шипко задумчивый писал :
Получается одно из двух. Либо правоохранительные органы и суды не соблюдают Конституцию, имея ее по-крупному, либо сама Конституция не требует ее соблюдения и является пустой формальностью. Больше вариантов нет. Так и живем…
Или 3-ий вариант - опять лажу запостили.
Полковник поди тоже вины не признал, обещал продолжать в том-же духе, ага? -
25 Июня 2012 Пон 19:36:54ламантин писала : С каких это перепугов уголовный кодекс страны трактуется с подачи видений представителя церкви, которая, в соответствии с Конституцией этой страны, отделена от государства?
А с каких перепугов на ходу придуманное вами обвинение вдруг стало правдой? -
25 Июня 2012 Пон 21:06:09Хайбар писал : если я тоже против выходки этих шалашовок и за строгое к ним наказание, значит я тоже пропутинский?
Нет конечно. Не обязательно. То что к ним должно быть пременено суровое наказание без сомнения. Процесс я считаю должен быть открытым, чтобы показать что закон у нас в стране суров, но наказания без вины не бывает. -
25 Июня 2012 Пон 21:06:16охрененно...
аутодафе в нашей стране! причем так все подается,
с искрометной терпимостью и верой, светское государство сплотилось с рпц в одном порыве - покарать, причем открыто в назидание всем!
гундяша мстит и смиренно заглядывает в глаза своему хозяину:
- что бы знал, знал этот скот, люд, грешники!
это прискорбно, очень.
особо жаль людей, оные прикрываясь обидой, оскорблением вершат публичное покаяние осужденных еретиков -
25 Июня 2012 Пон 21:39:16korovkamu писала :
Нет конечно. Не обязательно. То что к ним должно быть пременено суровое наказание без сомнения. Процесс я считаю должен быть открытым, чтобы показать что закон у нас в стране суров, но наказания без вины не бывает.
Вы на солнце долго не находитесь. Вам нельзя
-
25 Июня 2012 Пон 22:00:33Генри Резник
адвокат, президент Адвокатской палаты Москвы
ДУРЬ И СРАМ
Итак, позорище длится. За спетую в ненужное время, в ненужном месте ненужного содержания песню три молодые женщины еще на месяц – четвертый! – заключены в тюрьму. До суда. Как общественно опасные персоны, способные «продолжить заниматься своей преступной деятельностью». То есть петь песни. Воплощенное Средневековье.
Но не буду развивать политическую и моральную оценки происходящему. Как обычно, о своем - скучном, сугубо юридическом.
Девицы из Pussy Riot вторглись в храм, забрались на амвон, попели, чем изумили и ввергли в оторопь немногочисленных верующих, там находившихся. И почти сразу же оттуда были выдворены. Такое хамство не приветствуется не только правилами приличия, но и законом.
Здесь, как выражаемся мы, юристы, конкурируют две нормы Административного кодекса – 5.26 и 20.1. По мне, применима первая – «Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики». «Мелкое хулиганство» меньше подходит: панк-молебен не преследовал цель нарушить общественный порядок.
Я об этой скукотище к тому, что она-то и есть законность – применять ту норму, которая деяние прямо предусматривает. Обо всей этой азбуке права я имел возможность поведать всей стране и ее окрестностям, благо случай подвернулся: зазвали на передачу к Малахову.
Но в тот момент певуньям уже шили уголовку. Криминал же получается, ежели доказать разжигание религиозной ненависти или вражды. С таким мотивом бери повыше: это не просто оскорбление чувств верующих, а попытка создать конфликты между представителями христианства в целом или православия как одного из его направлений и людьми других мировоззрений.
А как ты таковое докажешь, если в песне ни одного слова против религии нет? Персоналии – неприятие Путина в качестве президента, оскорбления (да-да, как ни прискорбно, прямое!) Патриарха Кирилла – есть. А нападок на веру – нет.
Но заказ-то получен. Вот только от какого властного недоумка – не знаю. Уверен, ни от самого или самих, вышепоименованных.
И вот тут, пожалуй, главное, ради чего «заступил на пост». Стремясь искусственно создать мотив религиозной ненависти, следствие хоронит обвинение, демонстрирует его абсурдность. Отходная исполнена в форме обращения к экспертам-лигвистам, чтобы они разъяснили, чего там напели «пуссики».
Вдумайтесь, православные, мусульмане и прочие: Толоконникова и со-товарки обвиняются в том, что стремились разжечь ненависть к христианству у широкого неопределенного круга лиц: читателей прессы, пользователей Интернета. А следователи заявляют: без помощи специалистов-лингвистов мы, юристы с высшим образованием, не в состоянии уразуметь содержание напетого. Но тогда текст песни тем более непонятен массе людей! Не утомленных, по выражению Михаила Зощенко, высшим образованием.
Увы, ничто не ново под Луной. Даже маразм наших «правохоронителей». Сей простой довод пришел мне на ум 15 лет назад, когда я защищал от обвинений в разжигании Валерию Новодворскую.
Раздосадованная тем, что населения наше оказалось в массе своей нелиберальным и проголосовало на выборах в Госдуму 1993 года не за Гайдара и его команду, а за Зюганова и Жириновского с их ватагами, Лера написала статью «Россия №6». Был там среди прочего и такой текст: «Нас создал Иван Грозный. Как он запряг, так мы и поехали. И едем до сих пор. Иван IV был психом, но не в медицинском плане, а в политическом. Периоды запойных, диких, нечеловеческих жестоких репрессий, изощренных казней и пыток перемежались у него с периодами упадка духа. Он создал нас с маятником маниакально-депрессивного психоза внутри, ставшего лет через 100 уже национальным характером».
И представьте себе, этот текст, который даже не публицистика, а чистая литература, был квалифицирован как разжигание ненависти к русскому народу! И Новодворскую усадили на скамью подсудимых. Не смутило то, что она русская, и выходило, что разжигала ненависть к себе самой.
Обвинение тоже тогда привлекло к себе в помощь двух так называемых экспертов «в штатском». И не без удовольствия вспоминаю их жалкий вид на судебных заседаниях: они никак не могли обосновать, какие такие специальные познания применяли.
С тех пор это некогда «ноу-хау» с успехом не раз применял в делах о «разжиганиях», клевете, дефомации – в последний раз в деле главы «Мемориала» Олега Орлова. Вооружил им коллег. Убежден, они до основания разрушат постыдное, а главное, дурацкое обвинение.
Впрочем, появились проблески разумности. В частности, спокойная и не без едкости реакция РПЦ на присуждение Патриарху «Серебряной Калоши» в номинации «Чуровские чудеса как скоморошество».
«Правохоронители», попирающие закон, прогибающиеся под властью или общественным мнением – что равно негоже – вполне тянули бы на юристов-скоморохов, если бы не калечили судьбы людей.
[внешняя ссылка] -
25 Июня 2012 Пон 22:14:25Шипко задумчивый писал: Генри Резник
способные «продолжить заниматься своей преступной деятельностью». То есть петь песни.
Здесь вот Резник молодец.
Сходу объявил черное белым и поскакал...
Не то, что про Ксюшадь.
Гораздо лучше подготовился. -
26 Июня 2012 Втр 23:17:59СССР 2.0 писал(а) : Что-то слаб я в познании священных писаний, грешен.
Потому сошлюсь на Чаплина...
А вы первоисточники почитайте, первоисточники...
А Чаплин для меня, простите, ни разу не авторитет. 
Нашелся пророк...
Да уш-ш-ш... Точнее и не скажешь. -
27 Июня 2012 Срд 9:14:57
СанькаО писала : А вы первоисточники почитайте, первоисточники... А Чаплин для меня, простите, ни разу не авторитет. Нашелся пророк...
1. Отмечу, что таки не моя интерпретация.
2. Вам же хочется узнать, почему я должен для вас это найти, да еще там, где вам хочется - в библии?
3. Наличие понятия "смертный грех" мне лично позволяет дальше не искать. -
27 Июня 2012 Срд 9:40:55Интеллигенция призывает освободить Pussy Riot
Обращение деятелей культуры и искусства РФ
20 июня Таганский суд Москвы продлил срок содержания под стражей участниц группы Pussy Riot.
Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич находятся под арестом в следственном изоляторе с марта с.г. Им предъявлено обвинение по статье 213 УК РФ часть 2, согласно которой им грозит до 7 лет лишения свободы.
Мы, нижеподписавшиеся (список - по ссылке), по-разному оцениваем морально-этическую сторону действий участниц февральской акции в Храме Христа Спасителя, но:
– Мы считаем, что действия не являются уголовным преступлением.
Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества. Россия – светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования.
– Мы полагаем, что уголовное дело против Pussy Riot компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом.
Всё то время, пока участницы акции находятся под стражей, в обществе нарастает атмосфера нетерпимости, что ведет к его расколу и радикализации.
– Мы не видим законных оснований и практического смысла дальнейшей изоляции от общества этих молодых женщин, не представляющих никакой реальной опасности.
Тем более что две из них – молодые мамы.
– Мы убеждены, что необходимо освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное.
[внешняя ссылка] -
27 Июня 2012 Срд 9:48:51Идиотки. Пусть посидят.
Читаю комменты, восхищаюсь местными куханными бойцами. Как же много вас, вашу бы энергию да в мирных целях... -
27 Июня 2012 Срд 10:18:32Скоро женюсь писал : Скажите, почему они должны сидеть?
Потому что глупые твари. Я их не оскорбляю, а констатирую факт. Слишком часто в последнее время все считают, что можно делать всё что угодно и ничего за это не будет.
Эти твари знали, что оскорбляют верующих, но жажда быть знаменитыми была сильней.
Я бы очень хотел, чтобы эти барышни сделали что-то подобное в Иране...
