О животных
Догхантеры - убийцы бродячих собак
Создана: 24 Мая 2011 Втр 21:17:18.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 751, просмотров: 178570
-
24 Мая 2011 Втр 21:17:18Довели страну, то тут, то там новости о загрызенных собаками детях, и население уже само берет инициативу в свои руки. Получается излишне жестоко и зачастую неэффективно.
Статья отсюда
В России появилось общество убийц собак. Назвали они себя почему-то “догхантеры”. Зачем и так понятное всем словосочетание - “убийцы собак” - перевели на английский - тайна. Свой сайт - “Вредителям нет!” - догхантеры открыли год назад и с того же момента активно стали набирать в свои ряды сторонников.
На самом деле, год назад “борцы с вредителями”, можно сказать, заявили о себе в полный голос. Активно действовать они начали намного раньше - в начале нынешнего века. Просто именно весной прошлого года власти страны дали негласную отмашку догхантерам на их нечеловеческие действия. А ведь защитники животных давно пытались обратить внимание властей и общественности на то, что в стране уже много лет жестоко и планомерно убивают собак. Бесполезно... Особой активности по отношению к тем, кто режет, стреляет, травит, планомерно сбивает на машине... - вариантов убийств масса, - власти не проявляли, не проявляют, и, если в правительство РФ не войдет Бриджит Бардо (вероятность этого примерно такая же, как встретить на улице живого динозавра), проявлять не будут. Наоборот, можно смело сказать, что власти относятся к тем, кто сокращает количество животных именно таким способом - вполне лояльно.
Почему? Да потому, что против государственных служб, которые занимаются “контролем” за количеством бездомных собак, подано уже немало исков от родителей, чьи дети стали свидетелями расстрела, от хозяев, от тех, чья собака была расстреляна как бездомная, от тех, кто случайно попал под пули, предназначенные собакам....Теперь властям проще делать вид, что они возбуждают угловные дела против тех, кто в частном порядке убивает собак, чем содержать такие службы. Кстати, за каждую собачью голову, в зависимости от региона страны, догхантер получает от 500 до 1000 рублей.
Практически все регионы с недавних пор стали активно контролировать количество собак. Были разработаны специальные инструкции - в каждом регионе своя, но подведены они все под общую базу - животных надо уничтожать... Конечно, написать так в инструкции не посмели - все-таки защитники животных отслеживают данные документы. Поэтому по инструкции в собаку должны выстрелить безвредным снотворным, после чего спящее животное необходимо доставить в приют. Там зверя обязан осмотреть ветеринар, потом стерилизовать, если он не стерилизован, и, далее - в зависимости от экономических возможностей региона - собака или кошка либо попадает в приют, где ждет нового хозяина, либо стерилизованная выпускается на улицу, либо гуманным способом усыпляется сразу после того, как ее поймали.
Но это по инструкции. Но СМИ страны переполнены статьями о том, как на самом деле действуют официальные службы по надзору за животными. Мужчины в спецодежде, не стесняясь “зрителей” - женщин, маленьких детей... - отстреливают всех подряд, причем днем. По словам очевидцев, они стреляют не снотворным, а либо пулями, либо каким-то ядом, от которого животное мучительно умирает от 10 до 40 минут. Как правило, яд используется самый дешевый, курарероподобный, его действие таково - мозг работает, а вот дышать животное не может и умирает, мучительно задыхаясь.
Догхантеры действительно “работают” иначе. Они выходят на отстрел ночью, когда их никто не видит. Собак или отстреливают, или травят. Убийцы собак предпочитают препарат, который, по идее, должны продавать в аптеке только по рецепту, однако продают его всем желающим - это изониазид. В народе его еще часто называют “собачий сахар”, потому как его легко добавить в еду - у лекарства нет ни вкуса, ни запаха... Препарат в колбасе, печенье или фарше подкидывают туда, где живут собачьи стаи или просто бродят бездомные собаки. Если собака маленькая, она погибнет через 2-3 часа после того, как “примет” лекарство. Если средних размеров или крупная, будет мучиться от 4 до 5 часов - зрелище не для слабонервных.
- Это нормальная норма - травить собак, - убеждает меня некий Гена.
Геннадий - офицер запаса на пенсии, на форуме “Вредителям нет” он с удовольствием делится опытом, как именно надо травить, чтобы уж точно наверняка, - какую колбасу купить, как таблетки растолочь и засыпать...
- Это же элементарная норма гигиены, ведь тараканов все травят и никто по этому поводу не гундосит... Ходят тут стаями, плодятся...-
- А как же домашние собаки? Ведь домашняя тоже может это подобрать или ребенок маленький - увидит печенье и подберет, - я бы с удовольствием плюнула Гене в лицо, но ради информации для статьи мне приходится поддерживать с ним разговор.
- А смотреть за своими шавками надо внимательно! И за детьми тоже! А вообще собак на Земле столько, что половину перетрави - толку не будет! - отрезает Гена.
Да, я знаю эту страшную статистику - собак на Земле действительно очень много, и они плодятся постоянно, и число их растет в геометрической прогрессии. И, безусловно, контролировать их популяцию надо. Но почему в России с бездомными животными борются только так - жестокими убийствами? Где стерилизация, где приюты?.. Они есть. Но по большей части на бумаге.
После того как догхантеры заявили о себе в полный голос, общественность в России разделилась четко на два лагеря - за них и против. Тут как нельзя лучше подходит избитое выражение из советской журналистики - равнодушных не осталось. Однако догхантеры не собираются выслушивать мнения защитников животных, их, кстати, они называют по-разному: человеконенавистники, зоодебилы, зоофилы...
Мне пришлось зарегистрироваться и вступить в их общество, чтобы пообщаться с ними, а заодно и ознакомиться со статьями на тему. Первое, что читаешь, когда проходишь регистрацию:
“Этот ресурс создан для борьбы с представителями паразитарной фауны, так или иначе мешающими комфортному и безопасному существованию Человека. Прежде всего это крысы, представители врановых (серая ворона, сорока) и бродячие собаки. Так же здесь будут развенчиваться мифы, выдуманные т.н. зоо”защитниками”, а проще говоря - человеконенавистниками. Запомните! Зоо”защитник”-это не тот, кто любит животных, это тот, кто ненавидит людей”.
Еще на сайте действует “Самое основное Правило”: за очеловечивание паразитов и сравнивание оных с человеком - пожизненная блокировка. То есть если ты себе позволишь написать, что собака - самый верный и преданный друг, - все, местные назовут тебя “врагом”. И закроют доступ к сайту.
Одна из самых больших заметок тут посвящена бесполезности стерилизации, мол, это пустая трата государственных денег. Статья написана профессионально, и примеры приведены сплошь европейские - мол, и в этой стране убивают, и тут тоже, и только в России почему-то против этого. Не уточняется только, сколько в той же Европе приютов для животных, сколько пунктов передержки, сколько европейцев по статистике предпочитает взять беспородное животное в приюте, нежели купить породистого пса в магазине...
И мнение зоолога тут есть, который легко доказывает, что, с точки зрения зоологии, собака - это хищник-падальщик, то есть животное питается отходами или охотится. Зоолог также утверждает, что в российских парках нет косуль, зайцев и других животных по одной причине - их, оказывается, всех съели собаки. Вон, мол, и в Чехии, и в Финляндии, и в других европейских странах - в парках полно животных, а у нас собаки всех сожрали. Мол, именно они, а не человек, нарушили экологический баланс и представляют собой главную опасность для дикой местной фауны, более того, они опасны еще и для животных, занесенных в Красную книгу... Да, было бы очень смешно, если бы не было так грустно... А еще, отмечает зоолог, собаки - разносчики блох, а блохи переносят чуму и тиф.
И далее, далее, далее... Статьи сменяют одна другую, все они очень аргументированы, с хорошими примерами. Читаешь и недоумеваешь - надо же, какие собаки враги и как я сама могла пригреть такую дрянь, да еще и найденную на улице?
- Мы не убиваем собак в ошейниках, у которых явно есть хозяева, - говорят мне догхантеры. - Это про нас зоофилы врут.
- Наши друзья кошки и птички - их мы тоже не убиваем, они приносят только пользу, - уверяют они же.
- Посмотрите, сколько вокруг покусанных, посмотрите, как все вокруг загажено, посмотрите, посмотрите, посмотрите.... - их аргументы нескончаемы.
А у меня только один - это недопустимо. Агрессивная собака, собака, больная бешенством, умирающая собака, несомненно, должны быть изъяты из популяции. А остальные должны жить. Я не хочу повторять известные истины, что на смену уничтоженной собачьей стае приходит другая, в сто раз более агрессивная, что жестокое обращение с животными - это первый признак того, что человек психически болен.... С догхантерами разговаривать бессмысленно - они словно загипнотизированы своей странной идеей - именно таким образом очистить Россию.
- Да никогда им не достать те стаи, которые бродят по паркам, - плачет в трубку моя подруга. Ее собака умерла на днях, съев отраву. - Те стаи - это уже действительно дикие животные. А гибнут-то все наши! Вот жил у нас Тузик - всем двором кормили, он же каждому голову подставлял, чтобы погладили. Его и убили! Он думал - погладят, а в него выстрелили!
В Уголовном кодексе РФ, конечно, есть статьи, которые подразумевают наказание за жестокое обращение с животными. Действия и государственных организаций, и общества догхантеров подпадают под него полностью. Статья есть, а наказанных практически нет - так, может, пара человек на всю страну в год...
А на сайте “Вредителям нет”, кстати, отдельная статья посвящена именно тому, как избежать ответственности за убийство. Она, пожалуй, самая короткая из всех, в ней всего три строчки, суть которых такова - волноваться не стоит, менты примут заявление от зоофилов и сделают вид, что ищут убийцу. Есть только один совет в тему - особо не палиться перед общественностью. И история приведена тоже по теме. В одно спецавтохозяйство, занимающееся отловом собак, пришел человек - выкупать своего ротвейлера. Неизвестно какой у него разговор с собаколовами вышел, да только в результате его собаку на его глазах забили ломом... Мужчина подал в суд, убийцу оштрафовали... Тогда хозяин собаки с друзьями поймал этого собаколова и устроил ему “темную”. В результате чего тот побитый “частично потерял зрение”. И как только вышел из больницы - подал в суд на хозяина собаки. Результат: условный приговор, оплата лечения и моральный ущерб - довольно кругленькая сумма. Кстати, доказательств у следствия особых не было, вывод суда был сделан на основании косвенных доказательств (у подозреваемого был веский мотив...). В общем, мораль такова - вас, скорей всего, не накажут, а вот мы их - легко.
PS. Наше общество сегодня реально разделено на две части - одна за убийства, другая - против. Особенно угнетает, что те, кто “За”, делают гораздо больше (убивают...), чем те, кто против. Вторые, как правило, кричат и возмущаются в СМИ... А надо бы оторваться от компьютера и пойти в приют за щенком... -
15 Июня 2012 Птн 0:03:55Знакомый рассказывал, своими глазами видел, как эти самые "догхантеры" отравили соседскую собаку. Она у них сама по себе гуляет. Не агрессивная, просто лает. В общем лает, но не кусает, как тот замок в загадке. Так вот скушала она "вкусняшку", которую ей подкинули, буквально через минуту отказали задние ноги, следом и передние, и в общем осталась она помирать. Знакомый сказал, что до конца смотреть не выдержал, кто отравил не видел. Меня интересует, тушка собачки так и остается лежать, где упала? Или ее куда-то увозят? И вот мне интересно. Почему бы как в Европе не организовать приюты для животных, где будет оказано лечение зверушкам, если оно нужно. Если уж сильно буйные, то не знаю, усыплять и кремировать, но не так же... Должен быть шанс у животных. Не они виноваты в том что бездомны, а те кто купили щенка поиграли и выбросили. А приюты могут дать новых хозяев собачкам. У нас их мало, этих самых приютов, и чувствую, что работают на чистой инициативе. Почему государство ничего не делает, для меня вообще загадка...
-
15 Июня 2012 Птн 10:38:38Silver Angel писала
: Почему государство ничего не делает, для меня вообще загадка...
Вы действительно, до сих пор думаете что кремлю есть дело до гаждан, а тем более собак?!
По теме.
Была вообще то на моей памяти одна собака которую стоило пристрелить.
Бультерьер товарища.
Пока псину воспитывала его жена (она собачница) всё было нормально.
Но когда они развелись и собака осталась с друганом, её воспитанием уже ни кто не занимался, это была озлобленная бойцовская сyчка , которую боялся даже хозяин.
Она кидалась на всех без разбора (собак, кошек, детей, взрослых), ей было пофиг.
Вобщем идеальное орудие для убийства, с акульими зубами, холодным взглядом и единственным желанием - укусить.
Хорошо что продолжалось это не долго, умерла по болезни, кажется.
Но убивать всех собак без разбора, это мягко говоря- не правильно.
Бродячие и дворовые зачастую умнее и добрее чем "домашние" у неродивых хозяев. -
15 Июня 2012 Птн 13:30:12я полностью поддерживаю догхантеров!
даже более того-нужно ШТРАФОВАТЬ безжалостно ЛЮБЫХ владельцев собак, которые ВЫГУЛИВАЮТ собак в жилых массивах без поводков и тем более намордников!
штраф в 2000-3000 рублей думаю в самый раз будет...
отстреливать бездомных собак - бесспорно нужно, причина простая-они разносят большое количество инфекции да и весьма опасны, потому что всегда сбиваются в стаи и накидываются на любого, кто по их мнению угрожает им существованию.
по поводу "отравленной" собачки которая "только лает", а вы точно уверены что именно "ДОГхантеры" её отравили? вот и я уверен, что это всего лишь ваше предположение. может это один из соседей, которого достал ЛАЙ круглосуточный под окнами неуёмной собаки, а у него ребёнок уснуть не может... или кто-то болеет и пытается поспать; а разговоры с хозяином собаки ни к чему не приводят.
Мы в ответе за тех, кого приручили-так что владельцы собак- одевайте намордники на питомцев и гуляйте, держа их на поводке. ЭТОТ тот минимум , который будет прежде всего вас представлять как хорошего адекватного хозяина. -
-
15 Июня 2012 Птн 14:19:09
да легко
шли мы в далёком 1997-98 (точно не помню) годах в школу с другом в родных нефтяниках как обычно дворами школа №12 (жили тогда на лицкевича), на тот момент было нам по 13 лет.
И прошли мимо стаи собак, которые просто начали облаивать нас, и уже практически прошли мимо , как вдруг одна из шавок кинулась и цапнула друга за ногу в районе голенища.
как итог пацана повезли в больницу... обработали ногу, поставили кучу уколов сами знаете каких и куда =) более того парень, потом ещё с месяцок мучился ходил хромая, и сдавая анализы в больничке.
и случаев таких по стране ТЫСЯЧИ! мой друган-ещё легко отделался. -
15 Июня 2012 Птн 14:29:27Те за то что вашего друга 10 лет назад поцарапала дворняжка вы готовы устроить геноцид всем псам!
То что лет вам не очень много я понял сразу, это видно по юношескому максимализму .
Больше нападений не было ведь?
А еслиб вы знали как правильно себя вести при встрече с дворняжкой, то и того случая бы не было
а теперь наберите в поисковике-
"сколько человек умерает в год из-за нападения собак"
и
"сколько человек погибает в год по вине пъяных водителей".
предлагаю начать стрелять пъяных водителей
-
15 Июня 2012 Птн 14:34:32Аникин Сергей писал :а теперь наберите в поисковике-
"сколько человек умерает в год из-за нападения собак"
и
"сколько человек погибает в год по вине пъяных водителей".
предлагаю начать стрелять пъяных водителей
Вы не мешайте всё в кучу, создайте тему про борьбу с пьяными водителями. А то уже и инопланетян приплетали. Вы или шутите, или реально такой недалёкий?
Или из-за того, что люди гибнут на дорогах, со стаями не бороться? -
15 Июня 2012 Птн 20:15:02Аникин Сергей писал :
А еслиб вы знали как правильно себя вести при встрече с дворняжкой, то и того случая бы не было
А почему я, человек который просто идет мимо должен знать как правильно себя вести при встрече с дворняжкой? По мне так кинулась,ногой по морде не попал укусила поставили кучу уколов пришел после отравил или застрелил и все дела
Я тут подумал, я за отравление тихо и спокойно разбросал отраву вечерком, утречком главное пройти собрать тушки и до ближайшего бачка! -
15 Июня 2012 Птн 20:23:24Silver Angel писала : Знакомый рассказывал, своими глазами видел, как эти самые "догхантеры" отравили соседскую собаку. Она у них сама по себе гуляет. Не агрессивная, просто лает. В общем лает, но не кусает, как тот замок в загадке. Так вот скушала она "вкусняшку", которую ей подкинули, буквально через минуту отказали задние ноги, следом и передние, и в общем осталась она помирать.
А была бы собачка на поводке и в наморднике - могла бы и дальше жить...
-
15 Июня 2012 Птн 20:29:38Smurfik писал
:
А почему я, человек который просто идет мимо должен знать как правильно себя вести при встрече с дворняжкой? По мне так кинулась,ногой по морде не попал укусила поставили кучу уколов пришел после отравил или застрелил и все дела
Я тут подумал, я за отравление тихо и спокойно разбросал отраву вечерком, утречком главное пройти собрать тушки и до ближайшего бачка!
Венец природы????????????????
-
15 Июня 2012 Птн 21:05:10
Можно и так сказать , просто не вижу необходимости подстраиваться под животных знать их повадки и как себя вести при встрече с ними, если кинулась
и всего делов потому что я как человек взрослый скорее всего отобьюсь, а если кинется на ребенка? -
15 Июня 2012 Птн 21:16:28Smurfik писал :
Можно и так сказать , просто не вижу необходимости подстраиваться под животных знать их повадки и как себя вести при встрече с ними, если кинулась и всего делов потому что я как человек взрослый скорее всего отобьюсь, а если кинется на ребенка?
Если сравнивать город и деревню, где животных больше в разы и живут они свободно, то где жить безопаснее?
Когда мы в деревне уходили гулять до утра, то мысль, что нас может собака укусить родителям явно и в голову не приходила. Да и просто ребенок идет из школы или бежит играть к друзьям на другой конец деревни - собака закусает? Кому такая мысль в голову могла прийти бы? -
15 Июня 2012 Птн 21:53:31Злыдня писала :Если сравнивать город и деревню, где животных больше в разы и живут они свободно, то где жить безопаснее?
Когда мы в деревне уходили гулять до утра, то мысль, что нас может собака укусить родителям явно и в голову не приходила. Да и просто ребенок идет из школы или бежит играть к друзьям на другой конец деревни - собака закусает? Кому такая мысль в голову могла прийти бы?
Вот вы что уперлись то в деревню то, с ваших слов бродячих собак в деревне быть не может , так что там легче, а по сути я уже писал там просто никто гуманизмом к животным не страдает и у каждого 2 есть ружье и он им пользуется не задумываясь в отношении животных будь то собака кошка или волк забежавший из леса, поэтому там спокойно отпускают детей потому что сторожевые собаки сидят на цепи а бродячие надолго не задерживаются.
Еще вот вопрос, там где сейчас живу не актуально, когда жил в нефтяниках каждое утро под окном гавкала какая то сволочь, какого вот я должен терпеть это гавканье будь она домашняя или бродячая ? Хорошо жил месяц всего а так бы отравил как минимум или хребет бы палкой переломил чтобы сдохла. -
15 Июня 2012 Птн 22:02:32омская птица писала : Smurfik писал:
у Вас еще батерея не кончилась эту тему обсасывать?
сильно, видать, Вас собачки донимали)
Нет особо не донимали только вот гавканьем своим порой достают.
но недолго..
