О животных
Догхантеры - убийцы бродячих собак
Создана: 24 Мая 2011 Втр 21:17:18.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 751, просмотров: 178802
-
24 Мая 2011 Втр 21:17:18Довели страну, то тут, то там новости о загрызенных собаками детях, и население уже само берет инициативу в свои руки. Получается излишне жестоко и зачастую неэффективно.
Статья отсюда
В России появилось общество убийц собак. Назвали они себя почему-то “догхантеры”. Зачем и так понятное всем словосочетание - “убийцы собак” - перевели на английский - тайна. Свой сайт - “Вредителям нет!” - догхантеры открыли год назад и с того же момента активно стали набирать в свои ряды сторонников.
На самом деле, год назад “борцы с вредителями”, можно сказать, заявили о себе в полный голос. Активно действовать они начали намного раньше - в начале нынешнего века. Просто именно весной прошлого года власти страны дали негласную отмашку догхантерам на их нечеловеческие действия. А ведь защитники животных давно пытались обратить внимание властей и общественности на то, что в стране уже много лет жестоко и планомерно убивают собак. Бесполезно... Особой активности по отношению к тем, кто режет, стреляет, травит, планомерно сбивает на машине... - вариантов убийств масса, - власти не проявляли, не проявляют, и, если в правительство РФ не войдет Бриджит Бардо (вероятность этого примерно такая же, как встретить на улице живого динозавра), проявлять не будут. Наоборот, можно смело сказать, что власти относятся к тем, кто сокращает количество животных именно таким способом - вполне лояльно.
Почему? Да потому, что против государственных служб, которые занимаются “контролем” за количеством бездомных собак, подано уже немало исков от родителей, чьи дети стали свидетелями расстрела, от хозяев, от тех, чья собака была расстреляна как бездомная, от тех, кто случайно попал под пули, предназначенные собакам....Теперь властям проще делать вид, что они возбуждают угловные дела против тех, кто в частном порядке убивает собак, чем содержать такие службы. Кстати, за каждую собачью голову, в зависимости от региона страны, догхантер получает от 500 до 1000 рублей.
Практически все регионы с недавних пор стали активно контролировать количество собак. Были разработаны специальные инструкции - в каждом регионе своя, но подведены они все под общую базу - животных надо уничтожать... Конечно, написать так в инструкции не посмели - все-таки защитники животных отслеживают данные документы. Поэтому по инструкции в собаку должны выстрелить безвредным снотворным, после чего спящее животное необходимо доставить в приют. Там зверя обязан осмотреть ветеринар, потом стерилизовать, если он не стерилизован, и, далее - в зависимости от экономических возможностей региона - собака или кошка либо попадает в приют, где ждет нового хозяина, либо стерилизованная выпускается на улицу, либо гуманным способом усыпляется сразу после того, как ее поймали.
Но это по инструкции. Но СМИ страны переполнены статьями о том, как на самом деле действуют официальные службы по надзору за животными. Мужчины в спецодежде, не стесняясь “зрителей” - женщин, маленьких детей... - отстреливают всех подряд, причем днем. По словам очевидцев, они стреляют не снотворным, а либо пулями, либо каким-то ядом, от которого животное мучительно умирает от 10 до 40 минут. Как правило, яд используется самый дешевый, курарероподобный, его действие таково - мозг работает, а вот дышать животное не может и умирает, мучительно задыхаясь.
Догхантеры действительно “работают” иначе. Они выходят на отстрел ночью, когда их никто не видит. Собак или отстреливают, или травят. Убийцы собак предпочитают препарат, который, по идее, должны продавать в аптеке только по рецепту, однако продают его всем желающим - это изониазид. В народе его еще часто называют “собачий сахар”, потому как его легко добавить в еду - у лекарства нет ни вкуса, ни запаха... Препарат в колбасе, печенье или фарше подкидывают туда, где живут собачьи стаи или просто бродят бездомные собаки. Если собака маленькая, она погибнет через 2-3 часа после того, как “примет” лекарство. Если средних размеров или крупная, будет мучиться от 4 до 5 часов - зрелище не для слабонервных.
- Это нормальная норма - травить собак, - убеждает меня некий Гена.
Геннадий - офицер запаса на пенсии, на форуме “Вредителям нет” он с удовольствием делится опытом, как именно надо травить, чтобы уж точно наверняка, - какую колбасу купить, как таблетки растолочь и засыпать...
- Это же элементарная норма гигиены, ведь тараканов все травят и никто по этому поводу не гундосит... Ходят тут стаями, плодятся...-
- А как же домашние собаки? Ведь домашняя тоже может это подобрать или ребенок маленький - увидит печенье и подберет, - я бы с удовольствием плюнула Гене в лицо, но ради информации для статьи мне приходится поддерживать с ним разговор.
- А смотреть за своими шавками надо внимательно! И за детьми тоже! А вообще собак на Земле столько, что половину перетрави - толку не будет! - отрезает Гена.
Да, я знаю эту страшную статистику - собак на Земле действительно очень много, и они плодятся постоянно, и число их растет в геометрической прогрессии. И, безусловно, контролировать их популяцию надо. Но почему в России с бездомными животными борются только так - жестокими убийствами? Где стерилизация, где приюты?.. Они есть. Но по большей части на бумаге.
После того как догхантеры заявили о себе в полный голос, общественность в России разделилась четко на два лагеря - за них и против. Тут как нельзя лучше подходит избитое выражение из советской журналистики - равнодушных не осталось. Однако догхантеры не собираются выслушивать мнения защитников животных, их, кстати, они называют по-разному: человеконенавистники, зоодебилы, зоофилы...
Мне пришлось зарегистрироваться и вступить в их общество, чтобы пообщаться с ними, а заодно и ознакомиться со статьями на тему. Первое, что читаешь, когда проходишь регистрацию:
“Этот ресурс создан для борьбы с представителями паразитарной фауны, так или иначе мешающими комфортному и безопасному существованию Человека. Прежде всего это крысы, представители врановых (серая ворона, сорока) и бродячие собаки. Так же здесь будут развенчиваться мифы, выдуманные т.н. зоо”защитниками”, а проще говоря - человеконенавистниками. Запомните! Зоо”защитник”-это не тот, кто любит животных, это тот, кто ненавидит людей”.
Еще на сайте действует “Самое основное Правило”: за очеловечивание паразитов и сравнивание оных с человеком - пожизненная блокировка. То есть если ты себе позволишь написать, что собака - самый верный и преданный друг, - все, местные назовут тебя “врагом”. И закроют доступ к сайту.
Одна из самых больших заметок тут посвящена бесполезности стерилизации, мол, это пустая трата государственных денег. Статья написана профессионально, и примеры приведены сплошь европейские - мол, и в этой стране убивают, и тут тоже, и только в России почему-то против этого. Не уточняется только, сколько в той же Европе приютов для животных, сколько пунктов передержки, сколько европейцев по статистике предпочитает взять беспородное животное в приюте, нежели купить породистого пса в магазине...
И мнение зоолога тут есть, который легко доказывает, что, с точки зрения зоологии, собака - это хищник-падальщик, то есть животное питается отходами или охотится. Зоолог также утверждает, что в российских парках нет косуль, зайцев и других животных по одной причине - их, оказывается, всех съели собаки. Вон, мол, и в Чехии, и в Финляндии, и в других европейских странах - в парках полно животных, а у нас собаки всех сожрали. Мол, именно они, а не человек, нарушили экологический баланс и представляют собой главную опасность для дикой местной фауны, более того, они опасны еще и для животных, занесенных в Красную книгу... Да, было бы очень смешно, если бы не было так грустно... А еще, отмечает зоолог, собаки - разносчики блох, а блохи переносят чуму и тиф.
И далее, далее, далее... Статьи сменяют одна другую, все они очень аргументированы, с хорошими примерами. Читаешь и недоумеваешь - надо же, какие собаки враги и как я сама могла пригреть такую дрянь, да еще и найденную на улице?
- Мы не убиваем собак в ошейниках, у которых явно есть хозяева, - говорят мне догхантеры. - Это про нас зоофилы врут.
- Наши друзья кошки и птички - их мы тоже не убиваем, они приносят только пользу, - уверяют они же.
- Посмотрите, сколько вокруг покусанных, посмотрите, как все вокруг загажено, посмотрите, посмотрите, посмотрите.... - их аргументы нескончаемы.
А у меня только один - это недопустимо. Агрессивная собака, собака, больная бешенством, умирающая собака, несомненно, должны быть изъяты из популяции. А остальные должны жить. Я не хочу повторять известные истины, что на смену уничтоженной собачьей стае приходит другая, в сто раз более агрессивная, что жестокое обращение с животными - это первый признак того, что человек психически болен.... С догхантерами разговаривать бессмысленно - они словно загипнотизированы своей странной идеей - именно таким образом очистить Россию.
- Да никогда им не достать те стаи, которые бродят по паркам, - плачет в трубку моя подруга. Ее собака умерла на днях, съев отраву. - Те стаи - это уже действительно дикие животные. А гибнут-то все наши! Вот жил у нас Тузик - всем двором кормили, он же каждому голову подставлял, чтобы погладили. Его и убили! Он думал - погладят, а в него выстрелили!
В Уголовном кодексе РФ, конечно, есть статьи, которые подразумевают наказание за жестокое обращение с животными. Действия и государственных организаций, и общества догхантеров подпадают под него полностью. Статья есть, а наказанных практически нет - так, может, пара человек на всю страну в год...
А на сайте “Вредителям нет”, кстати, отдельная статья посвящена именно тому, как избежать ответственности за убийство. Она, пожалуй, самая короткая из всех, в ней всего три строчки, суть которых такова - волноваться не стоит, менты примут заявление от зоофилов и сделают вид, что ищут убийцу. Есть только один совет в тему - особо не палиться перед общественностью. И история приведена тоже по теме. В одно спецавтохозяйство, занимающееся отловом собак, пришел человек - выкупать своего ротвейлера. Неизвестно какой у него разговор с собаколовами вышел, да только в результате его собаку на его глазах забили ломом... Мужчина подал в суд, убийцу оштрафовали... Тогда хозяин собаки с друзьями поймал этого собаколова и устроил ему “темную”. В результате чего тот побитый “частично потерял зрение”. И как только вышел из больницы - подал в суд на хозяина собаки. Результат: условный приговор, оплата лечения и моральный ущерб - довольно кругленькая сумма. Кстати, доказательств у следствия особых не было, вывод суда был сделан на основании косвенных доказательств (у подозреваемого был веский мотив...). В общем, мораль такова - вас, скорей всего, не накажут, а вот мы их - легко.
PS. Наше общество сегодня реально разделено на две части - одна за убийства, другая - против. Особенно угнетает, что те, кто “За”, делают гораздо больше (убивают...), чем те, кто против. Вторые, как правило, кричат и возмущаются в СМИ... А надо бы оторваться от компьютера и пойти в приют за щенком... -
11 Июня 2012 Пон 15:16:35Просто если по теме, то самая реальная на данный момент мера это отстрел, отрава (особенно от которой собака мучается по 3-4 часа) это конечно дико. Про снотворное кастрацию можете вспомнить когда государство перестанет заботится о себе а станет заботится о людях (у нас это где то на грани фантастики)
-
11 Июня 2012 Пон 15:32:32
-
11 Июня 2012 Пон 15:33:57Smurfik писал
: что делать пока наше государство чешется насчет законов (я сомневаюсь конечно что они вообще об этом думают) с собачками?
Тут я не понимаю, почему нигде в России с этим не могут справится.
Из википедии статья "Бездомные животные"
Германия
Выброс хозяином домашнего животного на улицу квалифицируется как жестокое обращение и наказывается штрафом в размере 25 тыс. евро. В случае, если у владельца в силу жизненных обстоятельств нет возможности содержать животное дома, его необходимо отвезти в приют, которых в Германии около пятисот.
При покупке собаки её владелец обязан уплатить налог в размере 150 евро. Если он хочет держать в доме ещё одну собаку, то при покупке второго и последующих животных сумма налога возрастает до 300 евро на каждое из них, а при покупке собак бойцовых пород до 650 евро. К этой сумме добавляется стоимость обязательной страховки от нападения на людей и покусов. Владельцы бойцовых собак должны получить специальное разрешение на владение и справку «о благонадежности» собаки, которая проверяется с помощью тестирования. При регистрации права владения животным, ему присваивается специальный регистрационный номер, который гравируется на ошейнике, либо наносится татуировку на ухо, либо уколом в холку животному вводят микрочип стоимостью 30 евро, в котором записана информация о владельце.[109]
В Германии благодаря системе налогообложения и регистрации практически нет бездомных собак -
11 Июня 2012 Пон 15:39:47Бриори писал :
Ну про китай ещё поверю, а вот про США и иже с ними ни в жизть! Да их засудят сразу за это дело. Там писы за этим следят, даже обчества всякие есть.
Г-н ST3800, как обычно, привел данные, хранящиеся исключительно в его мозгу, но для него имеющие неоспоримую доказательную ценность.
Во всем цивилизованном мире - отлов, приют, усыпление - тех, которых не забрали. -
11 Июня 2012 Пон 15:43:49
Естественный отбор, вероятно? -
11 Июня 2012 Пон 15:58:28Злыдня писала :Во всем цивилизованном мире - отлов, приют, усыпление - тех, которых не забрали.
Злыдня, вот такой маленький рассказик. Жил был медвежонок. Маленький такой косолапый, можно сказать символ России. Живой. Рос потихоньку, стал молодым медведем, залёг как полагается в берлогу по осени... А после нового года собрались мужики и кончили бедного мишку. Ни за что. Просто берлога у него была в двух километрах от деревни, сразу за выгоном. И первый вопрос, вставший у деревенских - а что же эта падла жрать будет как проснётся?
Вот. В цивилизованном мире - медведю бы повесили ошейник с видеокамерой и тысячи зрителей наблюдали за приключениями топтыгина в онлайне. А почему? Да потому, что у них всех медведей давно перестреляли. Ещё в позапрошлом веке. Потому они и могут принимать хартии защиты медведей всякие. А тут года через три из тайги очередной визитёр припрётся, опять стрелять надо будет... Или любительницы животных смогут его убедить кушать исключительно траву и сено?
P.S.Хотя методически правильнее конечно - стерилизация медведиц по васюганью
-
11 Июня 2012 Пон 18:32:46Бриори писал : Ну про китай ещё поверю, а вот про США и иже с ними ни в жизть! Да их засудят сразу за это дело. Там писы за этим следят, даже обчества всякие есть.
[внешняя ссылка] северная каролина
уставы городов типа Мадрида, Берлина в сети доступны, читайте, что там и как делают с бесхозными животными. -
11 Июня 2012 Пон 18:33:51Злыдня писала : Г-н ST3800, как обычно, привел данные, хранящиеся исключительно в его мозгу, но для него имеющие неоспоримую доказательную ценность.
Во всем цивилизованном мире - отлов, приют, усыпление - тех, которых не забрали.
Злыдня, не позорьтесь, уставы городов и штатов(сша, германия) в сети легкодоступны, почитайте оригиналы. -
11 Июня 2012 Пон 18:48:12ST3800 - и что ролик? Усыпили несколько животных. Отловили, усыпили - в чем проблема? Жалко собак, но хозяев им не нашлось - увы. Мы же речь ведем именно про отстрел, как негуманное умерщвление животных.
По данным российского зоозащитника Татьяны Павловой, в США ежегодно до 75 % из 19 млн отлавливаемых на улицах бездомных животных усыпляются. Остальные 6 млн приобретают новых хозяев или остаются на попечении благотворительных организаций.[90] По данным американской организации защиты животных «Гуманное общество Соединенных Штатов» (The Humane Society of the United States), сейчас в США ежегодно в приюты попадают 6—8 млн собак и кошек, из которых усыпляются 3—4 млн.[91]
...сообщается об отсутствии бездомных собак в Бельгии, Дании, Финляндии, Германии, Нидерландах, Норвегии, Швеции, Швейцарии.
Эвтаназия здоровых животных полностью запрещена в 3 странах — Германии, Греции, Италии
По словам Криса Лоуренса — директор ветеринарной службы благотворительной организации Dogs Trust, в Британии в течение семи дней собака содержится в приюте за государственный счет. Если за это время найти ее хозяина не удалось, его усыпляют.
«В прошлом году в Англии отловили 170 тысяч собак, и только 9 тысяч были усыплены, то есть меньше, чем 10 процентов, — говорит Лоуренс. — Это — неплохой результат, но мы все равно стремимся к тому, чтобы число усыпленных животных равнялось нулю».[108]
По данным на 2004 год в Италии ежегодно люди выбрасывают на улицу 150 тыс. собак и 200 тыс. кошек, в том же году в стране был принят закон для предотвращения увеличения численности бездомных животных, в соответствии с которым каждый, кто выбросит кошку или собаку на улицу может быть привлечен к уголовной ответственности сроком на 1 год и к штрафу в размере 10 тыс. евро.[ -
11 Июня 2012 Пон 19:41:49Ни одно животное в ролике (жутко страшное и ужасное, жрущее всех на своем пути, даже не попыталось сопротивляться, хотя методы переноски собак к "камере смертников" далеки от гуманности. Даже к людям-смертникам так не относятся.) так и не тяпнуло работников.
А допустим в каком нибудь соседнем штате эти меры могут быть запрещены.
Ролик ужасный. Запихать кого нибудь в горящую комнату и посмотреть. -
11 Июня 2012 Пон 20:34:17Maxwells demon писал : ...А почему? Да потому, что у них всех медведей давно перестреляли. Ещё в позапрошлом веке....
твоя история была бы хороша, если бы не одно но! - Есть Канада, северные штаты США и там медведей хватает и никто их не спешит убивать.
Просто мы довели ситуацию до такого, что только и остается отстрел. Уверена, что в СССР такого количества собак не было. Хотя бы потому что на предприятиях порядок поддерживали. И на одной территории их не было 50 шт. разных фирмочек, каждый со своей собакой.
Бриори писал : Ни одно животное в ролике (жутко страшное и ужасное, жрущее всех на своем пути, даже не попыталось сопротивляться...
Еще и хвостиками виляли. А потом щенков стали выносить... -
11 Июня 2012 Пон 21:02:37Злыдня писала :
Просто мы довели ситуацию до такого, что только и остается отстрел. Уверена, что в СССР такого количества собак не было. Хотя бы потому что на предприятиях порядок поддерживали. И на одной территории их не было 50 шт. разных фирмочек, каждый со своей собакой.
зачем что-то придумывать, можно и википедии почитать:
"Регулирования численности бездомных животных в СССР
В период СССР отловом бездомных животных занимались службы городского хозяйства. За собаку ловец получал 1 рубль 20 копеек, за кошку — 40 копеек. Животные умерщвлялись в герметичном кузове грузовика с помощью газа (по принципу «газвагена») или с помощью инъекции дитилина, в результате которого собака задыхалась. Трупы кремировались на специальных предприятиях. Также для отстрела собак привлекались охотники. Накануне проведения Олимпийских игр 1980 года, по данным защитников животных, в Москве были истреблены практически все беспризорные кошки и собаки"
животным не место в городе, моё мнение. собака, кошка - помощники человека в натуральном хозяйстве. животное в городе - большая ответственность владельца, но судя по стаям в городе, это давно прихоть. когда государство не сильно занимается проблемой, то за дело беруться граждане и совершенно бесплатно (не то, что в кровавом СССР
), а уж как получается, извините, так и получается. -
11 Июня 2012 Пон 21:43:00Зимушка-зима писала :да срать на такое мнение. лучше бы люди плодились меньше, уже 7 миллиардов, не многовато ли
сурово
много, конечно. вроде и смертные казни, где положено, есть, и вялотекущие войны за ресурсы корректируют популяцию, ан нет, плодимся.
ну ничего страшного, всё прогрессивное человечество вооружается для борьбы с каким-то Ираном. так что, еще немного, и на нашей улице проедет машина с напалмом.
