О животных
Догхантеры - убийцы бродячих собак
Создана: 24 Мая 2011 Втр 21:17:18.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 751, просмотров: 186267
-
24 Мая 2011 Втр 21:17:18Довели страну, то тут, то там новости о загрызенных собаками детях, и население уже само берет инициативу в свои руки. Получается излишне жестоко и зачастую неэффективно.
Статья отсюда
В России появилось общество убийц собак. Назвали они себя почему-то “догхантеры”. Зачем и так понятное всем словосочетание - “убийцы собак” - перевели на английский - тайна. Свой сайт - “Вредителям нет!” - догхантеры открыли год назад и с того же момента активно стали набирать в свои ряды сторонников.
На самом деле, год назад “борцы с вредителями”, можно сказать, заявили о себе в полный голос. Активно действовать они начали намного раньше - в начале нынешнего века. Просто именно весной прошлого года власти страны дали негласную отмашку догхантерам на их нечеловеческие действия. А ведь защитники животных давно пытались обратить внимание властей и общественности на то, что в стране уже много лет жестоко и планомерно убивают собак. Бесполезно... Особой активности по отношению к тем, кто режет, стреляет, травит, планомерно сбивает на машине... - вариантов убийств масса, - власти не проявляли, не проявляют, и, если в правительство РФ не войдет Бриджит Бардо (вероятность этого примерно такая же, как встретить на улице живого динозавра), проявлять не будут. Наоборот, можно смело сказать, что власти относятся к тем, кто сокращает количество животных именно таким способом - вполне лояльно.
Почему? Да потому, что против государственных служб, которые занимаются “контролем” за количеством бездомных собак, подано уже немало исков от родителей, чьи дети стали свидетелями расстрела, от хозяев, от тех, чья собака была расстреляна как бездомная, от тех, кто случайно попал под пули, предназначенные собакам....Теперь властям проще делать вид, что они возбуждают угловные дела против тех, кто в частном порядке убивает собак, чем содержать такие службы. Кстати, за каждую собачью голову, в зависимости от региона страны, догхантер получает от 500 до 1000 рублей.
Практически все регионы с недавних пор стали активно контролировать количество собак. Были разработаны специальные инструкции - в каждом регионе своя, но подведены они все под общую базу - животных надо уничтожать... Конечно, написать так в инструкции не посмели - все-таки защитники животных отслеживают данные документы. Поэтому по инструкции в собаку должны выстрелить безвредным снотворным, после чего спящее животное необходимо доставить в приют. Там зверя обязан осмотреть ветеринар, потом стерилизовать, если он не стерилизован, и, далее - в зависимости от экономических возможностей региона - собака или кошка либо попадает в приют, где ждет нового хозяина, либо стерилизованная выпускается на улицу, либо гуманным способом усыпляется сразу после того, как ее поймали.
Но это по инструкции. Но СМИ страны переполнены статьями о том, как на самом деле действуют официальные службы по надзору за животными. Мужчины в спецодежде, не стесняясь “зрителей” - женщин, маленьких детей... - отстреливают всех подряд, причем днем. По словам очевидцев, они стреляют не снотворным, а либо пулями, либо каким-то ядом, от которого животное мучительно умирает от 10 до 40 минут. Как правило, яд используется самый дешевый, курарероподобный, его действие таково - мозг работает, а вот дышать животное не может и умирает, мучительно задыхаясь.
Догхантеры действительно “работают” иначе. Они выходят на отстрел ночью, когда их никто не видит. Собак или отстреливают, или травят. Убийцы собак предпочитают препарат, который, по идее, должны продавать в аптеке только по рецепту, однако продают его всем желающим - это изониазид. В народе его еще часто называют “собачий сахар”, потому как его легко добавить в еду - у лекарства нет ни вкуса, ни запаха... Препарат в колбасе, печенье или фарше подкидывают туда, где живут собачьи стаи или просто бродят бездомные собаки. Если собака маленькая, она погибнет через 2-3 часа после того, как “примет” лекарство. Если средних размеров или крупная, будет мучиться от 4 до 5 часов - зрелище не для слабонервных.
- Это нормальная норма - травить собак, - убеждает меня некий Гена.
Геннадий - офицер запаса на пенсии, на форуме “Вредителям нет” он с удовольствием делится опытом, как именно надо травить, чтобы уж точно наверняка, - какую колбасу купить, как таблетки растолочь и засыпать...
- Это же элементарная норма гигиены, ведь тараканов все травят и никто по этому поводу не гундосит... Ходят тут стаями, плодятся...-
- А как же домашние собаки? Ведь домашняя тоже может это подобрать или ребенок маленький - увидит печенье и подберет, - я бы с удовольствием плюнула Гене в лицо, но ради информации для статьи мне приходится поддерживать с ним разговор.
- А смотреть за своими шавками надо внимательно! И за детьми тоже! А вообще собак на Земле столько, что половину перетрави - толку не будет! - отрезает Гена.
Да, я знаю эту страшную статистику - собак на Земле действительно очень много, и они плодятся постоянно, и число их растет в геометрической прогрессии. И, безусловно, контролировать их популяцию надо. Но почему в России с бездомными животными борются только так - жестокими убийствами? Где стерилизация, где приюты?.. Они есть. Но по большей части на бумаге.
После того как догхантеры заявили о себе в полный голос, общественность в России разделилась четко на два лагеря - за них и против. Тут как нельзя лучше подходит избитое выражение из советской журналистики - равнодушных не осталось. Однако догхантеры не собираются выслушивать мнения защитников животных, их, кстати, они называют по-разному: человеконенавистники, зоодебилы, зоофилы...
Мне пришлось зарегистрироваться и вступить в их общество, чтобы пообщаться с ними, а заодно и ознакомиться со статьями на тему. Первое, что читаешь, когда проходишь регистрацию:
“Этот ресурс создан для борьбы с представителями паразитарной фауны, так или иначе мешающими комфортному и безопасному существованию Человека. Прежде всего это крысы, представители врановых (серая ворона, сорока) и бродячие собаки. Так же здесь будут развенчиваться мифы, выдуманные т.н. зоо”защитниками”, а проще говоря - человеконенавистниками. Запомните! Зоо”защитник”-это не тот, кто любит животных, это тот, кто ненавидит людей”.
Еще на сайте действует “Самое основное Правило”: за очеловечивание паразитов и сравнивание оных с человеком - пожизненная блокировка. То есть если ты себе позволишь написать, что собака - самый верный и преданный друг, - все, местные назовут тебя “врагом”. И закроют доступ к сайту.
Одна из самых больших заметок тут посвящена бесполезности стерилизации, мол, это пустая трата государственных денег. Статья написана профессионально, и примеры приведены сплошь европейские - мол, и в этой стране убивают, и тут тоже, и только в России почему-то против этого. Не уточняется только, сколько в той же Европе приютов для животных, сколько пунктов передержки, сколько европейцев по статистике предпочитает взять беспородное животное в приюте, нежели купить породистого пса в магазине...
И мнение зоолога тут есть, который легко доказывает, что, с точки зрения зоологии, собака - это хищник-падальщик, то есть животное питается отходами или охотится. Зоолог также утверждает, что в российских парках нет косуль, зайцев и других животных по одной причине - их, оказывается, всех съели собаки. Вон, мол, и в Чехии, и в Финляндии, и в других европейских странах - в парках полно животных, а у нас собаки всех сожрали. Мол, именно они, а не человек, нарушили экологический баланс и представляют собой главную опасность для дикой местной фауны, более того, они опасны еще и для животных, занесенных в Красную книгу... Да, было бы очень смешно, если бы не было так грустно... А еще, отмечает зоолог, собаки - разносчики блох, а блохи переносят чуму и тиф.
И далее, далее, далее... Статьи сменяют одна другую, все они очень аргументированы, с хорошими примерами. Читаешь и недоумеваешь - надо же, какие собаки враги и как я сама могла пригреть такую дрянь, да еще и найденную на улице?
- Мы не убиваем собак в ошейниках, у которых явно есть хозяева, - говорят мне догхантеры. - Это про нас зоофилы врут.
- Наши друзья кошки и птички - их мы тоже не убиваем, они приносят только пользу, - уверяют они же.
- Посмотрите, сколько вокруг покусанных, посмотрите, как все вокруг загажено, посмотрите, посмотрите, посмотрите.... - их аргументы нескончаемы.
А у меня только один - это недопустимо. Агрессивная собака, собака, больная бешенством, умирающая собака, несомненно, должны быть изъяты из популяции. А остальные должны жить. Я не хочу повторять известные истины, что на смену уничтоженной собачьей стае приходит другая, в сто раз более агрессивная, что жестокое обращение с животными - это первый признак того, что человек психически болен.... С догхантерами разговаривать бессмысленно - они словно загипнотизированы своей странной идеей - именно таким образом очистить Россию.
- Да никогда им не достать те стаи, которые бродят по паркам, - плачет в трубку моя подруга. Ее собака умерла на днях, съев отраву. - Те стаи - это уже действительно дикие животные. А гибнут-то все наши! Вот жил у нас Тузик - всем двором кормили, он же каждому голову подставлял, чтобы погладили. Его и убили! Он думал - погладят, а в него выстрелили!
В Уголовном кодексе РФ, конечно, есть статьи, которые подразумевают наказание за жестокое обращение с животными. Действия и государственных организаций, и общества догхантеров подпадают под него полностью. Статья есть, а наказанных практически нет - так, может, пара человек на всю страну в год...
А на сайте “Вредителям нет”, кстати, отдельная статья посвящена именно тому, как избежать ответственности за убийство. Она, пожалуй, самая короткая из всех, в ней всего три строчки, суть которых такова - волноваться не стоит, менты примут заявление от зоофилов и сделают вид, что ищут убийцу. Есть только один совет в тему - особо не палиться перед общественностью. И история приведена тоже по теме. В одно спецавтохозяйство, занимающееся отловом собак, пришел человек - выкупать своего ротвейлера. Неизвестно какой у него разговор с собаколовами вышел, да только в результате его собаку на его глазах забили ломом... Мужчина подал в суд, убийцу оштрафовали... Тогда хозяин собаки с друзьями поймал этого собаколова и устроил ему “темную”. В результате чего тот побитый “частично потерял зрение”. И как только вышел из больницы - подал в суд на хозяина собаки. Результат: условный приговор, оплата лечения и моральный ущерб - довольно кругленькая сумма. Кстати, доказательств у следствия особых не было, вывод суда был сделан на основании косвенных доказательств (у подозреваемого был веский мотив...). В общем, мораль такова - вас, скорей всего, не накажут, а вот мы их - легко.
PS. Наше общество сегодня реально разделено на две части - одна за убийства, другая - против. Особенно угнетает, что те, кто “За”, делают гораздо больше (убивают...), чем те, кто против. Вторые, как правило, кричат и возмущаются в СМИ... А надо бы оторваться от компьютера и пойти в приют за щенком... -
11 Июня 2012 Пон 9:53:34
Нет,вам явно не приходилось отбиваться от стаи...Или это было так давно,что пропала в памяти острота ощущений...)))
ПС И речь не обо всех,а об конкретной организованной своре... -
11 Июня 2012 Пон 9:58:41Аникин Сергей писал
: Еслиб мне угрожала смертельная опастность, яб вступил в противостояние с псиной, даже допускаю что раскроил бы бедолаге череп, но убивать всех, это то зачем????
Это называется геноцид, в данном случае по отношению к собакам.
Вы можете раскроить, а молодая мама с годовалым ребёнком, а песионер? Смогут ли они противостоять стае бродячих псов? Видео на Ютьюбе полно с нападениями бродячих псов.
Если начнут отлавливать - как отличать домашнюю собаку без поводка и ошейника? Никто не будет делать поквартирный обход с распросами. Хочется защитить собаку - соблюдайте закон!
Сотый раз одно и то же, собачники просто не хотят понять очевидных вещей, потому что их собачка "самая добрая и не кусается".
Соблюдение законов, кстати, вопрос воспитания.
-
11 Июня 2012 Пон 10:08:03Пасечник писал : Нет,вам явно не приходилось отбиваться от стаи...Или это было так давно,что пропала в памяти острота ощущений...)))
ПС И речь не обо всех,а об конкретной организованной своре...
Как раз наоборот приходилось, и очень много раз.
Повторюсь ещё раз.
Я ве-ло-си-пе-дист!!!
Со стаями бывет сталкиваюсь по два-три раза в день.
Масса случаев и историй.
И как видите живой и здоровый, и зла на бедных псисн не держу.
зы
В ветке про покатушки описывал как нужено выходить из таких ситуаций. -
11 Июня 2012 Пон 10:14:49ШиршоFF писал : Сотый раз одно и то же, собачники просто не хотят понять очевидных вещей, потому что их собачка "самая добрая и не кусается".
Пля!!!
Да я вообще не собачник, и даже не собаколюб.
Просто если вас напугала за всю жизнь одна собачка, а вы из-за этого хотите перестрелять всех собак, то это как бы не правильно, имхо.
Зы.
Те кто стреляют собак, просто обычное озлобленное ссыкло, имхо. -
11 Июня 2012 Пон 10:34:08Аникин Сергей писал : Пля!!!
Да я вообще не собачник, и даже не собаколюб.
Просто если вас напугала за всю жизнь одна собачка, а вы из-за этого хотите перестрелять всех собак, то это как бы не правильно, имхо.
Зы.
Те кто стреляют собак, просто обычное озлобленное ссыкло, имхо.
Примите успокоительное
Если возможен хоть один случай нападения на ребёнка из 10 000 стай, то стаи бесконтрольные надо истребить.
У Вас есть дети? -
11 Июня 2012 Пон 11:25:46
Принял
ШиршоFF писал :Если возможен хоть один случай нападения на ребёнка из 10 000 стай, то стаи бесконтрольные надо истребить.
1) Как и почему оказался ребёнок один среди бродячей стаи?
2) Нужно ли осушить иртыш? ведь трагические случаи были и сильно больше чем с собаками.
ШиршоFF писал : У Вас есть дети?
Нет, но я Вас уверяю, воспитание былоб спартанским.
1) Нефиг лезть куда не надо.
2) Если полез, будь готов к неприятным сюрпризам.
3) Нефиг сопли на кулак наматывать, думать прежде надо было.
Вот мы то, будучи детьми, как то выжили в этой "смертельной битве" .
Хотя всё детство прошло на свежем воздуже.
Интернета, видео и кабельного тогда не было.
Всё детство на улице и ни чё, среди знакомых из-за собак ни кто не умер!
На меня в 10 лет напал здоровенный дог, прокусил руку, шрам остался до сих пор.
Но это мой косяк, и поэтому ни каких притензий к этому "телёнку" я не имел, как говорится сам дурак.
Шли с другом на каток, на пути девушка с догом а более взрослые пацаны дразнили его мелкой псиной, нужно было либо обойти (но показать при этом трусость), либо пройти межу ними .
Сачком я не хотел слыть
Дог бросился на меня, девушка не удержала, защищаясь я подставил руку, ну мы немного ещё поборолись , парни помогли ей оттащить пса.
Вобщем, сам виноват и никто другой.
ps
То что собаки нападают на людей, виноваты в основном сами люди, имхо. -
11 Июня 2012 Пон 11:40:27ШиршоFF писал : Если возможен хоть один случай нападения на ребёнка из 10 000 стай, то стаи бесконтрольные надо истребить.
У Вас есть дети?
До какого абсурда способны дойти некоторые люди в своем желании утвердить свое превосходство над всем остальным миром!
Этого вам никто не позволит сделать.
Более того. Этим вы не убережете ваших детей от опасностей окружающего мира!!! Тогда надо запереться в четырех стенах и сидеть так всю жизнь. Да и то вы не застрахованы, поймите! Соседи газ могут взорвать, и всё. Сколько по улицам ходит маньяков, потенциальных педофилов, убийц, зараженных людей? Вы никак их не определите по внешнему виду! Какие меры вы к ним принимаете? А вы и ваши дети с ними ежедневно сталкиваются, правда, не зная этого. И никто не может сказать, в какой момент произойдет трагедия. Как с этим бороться? На человеческий фактор вы предпочитаете закрывать глаза, видимо.
Это слабая позиция - истреблять тех, кто заведомо слабее. Да, собаки, даже агрессивные, они все равно слабее людей с их оружием, отравами!!! Что смеяться-то! Их проще уничтожить, конечно.
И вообще, я заметила, в теме отписывают мужики, которые боятся собак. Фу. Одного покусали, другой только ожидает этого.
Ну не лазьте вы там, где собаки, если боитесь их. Не оствляйте детей без присмотра. Что ж такие боязливые и слабые мужчины пошли. -
11 Июня 2012 Пон 12:08:33
Зима!Какая вы трудная однако!Не за себя мужчины опасаются,а за своих близких,жен и детей.Еще раз повторю,что ребенок или женщина может растеряться,и не последовать наставлениям А.Сергея.Как будто все покусанные обязательно сами искали на свою ж... приключений!Что за абсурд?Есть дорога со школы домой,или с работы,или с магазина...Чо херню то пороть?Зимушка-зима писала :И вообще, я заметила, в теме отписывают мужики, которые боятся собак. Фу. Одного покусали, другой только ожидает этого. Ну не лазьте вы там, где собаки, если боитесь их. Не оствляйте детей без присмотра. Что ж такие боязливые и слабые мужчины пошли.
И не озлобленность движет к истреблению бродячих собак,а здравый рассудок.За себя я не переживаю!Но всегда могу представить на своем месте женщину и ребенка...И лишь тогда становится не по себе.И этого достаточно,чтобы принять меры...
Пишете тут про всякие подстерегающие опасности для чего?Похоже для того,чтобы все стиснули зубы и терпели до кучи бродячих собак наравне с педофилией и прочими напастями? -
11 Июня 2012 Пон 12:16:41
Опять 25!Аникин Сергей писал
:1) Как и почему оказался ребёнок один среди бродячей стаи?
Всё детство на улице и ни чё, среди знакомых из-за собак ни кто не умер! :
Читайте пост выше...
То есть по собственному детству и своих знакомых вы сделали вывод за всех?
А вот из моих знакомых есть с детства калеки из-за собак...
Никакой родитель не будет спать спокойно,если вечером сын пожалуется,что там-то,на пустыре,по дороге со школы на него напала собака.В этот раз ему повезло и он сумел убежать.А что будет завтра? -
11 Июня 2012 Пон 12:23:50
Да мне чхать )))Зимушка-зима писала :С Вами я принципиально не хочу разговаривать и прошу, не отвечайте мне.
Ладн,не буду... -
11 Июня 2012 Пон 12:33:32Бродячих собак быть не должно, вот только желательно, чтобы их отловом занимались специально обученные для этого люди, а не озлобленные граждане или новоявленные "мстители" - догхантеры.
Про домашних тему отделила: /viewtopic.php?t=251090&start=0 - можно продолжать тут. -
11 Июня 2012 Пон 12:34:45Отстрел - все равно не выход. Численность то существенно не изменится! а если изменится - через неделю/месяц/два спрятавшиеся от отстрела беременные с-ки родят ещё пару тысяч щенков..
Убить - убьете, а ребенка своего и старушку от потенциального нападения - не защитите. Смысл уничтожения в чем? потешить таки человеческое свое самолюбие, показать "этим тварям" кто сильнее?
Злыдня, а если представить что каждый желающий обезопасить себя от стай организует стерилизацию/кастрацию стайных собак, это как то уменьшит их агрессивность и вероятность нападения?
просто интересно. может это выход. энергию ткскзть в мирное русло) -
11 Июня 2012 Пон 12:46:38Несносная Юки писал(а) : Отстрел - все равно не выход. Численность то существенно не изменится! а если изменится - через неделю/месяц/два спрятавшиеся от отстрела беременные с-ки родят ещё пару тысяч щенков..
во всех странах - выход, а у вас нет? везде не нарожают, ибо просто некому рожать, а у ва они из атсрала прилетят? забавно. скажите, вы это сами придумали? -
11 Июня 2012 Пон 12:49:51В принципе, после стерилизации или кастрации ситуация с поведением сильно не меняется , однако, если каждую бездомную собаку покастрить, то, однозначно, популяция бродяжек сильно сократиться.
При исчезновении полового инстинкта меньше стресс факторов и собаки становятся спокойней.
