Правила для собачников
Создана: 11 Июня 2012 Пон 12:29:49.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 175, просмотров: 24182
-
Домашняя собака должна появляться на улице только в присутствии хозяина, на поводке и в наморднике. Это закон. Собакофилы, уясните это наконец. Аргументы вроде "Она у меня добрая и не кусается" показывает ваш безумно низкий уровень умственного развития и нарушение законов страны! Так что потом не расстраивайтесь, если вашу собаку перепутают с бродячей и застрелят.
-
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Если бы авторы знали собак - то не было бы таких дурацких правил.
Я как-то шла по улице - а навстречу шла женщина с овчаркой, которая несла палку. Она несла ее взяв за конец. Хозяйка говорит ей "Ну что ты ее так несешь - возьми нормально!" Овчарка остановилась, уперла нижний конец палки в землю и пока та падала - перехватила ее посередине и пошла дальше. И люди проходили мимо них: кто улыбался, кто просто спешил по своим делам и никто не шарахался от собаки и не бился в ужасе.
Знаете - надо. Пока есть такие как Вы. Потому что Вы по жизни можете только по правилам жить. Будут правила, запрещающие ношение оружия и стрельбу - будете их соблюдать. не будет - решите прогуливаться по улице встречая собак, без поводка и намордника и прочих злыдней джоулями - правила не запрещают же, а лично Вам - это не нравится.
У меня правила одно и простое: максимум стараться не доставлять окружающим неприятностей и неудобств - и все.
Ждем эти причины.
Ждем эти страны.
Ждем комментариев погранцев.
Впрочем можно поступить следующим образом - я буду учиться стрельбе, а Вы натаскивать собаку. Как будете готовы - встретимся где нибудь за городом. Вы натравите на меня собаку, а я буду отстреливаться и тогда увидим что или кто эффективнее.
Если что - собаки у пограничников для задержания нарушителей, а не для их убийства. -
error писал :
Вы на мой вопрос прямо и однозначно ответьте: вы лично выступаете за соблюдение законов или против?
Да, я за соблюдение законов. Но эти законы не должны ущемлять права одних в пользу других. И если я увижу человека с собакой без намордника спокойно прогуливающихся во дворе - то также спокойненько пройду мимо. А если кто-то мимо пролетит за сотку на своем авто - при возможности с величайшей радостью сдам его в ГИБДД. -
-
error писал :
Законы не ущемляют права, это компромисс. Если человек с собакой ничего не нарушает, то к нему нет претензий.
Ущемляет. Взять тот же список пород - если породы собаки нет в списке или это дворняга - то надо надевать намордник, получается, даже если это маленькая собака. Если собак разрешается выгуливать на площадке или пустыре, а рядом ничего такого нет - то где гулять? Получается нет возможности вообще завести собаку у большего числа горожан. А можете себе представить - ряд людей не представляют свою жизнь без собаки. Их не очень много, но их права этот закон ущемляет. Это с одой стороны, а с другой: если вас тяпнет спаниель - то тоже мало не покажется - я вас уверяю. Как раз декоративные породы чемпионы по укусам. И от прививок вам не избавиться не смотря на размер собаки. Так что чипирование, обязательный паспорт с прививкой от бешенства, который надо брать на прогулку и предъявлять по первому требованию и условие в законе, что хозяин должен принимать все меры для избежания нападения своей собаки на людей - вполне достаточно, вместо той писанины, что сейчас есть в законе.
Это вообще беда наших российских законов - желание все разложить по полочкам - вот только полочек не хватает никогда все нюансы учесть, поэтому есть 1000 лазеек, как их вполне законно обойти.
Скажем в законе "все виды пуделей" - но королевский пудель опять же не маленькая собака. Или дворняжки - есть ведь совсем мелкие. И начинается - "а давайте примем поправку - не выше 40 см. в холке!" А тут питбуль - не высокий, но злой, зато по меркам проходит. Или появляется новая порода "задуши соседа" зато декоративная. И будет псинка пусть и мелкая, но злобная отравлять жизнь людям с 8-00 до 22-00. Зато все по правилам. -
-
Злыдня писала:Ущемляет. Если собак разрешается выгуливать на площадке или пустыре, а рядом ничего такого нет - то где гулять?
Вы опять однобоко смотрите на проблему. Если вам необходимо завести собаку, то вы можете: 1) сесть в машину и доехать до ближайшего пустыря 2) переехать в частный дом, и в своём личном дворе выгуливать собаку. И еще масса вариантов. Главное желание соблюдать закон.
А вот если вы плюнули на закон и пошли со своей псиной гулять в один двор с детьми, то не удивляйтесь, что кто-то из родителей тоже плюнет на закон и отравит/застрелит вашу собаку. И вы и родитель будете оба неправы.
Закон есть закон. Если в законе написано "Запрещено выгуливать во дворах без поводка и намордника", значит либо подчиняйтесь, либо в установленном порядке обращайтесь к депутатам, вносите поправки к закону на рассмотрение. -
Пасечник писал : Почему бы и не потрепаться мне?Животные мои под присмотром и правил я не нарушаю,проблем соседям не доставляю...Икру мечут,похоже,как раз нарушители порядка.
А будет на пустыре донимать моего ребенка бродячая собачка,хоть дворовая чья-то без привязи-приму меры...Мясокостный завод рядом...
Отец выстрелил в собаку, залаявшую на его сына. Другой отец пришел в школу и проломил голову однокласснику своего сына, с которым тот подрался.
А ваши пчелы кого-то ужалят. -
error писал :
Вы опять однобоко смотрите на проблему. Если вам необходимо завести собаку, то вы можете: 1) сесть в машину и доехать до ближайшего пустыря 2) переехать в частный дом, и в своём личном дворе выгуливать собаку. И еще масса вариантов. Главное желание соблюдать закон.
Как у вас все просто. Я уже с Эрхом про это спорила - это прямое ущемление прав граждан правилами Омска. У нас в основном российском законе запрещено кому-то содержать животных в своей квартире? Нет. А теперь по-вашему получается, что какая-нибудь одинокая бабулька с дворняжкой , которая не может всего-то тьфу-ты сесть в машину или переехать в частный дом, держать эту собаку не имеет права. А если собака была да принятия правил - то как быть? -
error писал : Вы опять однобоко смотрите на проблему. Если вам необходимо завести собаку, то вы можете: 1) сесть в машину и доехать до ближайшего пустыря 2) переехать в частный дом, и в своём личном дворе выгуливать собаку. И еще масса вариантов. Главное желание соблюдать закон.
да что вы говорите? у вас будем спрашивать
если ваши дети зашли на чужую частную территорию, то тоже ... ничему не удивляйтесь... ваша логика.
ахинея. сначала станьте депутатом, создайте специализированные площадки для выгула собак, а потом взывайте к закону. только воду льете на форуме. дети тоже лазят там, где им быть совсем не положено, потому что мало детских площадок и вообще они сами по себе такие, что их тоже можно отстреливать? -
Злыдня писала :А теперь по-вашему получается, что какая-нибудь одинокая бабулька с дворняжкой , которая не может всего-то тьфу-ты сесть в машину или переехать в частный дом, держать эту собаку не имеет права. А если собака была да принятия правил - то как быть?
Если бабушка выйдет во двор с собакой на поводке, в наморднике, а когда собака нагадит, то бабушка уберёт за ней, то к ней нет вопросов. Всё по закону.
p.s. А если я, например, хочу иметь вертолёт. Но в моём дворе нет вертолётной площадки, то получается государство своими ужасными законами ущемляет мои права? Отнюдь. Мои желания это моя ответственность. Если я хочу вертолёт я должен обеспечить его использование и хранение согласно действующим законам. -
Зимушка-зима писала :да что вы говорите? у вас будем спрашивать
Вот вы и высказали позицию многих владельцев собак, плюющих на законы. Не удивляйтесь, если кто-то так же плюнет на законы в ответ и ущемит ваши права.
Зимушка-зима писала :если ваши дети зашли на чужую частную территорию, то тоже ... ничему не удивляйтесь... ваша логика.
Да. Попробуйте пройти, например, на военный охраняемый объект. После предупреждения, если вы продолжите движение - по вам откроют огонь. -
error писал : Вот вы и высказали позицию многих владельцев собак, плюющих на законы. Не удивляйтесь, если кто-то так же плюнет на законы в ответ и ущемит ваши права.
у меня собаки вообще-то нет
а некоторые детки залезут и туда, куда мне и не снилось
стройки, чужие дачи, частные дома со старушками, и много-много чего... так кто опаснее?
Вы все время бубните про законы, жду от вас ссылку на закон РФ, по которому нужно убирать говно за собакой. -
Злыдня писала : Ущемляет.
Я уже не могу с вас Где то демонстрируя здравомыслие, у вас напрочь сносит крышу, когда темы касаются животных. Ответьте на вопрос: по вашему, законы о собаках должны принимать собачники? а о педофилах - педофилы, ну и дальше - ПДД - водители, УК - урки, правильно? -
Зимушка-зима писала : Вы все время бубните про законы, жду от вас ссылку на закон РФ, по которому нужно убирать говно за собакой.
Правила содержания и выгула собак в г.Омске читайте, там всё подробно описано, выдержки приводились.