Правила для собачников
Создана: 11 Июня 2012 Пон 12:29:49.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 175, просмотров: 25282
-
Домашняя собака должна появляться на улице только в присутствии хозяина, на поводке и в наморднике. Это закон. Собакофилы, уясните это наконец. Аргументы вроде "Она у меня добрая и не кусается" показывает ваш безумно низкий уровень умственного развития и нарушение законов страны! Так что потом не расстраивайтесь, если вашу собаку перепутают с бродячей и застрелят.
-
1447q1werty123 писал : собаки зло если просто так ходит без поводка и намордника в любом размере и породе....ибо мозг у нее не как у человека...
глубокая мысль.
а еще мозг не как у человека у кошек, у голубей и проч. -
1447q1werty123 писал : собаки зло если просто так ходит без поводка и намордника в любом размере и породе....ибо мозг у нее не как у человека...
-Лучше уж ходить с пустой головой, чем барахтаться в каше из недодуманных мыслей. (с) -
Как велосипедист часто сталкиваюсь с агрессией со стороны собак.
Когда одна-две, когда стая.
Ну не любят они нашего брата велосипедиста, чё поделать
Ну и ни чё страшного, есть тьма способов как с ними справиться, при этом совсем не обязательно убивать.
Ну на кройняк пенделя прописать, или балоном с газом хернуть, но убивать то зачем!
Мне и из людей кое кто не нравится, и чего теперь делать? ? -
Я не против собак вообще, я против тупых хозяев держащих стафов и прочих бойцовских гадов без поводка и намордника. Вот если бы бойцовские породы истребили, я только за. Ну и с бродячими нужно бороться.
С симпатией отношусь к нормальным породам, как то лабрадоры, спаниели и.т.д.
Но в случае с агрессивной собакой я дм хороший отпор. Со стаей тоже доводилось сталкиваться, неприятно было. -
Штрафы?Ну и кто их платит?Злыдня писала :Главная тема тут: догхантеры не решат, не приблизят ни на малый шаг проблему с бродячими животными. Решит ли Стоп-хам проблему с авто? Штраф в 5-6 т.р. за запрещенную парковку явно эффективнее. И второе: квартирные собаки не безусловно опасные животные, как раз подавляющая часть из них безопасна. И эта часть не должна страдать из-за неадекватных хозяев меньшей части.
Увы,кроме трепологии на форуме,ничего альтернативного действиям догхантеров не предложено...И какие бы методы уничтожения не предлагались,все они будут сопровождаться воплями и соплями противников...
Да тут и не только догхантеров обсуждают...
Давайте сначала научимся соблюдать законы и правила.Если положено в общественном месте собак выгуливать в наморднике и на поводке-будь добр исполняй без брюзжания.Дурацкие правила или нет,обсасывайте на форумах,а в общественном месте их соблюдайте.Заводил собаку-знал на что шёл...Вот тогда и будет взаимопонимание между собачниками и теми кто этих собак не любит или побаивается(может в детстве укусила...).
А решат догхантеры проблему или нет - покажет время...Не могу сказать что их миссия почетна...Но кому-то приходится подчищать за другими...
Жил на деревне дед.И все знали его по кличке Диридрал.И вот как надо избавиться от животины,а у самих кишка тонка,то все идут к этому деду.И не был он в почете у односельчан,а вот шли к нему с этой целью...Обращались к нему,а потом за углом же и осуждали его...
Так что догхантеры-это следствие,а не причина... -
вообщем ваша мысль - я делаю как удобно мне - и срать на всех, вообще имеет право на жизнь, боюсь только отдача вас может потом удивить, если живы останетесь...
Аникин Сергей писал : Пасечник, так и вы и бомжей с гастробайторами за одно отстреливайте, они не менее опасны!
Когда с ними закончите, переходите на всех не русских.
Когда те кончатся, стреляйте стариков, больных и слабых, зачем нам эта обуза. Зик хайль!!!
о, ещё один идиот, равняющий людей и животных. чтож вам в лесу то не живётся тогда? вперёд - к природе.
Ну и по поводу отстрелов бездомных собак - во всём мире эта тема как раз и признана самой эффективной, как бы всем "защитником уси-пуси собасек" не хотелось обратного. -
Весь ваш пост - та же трепология. Неужели вы думаете, что догхантеры в Омске вообще существуют? Решат проблему? Ну-ну - начало темы (дату)посмотрите и ответьте себе - бродячих собак стало меньше за это время? Догхантеры закончат как и стопхамовцы - либо получат по морде, либо в кутузке окажутся. И все их хантерство на этом закончится. Поголовные поводки и намордники - нежели вы верите в это? Добрый, законопослушный человек, что завел сенбернара для неторпливых прогулок - может еще и проникнется и будет его мучить намордником, а тот кто завел себе амбуля "для прикола" - чем вы его собираетесь пронять? -
-
ST3800 писал :
т.е. ваше нежелание следовать установленным правилам - является ложным? У вас раздвоение личности?
А Вы лично всегда все правила выполняете?
Когда правила пишут без учета реальной потребности того, кому они предназначены, а только для того, чтобы они были - тогда, разумеется их никто и не пытается соблюдать.
Помнится в этих омских правилах что-то про площадки для выгула говорилось - так Вы видели чтобы хоть одну площадку муниципалитет организовал?
Бабкам на лавочке тоже кажется, что любая молодая девушка не в юбке до пят, и парень не в очочках (а если еще и с пивом!) - проститутка и будущий зек или алкоголик, так что - их всех сразу на учет ставить в милиции, только потому что бабкам так кажется? -
Злыдня писала :Добрый, законопослушный человек, что завел сенбернара для неторпливых прогулок - может еще и проникнется и будет его мучить намордником
В 100% случаев такой человек уже состоялся как личность, он прекрасно знает свои права и уважает права других людей. Поэтому он, прогуливаясь со своим псом по людному месту, обязательно наденет поводок и надрессирует собаку не лаять без дела, либо наденет намордник. При этом к нему не будет никаких претензий, так как он уважает и себя и других людей.
В США кстати применяется практика подрезания голосовых связок собаке. Это говорит о высоком уровне развития правового общества. Ведь если тебе нравится собака, но она создает много шума, который мешает окружающим, ты должен отвезти её в клинику для операции. При этом выигрывают все: у вас остаётся любимый питомец, а люди вокруг не испытывают дискомфорта от постоянного лая.
И вы опять же искажаете сведения о догхантерах. Они как раз убивают собак ночью, когда никто не видит. Работают очень профессионально. Трупы забирают с собой.
Никто не хочет убивать ваших домашних любимцев, просто имейте уважение к другим людям, которым мешает:
1) Отсутствие поводка в людном месте и свободное перемещение вашей собаки
2) Отсутствие намордника и дикий лай
3) Фекалии на дорожках, газонах, которые ни один из вас не удосуживается убирать
4) Полная неадекватность и непонимание замечаний адресованных вам
5) Аргументы "А что, она же не кусается!"
Начните следить за собой и своими собаками, тогда и общественное мнение к вам изменится. -
error писал :
1) Отсутствие поводка в людном месте и свободное перемещение вашей собаки
2) Отсутствие намордника и дикий лай
3) Фекалии на дорожках, газонах, которые ни один из вас не удосуживается убирать
4) Полная неадекватность и непонимание замечаний адресованных вам
5) Аргументы "А что, она же не кусается!"
Назовите мне такое место, где все это присутствует. Я специально приеду, засниму и потом обсудим это здесь на форуме. -
Злыдня писала :А Вы лично всегда все правила выполняете?
Когда правила пишут без учета реальной потребности того, кому они предназначены, а только для того, чтобы они были - тогда, разумеется их никто и не пытается соблюдать.
ещё раз - не надо лепить левые отмазки типа - мусор бросаю потому что урн нету, собаку без намордника потому что не кусает(вернее я так хочу, что думает собака никому не известно), ВЫ не хотите соблюдать правила\законы, потому что они вам мешают. не удивляйтесь, когда это вернётся.
кстати, а с чего это муниципалитет должен вам площадки делать? с чего это? может ещё гараж вам построить должен? или склад для вашего имущества халявный сделать? собрались, выкупили землю, оборудовали площадку. -