Общая тема - беззеркалки. 

Faza-69 писал : панаблин дороже (1,7/20)

если отдельно в магазине, то да.
а если в комплекте с GF1 (который потом продаётся)
или б/у, то вполне нормально.

Оликовский объектив на панасонике будет же так же нормально работать? не считая что стаба в нём нет

вроде да. система-то одна.
но смотрю GF1 подорожал что-то.
мне его за 14тр удалось взять.
тушку за 6 продал.

Я уж думал GF1 с блинчиком 20/1,7 не сыскать, его место давно занял GF2 с блинчиком 14/2,5 и фулл HD …


А оликовские объективы на панасониках, стандарта м4/3, точно без проблем….

Это как раз он 14/2.5, перед дождём, жалко объектив не всепогодный, пришлось спрятать…

ST520 писал : Я уж думал GF1 с блинчиком 20/1,7 не сыскать, его место давно занял GF2 с блинчиком 14/2,5 и фулл HD …


А оликовские объективы на панасониках, стандарта м4/3, точно без проблем….

GF-1 GF-2 одно и то же, только экран сенсерный и стериомикрофон добавили. Но все признаются, что у единички управление на порядок лучше, больше вынесено кнопочек, рычажков и пр.

Есть ещё одна яблоня, на 45мм:


и порет друга на этот шикарный объектив:

Цветок

Вот что заметил, у олимпусов отлично выходит зелёный и красный цвет, точнее цвета то вроде такие-же, но они на столько резкие и отчётливые.

Цвет это как раз то за что ценят Olympus, меня именно это в нём радует я на пост обработку каждого снимка трачу секунд 15, во-первых потому что просто не умею этого делать, во-вторых мне это просто не интересно.

Был в одном магазине сегодня, вот такого тамошнего зверя там встретил, клетка конечно мешает показать всю красоту птицы, но без неё он бы точно меня съел:

Поп-арт фильтр, типа радуга:

Оч даже симпатичные снимки. понравились.

А у меня комп полетел, уже месяц как пылиться, на нетбуке нет ни чего чем обработать. Фотаю в JPEGе

продаются где-нибудь полярики 49мм на соньку?

Faza-69 писал : А у меня комп полетел, уже месяц как пылиться, на нетбуке нет ни чего чем обработать. Фотаю в JPEGе

А что ? В ремонт коробочку не судьба отнести ?