Dragon отправился к МКС 

Когда начинался проект Шаттл, то основным аргументом и целью была стоимость кг выводимого груза. Обещали смехотворно-низкую стоимость. В реале получилось значительно хуже. Так что с драконом еще далеко не все ясно.

Аскар писал :братьям Раит когдато тоже говорили - вы идиоты :)

Дак и многим идиотам говорили, что они идиоты и что? Бро, это не аргумент.

Доброгнус писал :
То есть до 2005 года Surrey Satellite никак до коммерческих запусков не дошла, а спэйсикс - разом. Ну-ну.

Ну это как бы разные вещи. Делать спутники и носители. Спутники сейчас даже в университетах собирают, в то время как носители все были сделаны в рамках госпрограмм

roze-nau писал : Когда начинался проект Шаттл, то основным аргументом и целью была стоимость кг выводимого груза. Обещали смехотворно-низкую стоимость. В реале получилось значительно хуже. Так что с драконом еще далеко не все ясно.

причем здесь корабль
главное кто его запустил
создание конкурентной среды - вот если создадут конкуренцию то можно точно говорить что родиться корабль мечта

bouchon писал(а) :носители все были сделаны в рамках госпрограмм

О чем это говорит, бро?
Почему коммерсы этим не занимались?

roze-nau писал : Когда начинался проект Шаттл, то основным аргументом и целью была стоимость кг выводимого груза. Обещали смехотворно-низкую стоимость. В реале получилось значительно хуже. Так что с драконом еще далеко не все ясно.

Шатлл госпрограмма там дают денег сколько попросят, Драгон частная лавочка они будут продавать свои услуги сами. Это их инициатива и деньги, если они не предложат дешевле им конец в отличии от госпрограмм шатлов, боингов, рэпторов ...

bouchon писал(а) :если они не предложат дешевле им конец в отличии от госпрограмм шатлов, боингов, рэпторов ...

Пролема в том, кто может опуститься ниже себестоимости и на сколь продолжительное время. Как бы ответ очевиден.

Аскар писал :

roze-nau писал ... : Когда начинался проект Шаттл, то основным аргументом и целью была стоимость кг выводимого груза. Обещали смехотворно-низкую стоимость. В реале получилось значительно хуже. Так что с драконом еще далеко не все ясно.

причем здесь корабль
главное кто его запустил
создание конкурентной среды - вот если создадут конкуренцию то можно точно говорить что родиться корабль мечта

Честно не понял.
Был прект Шаттл.
Носитель жрд+трд. Частично возвращаемый.
И выводимый аппарат - полезный груз- многоразовый. За счет многоразовости пытались снизить стоимость кг.

Конкуренция и сейчас есть. Чего не хватает?

Доброгнус писал :
О чем это говорит, бро?
Почему коммерсы этим не занимались?

Дело в том что стоимость ракеты, истребителя и т.д. состоит из себестоимости производства и стоимости разработки. У нас любят говорить лишь про себестоимость, но не про полную стоимость. Поэтому тот же ПАК ФА и стоит дешевле чем рэптор. Хотя если он выпущен в единственном экземпляре он стоит космос. В то время как стоимость рэптора зависит от числа произведенных самолетов. Стоимость разработки носителей до недавнего времени была так велика, что чтобы окупить проект нужно было очень много запусков продать, а рынок запусков не был велик. Поэтому фактически все это было затратным, так как разработка субсидировалась правительством, а фирмы немного подрабатывали на запусках на стороне. Со временем рынок запусков вырос, а себестоимость разработки упала. Теперь оказалось что можно продать столько запусков, что можно отбить затраты на разработку.

bouchon писал(а) :
Шатлл госпрограмма там дают денег сколько попросят, Драгон частная лавочка они будут продавать свои услуги сами. Это их инициатива и деньги, если они не предложат дешевле им конец в отличии от госпрограмм шатлов, боингов, рэпторов ...

Я не сомневаюсь что предложат Только когда дракон будет как частная лавочка завязана на госпроекте поддержки МКС от него уже не откажутся в силу отсутствия альтернативы. Вот тут и выясница реальная цена кг.

roze-nau писал :
Я не сомневаюсь что предложат Только когда дракон будет как частная лавочка завязана на госпроекте поддержки МКС от него уже не откажутся в силу отсутствия альтернативы. Вот тут и выясница реальная цена кг.

Не думаю что наши откажутся от союза даже если он и будет дороже. Поэтому SpaceX не смогут потом поднять цены. SpaceX будет возить американцев на МКС, выводить западные и азиатские спутники за бабки.

bouchon писал(а) :

roze-nau писал ... :
Я не сомневаюсь что предложат Только когда дракон будет как частная лавочка завязана на госпроекте поддержки МКС от него уже не откажутся в силу отсутствия альтернативы. Вот тут и выясница реальная цена кг.

Не думаю что наши откажутся от союза даже если он и будет дороже. Поэтому SpaceX не смогут потом поднять цены. SpaceX будет возить американцев на МКС, выводить западные и азиатские спутники за бабки.

откажутся от союзов
все денги поидут на военные нужды
и в первую очередь сэкономят на союзах