МММ-2011 Webmoney + Мавроди 

НатальяЗ писала : Вам так хочеть оказаться правыми, что вы готовы радоваться горю десятков миллионов людей, которые поступают не так, как вы?

А о каком горе Вы говорите? Какое может быть горе, если, вроде как все всё понимают?
Или таки не все в курсе правил, и потеря денег для них будет неожиданностью или, хуже того, горем?

НатальяЗ писала : хотя по его постам понятно, что это в лучшем случае уровень студента средних курсов или какого-нибудь помошника юриста.

Мадам, если Вам угодно убедиться в моей квалификации, заезжайте на кофеек, я Вам дам почитать решения судов, показав предварительно паспорт, чтоб Вы могли прочесть там фамилию и после сличить ее фамилией представителя стороны, в чью пользу состоялось решение. Здесь выкладывать не буду, ибо у клиентов согласия на публичное оглашение не спрашивал. Но в частном порядке дать ознакомиться без проблем, на это разрешение всегда имею. Пишите в личку, договоримся о времени и месте. Только не назначайте мне, пожалуйста, встречу на виртуальном океанском курорте, где Вы отдыхали))

Цитата : Вашу версию, товарищ, ни один судья в серьез не воспримет.

О, мне часто подобное говорят на досудебных переговорах и потом даже в суд не ходят. Потом очень удивляются, получая в банк исполнительный лист и обнаружив внезапно сбежавшие деньги со счета. Так что Вы не первая))

Цитата :Вам, к тому же, должно быть известно, что подобные вещи караются законом.

Вы мне статью не приведете? А то, я, может, что-то пропустил, и вдруг истца и его представителя в процессе приравняли к свидетелям.

НатальяЗ писала : Но куда страннее ваше заявление, что вы буете эти деньги за 50% возвращать. Если бы вы хоть немного вращались в этой сфере, то знали бы что таких процентов юрист никогда и ни за что не получит

Стандартная ставка за дохлое дело. Я и 70% брал за те деньги, которые клиент для себя уже похоронил.

НатальяЗ писала : Обычная ставка хорошего юриста (коим вы, кстати, не являетесь даже) в районе 10% от суммы.

Да будет Вам известно, если Вы уж такой хороший знаток нашей работы - условия договора, где гонорар увязывается с решением суда, вообще являются ничтожными.
Поэтому любой ценящий себя юрист не работает без предоплаты и о процентах если и договаривается, то устно. И особо в них не верит, ибо высудить их невозможно по вышеуказанным причинам.

А ходить в суд на весь процесс за 10%... Это по процессу, где цена иска 50-100 тысяч, за пятерик или червонец Вы мне предлагаете? Ищите желающих сшибать копейки в другом месте. Сходите в адвокатскую палату, что на Шебалдина и гляньте там постановление за февраль прошлого года о размере гонораров. Я хоть и не адвокат, но на него ориентируюсь в ценовой политике.

29го. перевёл 70000 через связной банк. деньги списались с карты, комиссия тоже а до получателя не дошли.

[quote="Boyarin_law"]

Cannavarov писал : А почему подождать? Интернет-банк сломался? )
У тебя либо бабла на счете нет, либо твою транзакцию тормознули как подозрительную. Либо ты просто врешь.
Из интереса только что бросил между своими счетами с альфы на псб - ушло. С сбера на псб - тоже ушло. Проблемы, видать, только у МММщиков, карма плохая.

Я не вру! И я не про перевод ммм говорил!

Расmen писал ? ? ? : И я не про перевод говорил!

А про что?
Я-то почему про перевод написал - в МММ же вроде все делается переводами между участниками?

Boyarin_law писал :

Расmen писал: И я не про перевод говорил!

А про что?
Я-то почему про перевод написал - в МММ же вроде все делается переводами между участниками?

Сорри, ммм пропустил:)! Исправил!

mihaildnb писал : 29го. перевёл 70000 через связной банк. деньги списались с карты, комиссия тоже а до получателя не дошли.

а где они?

StiNGer (o-s) писал : а где они?

Наиболее вероятно, что висят на корсчете банка, либо отправляющего, либо принимающего.

Статус: Приняты банком.

mihaildnb писал : Статус: Приняты банком.

жди. если не туда отправил - обратно придут.
просто у связного выходной. вот и все тут.

да и вообше связной - говнобанк.
чисто из-за процента на остаток я с ними.

Есть последнее, что сказать по теме я имею.
Итак, тезисно:

1) История учит тому, что история ничему никого не учит.
2) "Чем масштабнее разводка - тем она древнее и ее проще провернуть. По двум причинам: людям кажется, что разводка не может быть такой древней и масштабной. Не могло ведь так много людей повестись на нее."
3) "Не существует на свете ангела, который был бы так разрушителен, как их алчность. В конце концов, она их всех погубит. Им кажется, что они могут с ней справиться. Но алчность та единственная змея, которую невозможно околдовать."
4) Жили-были дураки. Сами виноваты.

Пора бы уже отключить мораль левую. Бонусы до 15 мая продлили. Как же я рад. Щас сниму это и прибыль всю заново вкину в пирамиду. Огонь вообще!

Injektilo писал : Есть последнее, что сказать по теме я имею.
Итак, тезисно:

из моей личной темы:

«Люди глупы. Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно.
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого, что хотят верить, будто это правда, или от того, что боятся знать правду.
Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но всё же люди в это верят.
Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить.»

homutovich писал(а):...

В общем-то даже можно понять Мавродьку...

Ну их просто грешно не наипать...

них*ра вы тут понаписали

ну че там - выплатили не?