Иудаизм нашёл себя в Аду (после 5ти удалений из религии) 

Injektilo писал :

Одесская духовная семинария и Московская духовная академия. После войны.

Понятно. "Вступил" в религию что бы разваливать её изнутри. Где-то я о таком уже слышал.

Хаз-Булат писал :
Понятно. "Вступил" в религию что бы разваливать её изнутри. Где-то я о таком уже слышал.

А для варианта "разобрался и понял что это такое" в Вашем реестре места нет?

Injektilo писал :вымышленный персонаж Яхве является злобным

Понимаешь, если ты адресуешь все свои обвинения тому, чего, как ты считаешь, не существует, то нельзя назвать Богохульством.

Вот если бы ты считал что Яхве существует, и сыпал в его сторону хулениями - это было бы Богохульство.
А когда ты первым пунктом говоришь "Я говорю про то чего на самом деле нет, это мой собственный виртуальный вымышленный объект", и далее на это "ничто" сыпешь хулы - это пшик, а не Богохульство.

подозрительная фамилия у этого профессора.

Nizami писал : подозрительная фамилия у этого профессора.

украина - очень подозрительное в этом смысле место)))

AlexAdmin писал ? ? ? : ...

То есть прилетает от Яхве только тем, кто верит в Яхве?
Скучно. Но, впрочем - ожидаемый ответ.

Ладненько дорогие мои - поеду в Окунево наблюдать за другими видами богоугодников

Алекс, ну может Яхве хоть колесо мне проколит, а?
Ну договорись, пожалуйста

Injektilo писал :То есть прилетает от Яхве только тем, кто верит в Яхве?

Ну я-то этого не говорил, это ты так переврал)
Я всего лишь анализирую твои высказывания.
В сущности, твоё "Богохульство", если я правильно понял, сводится к следующему:
-Ты услышал (прочитал) что-то про "Яхве", тебе не понравилось, и ты решил что "Яхве не существует".

Все твои претензии к заведомо несуществующему персонажу - это пшик в никуда.

То, что ты говоришь "Яхве не существует" не является Богохульством, а является просто твоим мнением.

Так что по перечисленным тобою пунктам "Богохульства" каких-либо обвинений не обнаруживается, и наказания ты можешь не бояться.

Injektilo писал : Никакими "такими" знаниями я не обладаю. Последние несколько лет серьёзно увлёкся психологией, социологией, социальными моделями. Это как естественное, эволюционное следствие после изучения философии, религии и эзотерики.
Никакой мистики, никакого волшебства, никакой магии, никаких высших знаний. Исключение догматичности, принцип множественности (разнополярных) источников, сопоставление с реалиями жизни.

м-м-м дааа, вот так персонаж, с таким подходам ты всегда в шоколаде,
по твоей логике, в зависимости от складывающейся ситуации можно прикрыться наукой, если тебя выводят на чистую воду ты можешь сказать я использовал принцип многополяроности источников и сопоставил его с реалиями ха-ха-ха или у вас нейронные борозды , я ни во что не верю я самый умный.
при этом ты не во что не веришь ( вернее веришь но сам не осознаешь ), но упорно лезешь в религиозные споры, зачем? что ты хочешь прояснить себе?

Логистик писал : религиозные споры, зачем? что ты хочешь прояснить себе?

А что ты про догмы-то уже не хочешь говорить?))

Не религиозные споры, то есть споры об аспектах внутри религий, а борьба с мракобесием, которое должно уйти и отмереть

Зачем? Я же говорил - у меня свои цели. Считай это тренировкой и сбором разведданных.

Читайте не только христианскую литературу и всё у Вас будет хорошо. А самый умный здесь Алекс. Это всем известно.
Я чем больше узнаю, тем больше понимаю как мало знаю. И вам того же желаю.

Всё, чао.

Injektilo писал :самый умный здесь Алекс.

ну само собой, достойно спорить тебе мешает то, что Алекс тут одмин. А то бы ты конечно сказал что-то умное, ну а так приходится говорить глупости, уступая одминскому насилию")))

Тема просто

Injektilo писал : А что ты про догмы-то уже не хочешь говорить?))

Не религиозные споры, то есть споры об аспектах внутри религий, а борьба с мракобесием, которое должно уйти и отмереть

Зачем? Я же говорил - у меня свои цели. Считай это тренировкой и сбором разведданных.

Читайте не только христианскую литературу и всё у Вас будет хорошо. А самый умный здесь Алекс. Это всем известно.
Я чем больше узнаю, тем больше понимаю как мало знаю. И вам того же желаю

а смысл с тобой говорить про догмы? ты в очередной раз сам себе противоречишь, т.е отрицая религии пытаешься рассуждать про чьи-то догмы которые существуют опять же внутри религии
а вот мракобесие как раз и процветает в твоем любимом окунево, вся это тусовка это ужас тихий - собрание несчастных фриков и ни о каком там столкновении культур там речи быть не может, хотя место было раньше довольно приятное с точки зрения отдыха, а если тебе действительно нужна мультикультурная лаборатория езжай лучше в Лондон или Московию на худой конец.

Injektilo писал :поеду в Окунево наблюдать

Ну как там пришельцы? Давай-давай, помогай раскручивать местечковую "аномальную зону". Вообще, надо уже соревнование между подобными лох-несскими зонами устраивать. Окунево - вперёд!
Вот, кстати, конкуренты, свежайший репортаж из деревни Молёбка:
[внешняя ссылка]
"В минувшие выходные я ездил в Молёбку. Маленькое село в Кишертском районе Пермского края находится не очень далеко от Перми - всего два часа на автомобиле, да и дорога неплохая. Но в конце пути ровный асфальт, естественно, заканчивается - подобно тому, как заканчивается вообще все хорошее. Грунтовка, крупный щебень, глина, ямы; желтый пыльный хвост несется за машиной. Уже почти совсем рядом с Молёбкой на полянках вдоль дороги возникают странные деревянные сооружения - объекты примитивного лэнд-арта, дурацкие кривые треноги. "Что это?" - спрашивает меня моя девушка. "Это местные гостеприимные жители построили кошмодромы для пришельцев", - говорю я. В восьмидесятые годы прошлого века Молёбка стала местом паломничества советских уфологов: тут, якобы, имеется "аномальная зона" - "М-ский треугольник"..."

AlexAdmin писал : Окунево - вперёд!
Вот, кстати, конкуренты, свежайший репортаж из деревни Молёбка

к стати особо у особо отъявленных "окуневских" фриков есть хороший тон, ездить по всяким таким местам, типа паломничества: Мелёбка, Аркаим, местечки на Алтае и т.д. Туда любят съезжаться всякие задорновы, трехлебовы, чудиновы, волхвы разных неоязыческих общин, поклонники кастанеды, рериховцы, анастасийцы и пр. нечисть - в общем все те, кто погряз в своем невежестве прочитав за всю жизнь три " эзотерические" книжки своих новомодных гуру . К этим же персонажам относиться и наш "герой" Инжектило, который сейчас преодолевает глубочайшую "нейронную борозду" дремучего атеизма, думаю на сегодняшний день у него самый почитаемый гуру это товарищ невзоров ( лошадиный гений, неприкрытый сатанист, вурдалак ), один из тех который продвинул в обиход термин "еврейские сказки", подражая ему, наш герой пытается подорвать мировоззренческие основы представителей так называемой "библейской культуры", вот только он не может догнать, что взялся он не за то место

Логистик писал :...все те, кто погряз в своем невежестве прочитав за всю жизнь три " эзотерические" книжки своих новомодных гуру . К этим же персонажам относиться и наш "герой" Инжектило

Это же классический "синдром выметенного дома" - человек выметает из своего "дома" (сознания) то, что ему кажется "ложной верой", однако, образующаяся пустота в итоге заполняется множеством нелепых суеверий, которые окончательно выносят ему последние остатки ума.

AlexAdmin писал : Это же классический "синдром выметенного дома" - человек выметает из своего "дома" (сознания) то, что ему кажется "ложной верой", однако, образующаяся пустота в итоге заполняется множеством нелепых суеверий, которые окончательно выносят ему последние остатки ума.

я думаю на начальном этапе своего становления у него в сознании была... то романтическая пустота, то аморфная каша которую он как обычный пацан-мечтатель с помощью своих книжек и окружающих фриков преобразил в тот догматизм на который опирается сейчас, но сожалению для него, он очень глубоко укоренился в своем бреду