Когда начнут стрелять собак?
Создана: 18 Апреля 2012 Срд 12:49:48.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 203, просмотров: 30846
-
Тема немного не соответствует сути , ну да ладно. Это прямо-таки ад для нашего города.
1.Мне не нравится , когда хозяева гуляют с большими псами, у которых нет намордников.
Как заставить неадекватного владельца собаки одевать онные причиндалы на собак?
2. Мне не нравится, что хозяева не убирают за питомцами какашки. Чего тут делать?
PS: Предположим, что хозяева собак неадекватны. -
Я и Фил писала : эх, а вы представляете на сколько увеличится армия бездомных собак в этом случае? Сколько именно таких вот хозяев-пофигистов просто откажутся платить и выкинут своих животных на улицу?
Ну мы заселим страну корейцами
Вот представьте человек покупает собаку и он обязан ставить её на учет в ТСЖ вместе со страховкой (ну или как нить по другому назовем) потом через год собаки нет, вопрос а где она- он убежала, соответственно хозяин платит страховку до того момента пока собака не найдется.
Я Вас уверяю работай в думе нормальные люди, а не пойми кто, этот вопрос можно было бы проработать и нормально реализовать. -
аллеся писала :
родители не приходят на площадку выгула собак и не отпускают свое адекватное, но неразумное дитя бегать и резвиться меж таких же "адекватных" псин.
вы не поверите, приходят и выпускают!
было дело - сама лично спасала свою животину от "маугли" лет 2.5-3. Сначала повис на псине, а потом бежал за нами метров 200 с явным желанием продолжить общение. Мама и бабушка шествовали метрах в 10 и философски наблюдали всю эту картину -
Interskol писал :
Вот именно.
Я предложил бы ввести своего рода лицензию на собаку. Т.е. человек должен за нее отвечать полностью. Укусила собака человека - получи срок и выплати компенсацию, напугала человека -получи штраф, ну и т.д. независимо от размера собаки.
Интересное предложение, но тут же появятся хапуги, которые будут провоцировать собак и пр. подкладывать на места выгула кака... и пр. гадости делать, но вот налог на содержание собаки и спец.разрешение (лицензию) я бы (как любящая хозяйка своего песика) ввела... -
Я и Фил писала :Grreensleeves писал(а) ... :
Ира, ну на собак размером чуть больше кошки может и не надо одевать намордник.
не согласна - я маленьких боюсь больше, чем больших.Большинство из них имеют мерзкий истеричный характер По крайней мере напугать могут точно.
+10500!
маленькие тявкаю мерзко и вечно нервозные собаки.
на моего ребенка накинулась неожиданно и резко залаяла ТАКСА, так я потом сына по невропатологам таскала, стал глазками сильно моргать, хвала Богам все прошло, но собак до сих пор боится!
(Хозяева такс, которые постоянно выгуливают их возле СКК Блинова, я вас если еще раз увижу, ваших такс без намордников раздавлю на месте! !) -
С домашними животными, как и с придомовыми территориями надо что то делать. И касается не только собачего гавна, но и мусора, бычков, бутылок и т.д.
Гуляет молодежь- отлично, не убрала за собой - штраф, половина штрафа идет добровольцам, ну или организациям, которые следят за порядком. Нет возможности оплатить штраф- арест имущества, нападение на сотрудников охранной организации -арест.
Так же и на дорогах, ввести прислал человек запись нарушения с видеорегистратора (откровенное) ему 50 процентов от суммы штрафа и люди заработают и порядок наладится. Если у нас менты не справляются, то нужно людей мотивировать.А люди у нас в большинстве только материально мотивируются.
Нарушаешь общественный порядок (не важно как) плати тем кого беспокоишь. Все. -
Interskol писал :
Вот представьте человек покупает собаку и он обязан ставить её на учет в ТСЖ вместе со страховкой (ну или как нить по другому назовем) потом через год собаки нет, вопрос а где она- он убежала, соответственно хозяин платит страховку до того момента пока собака не найдется.
Я Вас уверяю работай в думе нормальные люди, а не пойми кто, этот вопрос можно было бы проработать и нормально реализовать.
я не против.Но как контролировать - до какого месяца есть соба , а с какого ее нет? это не человек, у нее паспорта нет, свидетельство о смерти тоже не предоставляется. -
Ledy Nait писала :
Интересное предложение, но тут же появятся хапуги, которые будут провоцировать собак и пр. подкладывать на места выгула кака... и пр. гадости делать
Согласен, для фальсификаторов и клеветников в любом виде нужны реальные сроки и выплата пострадавшие стороне, денежной компенсации в 10 раз больше суммы штрафа (допустим вас пытаются на 1 тысячу развести, вы это доказали (в эру высоких технологий это не сложно) с клеветника 10 тысяч рублей ну и т.д. -
Я и Фил писала :
я не против.Но как контролировать - до какого месяца есть соба , а с какого ее нет? это не человек, у нее паспорта нет, свидетельство о смерти тоже не предоставляется.
Помню у меня в детстве была собака и я ходил с ЖЭК получать значок для собаки, обязывали вешать на ошейник, чето затея та заглохла.
Смотрите у каждого дома есть старшая, она знает кто откуда. И знает что в квартире 51 к примеру собака на учет в ТСЖ не поставлена, соответственно участковый, акт, 50 тысяч штрафа за не постановку на учет. 25 государству, 25 старшей. Я вас уверяю за такие деньги у нас все дворовые территории блистать будут. Бычка валятся не будет. -
Я и Фил писала : я не против.Но как контролировать - до какого месяца есть соба , а с какого ее нет? это не человек, у нее паспорта нет, свидетельство о смерти тоже не предоставляется.
Паспорт у собаки есть - например ветеринарный или родословная... Вет.врачи могут запросто давать справки о смерти животного. -
Ledy Nait писала :
Паспорт у собаки есть - например ветеринарный или родословная... Вет.врачи могут запросто давать справки о смерти животного.
запросто - это за сколько? наши веты очень недешевы, а это совершенно халявный для них доход. Вот верите - за содержание, налоги - это я соглашусь - дело хорошее, нужное, лишь бы тратили с пользой - на те же дворы и дворников. А вот ветам за справку о смерти - простите, с какой стати? -
Я и Фил писала :
запросто - это за сколько? наши веты очень недешевы, а это совершенно халявный для них доход. Вот верите - за содержание, налоги - это я соглашусь - дело хорошее, нужное, лишь бы тратили с пользой - на те же дворы и дворников. А вот ветам за справку о смерти - простите, с какой стати?
Я думаю, что справку о смерти должны выдавать другие органы. Опять же пес умер его надо похоронить, для этого должны быть отдельные кладбища для животных, не думаю, что это проблема, стоимость захоронения 1000 рублей и выше (тут от каждого зависит) опять же дополнительные деньги и порядок.
в детстве когда собака умерла, обзванивал все ветеринарки нет кладбища и все, могут максимум так в мусор выкинуть Прикиньте. Нет, а опять же это же деньги и не хилые. -
энауэнэ писала : когда на меня недавно напала стая собак, я после шла и думала - смогу ли я сломать псине шею руками?
Я вот когда читаю новости о родителях которые убили свою 9-мес. дочку. Вот хожу и думаю могу ли свернуть шею этим подонкам или тем, кто ни дай Бог обидит моих детей...
Ни кто не спорит надо вводить ответственность за содержание собак, но как всегда в нашем государстве это будет недоделанный закон или переделанный. -
Ledy Nait писала :
Я вот когда читаю новости о родителях которые убили свою 9-мес. дочку. Вот хожу и думаю могу ли свернуть шею этим подонкам или тем, кто ни дай Бог обидит моих детей...
Как бы касаемо детей тоже своего рода нужно такое делать, не умеешь ребенка содержать химическая стерилизация или кастрация, общество от этого не сильно разочаруется.