Домашний ремонт
Диспозер
Создана: 09 Апреля 2012 Пон 12:36:02.
Раздел: "Домашний ремонт"
Сообщений в теме: 82, просмотров: 5612
-
09 Апреля 2012 Пон 12:36:02В ЖЖ Гарика заспорили с ним по поводу ценности диспозера (измельчителя пищевых отходов).
Мое мнение:
- удобно (все пищевка валится прямо в раковину - отходы при производстве пищи, испорченные продукты, объедки);
- экологично (пищевой мусор не попадает на полигоны ТБО, а течет в канашку, где может обрабатываться соответствующим образом);
- перспективно (рано или поздно мусор начнет сортироваться на уровне домохозяйств, и тут диспозер очень поможет);
- эстетично (ведро не пахнет никогда!);
- экономично (экомномится время - выносить отходы нужно ГОРАЗДО реже; экономятся деньги - на пакетах для мусора)
Ладно еще лет 10 назад, когда измельчители стоили бешеных денег и являлись для нашей страны некоей экзотикой. Но сейчас-то, когда цена на них начинается от 4000 рублей вроде? Чего упираться?
[url][/url] -
09 Апреля 2012 Пон 13:41:27да выдержит сток у "нового мэра", я не сомневаюсь.
рассчитывать надо только если у Эрха новый бизнес на уме.
-
09 Апреля 2012 Пон 13:43:51Старые сети канализации могут не выдержать напора отходов и зловонные жижи могут вырваться наружу, обдавая ароматом целые кварталы.
-
09 Апреля 2012 Пон 13:45:50аллеся писала
: Фекальные массы уходят в стояк из унитаза через "нормальный такой " диаметр
Там причина диаметра совсем иная же . Фекальные массы ж и не измельчаются в процессе входа в стояк - их не бьет ни водой, ни поворотами в гидрозатворе. Я три дня назад на заводике эксперимент проводил - вскрыл трубу в 15 метрах от сортира и наблюдал в каком состоянии приходит туда дерьмо. Так вот, при стандартной начальной консистенции фекалии она приходила туда (гидрозатвор + 2 поворота канашки) в почти неизменном виде.
Так что мое замечание про сравнимость размеров фракций работает даже в пользу диспозеров (в рамках домашней сети) и точно не проигрывает на дистанции городской канализации.
У меня в последний год постоянно какой-нить "новый бизнес" на уме. Действующих же нет никаких щаз
-
09 Апреля 2012 Пон 13:50:19ну вот как теперь тебе доверять? всё подозрительно
насчет размера фракций.
замечал, что чем меньше фракция, тем быстрее оседает прямо тут, а не смывается. например, когда смываешь что-нибудь типа вода+песок/цемент,то он остаётся на первом же повороте трубы, т.к. тяжелый. куриные кости, конечно, полегче, но и они из-за мелкой фракции будут откладываться. -
09 Апреля 2012 Пон 13:52:37извините, разбавлю околофекальную тему. Евг, у тебя нет сестры или родственницы в Омске по имени Марина?
-
09 Апреля 2012 Пон 13:53:33Mariya Mirabella писала : есть работа для говночерпия из первопрестольной! все в омск! рассчитывать, проектировать и утверждать таки юзание диспозеров в ветхих канашках омска!!!
а что, куплю костюм аквалангиста, ежик в руки, и вперед в омск за длинным рублем -
09 Апреля 2012 Пон 13:54:09Mariya Mirabella писала :Евг, у тебя нет сестры или родственницы в Омске по имени Марина?
Надо подумать. С ходу не припомню таких. А надо чтобы принципиально Марина была? -
09 Апреля 2012 Пон 14:03:34
с высокой плотностью оседает и закупоривает снизу, с низкой - сверху. в идеале отходы должны быть по плотности воды. а что там за размер фракции на выходе?Эрхафан писал : Ну это связано не с размером же, а с плотностью материала и с его адгезивными способностями в смоченном виде. -
09 Апреля 2012 Пон 14:24:57 подарите Эрхафану штангенциркуль, ну или линейку.
понятно.по моему такому размеру в канализации нет преград.
Что будет, если туда чайная ложка упадёт? -
09 Апреля 2012 Пон 14:30:40
Диспозер же в раковине, а не в посудомойке. Но вообще, думаю, ничего не будет - сработает защита и он остановится.
