Политическая жизнь Омска
Движение Гражданин мэр. Омск.
Создана: 02 Апреля 2012 Пон 20:48:27.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 98, просмотров: 26757
-
02 Апреля 2012 Пон 20:48:27До выборов мэра Омска - уже меньше трех месяцев. Потенциальные кандидаты и даже фавориты уже известны. Но все они представляют "городскую номенклатуру" - людей, прочно связанных с политическими и корпоративными кланами.
Но почему бы нам, активным горожанам, не попытаться выдвинуть реально независимого современного кандидата? Человека, способного ответственно представлять интересы всех слоев городского сообщества, причем, в первую очередь - его активных слоев.
Уверен, при правильном подходе к этой задаче вполне реально, если не выиграть сразу, то очень хорошо "согреться": как минимум, заставить нынешнюю "элиту" более уважительно относиться к самостоятельным гражданам Омска, как максимум - серьезно изменить общественный климат в регионе, способствовать гражданской самоорганизации. А если удастся договориться с основными политическими оппонентами ПЖиВ и поддержать единого кандидата, то можно повысить шансы до максимума. Но это, конечно, потребует уже совсем другого уровня включенности - это вам не мешки ворочать и не троллингом развлекаться.
Я могу навскидку назвать две кандидатуры, с которыми "можно работать". Но правильнее, наверное, сделать все по уму, а именно:
* провести что-то вроде праймериз, то есть, открыто выдвинуть любые кандидатуры (можно прямо здесь или в других удобных местах), обсудить, провести голосование и выбрать наиболее сильных кандидатов (основного и дублеров);
* создать сетевые площадки для самоорганизации всех желающих активно участвовать в этом проекте;
* сформировать команду, разработать план и осуществить его.
Что скажете?
UPD Начинаем формировать список для праймериз на определение единой гражданской кандидатуры мэра Омска (сюда будут выноситься все предложения из реплик; если что-то пропущу - крикните :)):
* Алексей Казанник
* Валентин Кузнецов
* Елена Свешникова
* Олег Смолин -
09 Апреля 2012 Пон 11:38:24
все верно, надо уговаривать таких людей, "приди и владей нами", а у нас в основном иное в предмете, самовыдвиженцы рулят, что в корне не верно... -
09 Апреля 2012 Пон 11:51:08сломынные часы писал(а): Варламов - московский блоггер. И делать ему в Омске нечего, никто его никуда не изберет, ни он городу не нужен, ни город ему.
Вот тут я с вами согласен.
JUMPER писал
: Ребята, чтобы вы понимали - мэр - это ЗАВХОЗ.
И с вами абсолютно согласен!
У нас почему-то постоянные крайности - либо прожженый аппаратчик и пузатый чиновник в трех поколениях, либо шоумен, которому на город вобщем-то глубоко наср..ть. Варламов уже пишет, что запретит в Омске маршрутки и займется городом вместе с Артемием Лебедевым и Маратом Гельманом. При всем уважении к этим людям - это уже кислотное что-то. Лично я бы хотел видеть мэром хозяйственника-производственника, и кстати, не был бы против бизнесмена, только вменяемого. -
09 Апреля 2012 Пон 11:52:56Эрхафан писал
:
Не получится уговорить:
- слишком много грязи;
- слишком мало денег, если рулить честно (а воровать на должности мэра таким людям как-то западло);
- ну и вообще.
Не на войну же уговаривать, вполне возможно уговорить, хотя привыкли к простым решениям и не парится, от сюда и результат... -
09 Апреля 2012 Пон 11:59:47RaggNaRock писал(а) :Варламов уже пишет, что запретит в Омске маршрутки и займется городом вместе с Артемием Лебедевым и Маратом Гельманом. При всем уважении к этим людям - это уже кислотное что-то. Лично я бы хотел видеть мэром хозяйственника-производственника, и кстати, не был бы против бизнесмена, только вменяемого.
Ну тут можно согласиться клоунов от оппозиции и московской блогосферы (Гарик-omchanin не в счет) - нах. Даешь хозяйственников-производственников-бизнесменов (только вот, как и пишем - не уговорить никого из адекватов сейчас, все заняты - денежку делать надо)
zmielov писал :хотя привыкли к простым решениям и не парится, от сюда и результат...
Ну объясните мне кто-нить - зачем париться на должности мэра, если и вправду можно спокойно делать своё дело более простыми способами? -
09 Апреля 2012 Пон 12:16:24Эрхафан писал :
Ну объясните мне кто-нить - зачем париться на должности мэра, если и вправду можно спокойно делать своё дело более простыми способами?
Мэр публичная деятельность и уже это одно, очень хлопотное занятие требующее ряда качеств, к примеру : логическое мышление, системное, научное мировозрение и т.п.
Умение подбирать, воспитывать и расстовлять кадры, так это просто талант редчайший. Умение организовать деятельность служб и системы их отчета и контроля, максимально объективного характера. Выбор приаритетов и методов для их достижения, разнообразие использования инструментов и т.п. Это разумеется качества человека которые профессионально редко приобретаются. а потому хороший мэр это не специальность, а призвание-талант. Примеров хороших мэров много и нет профессиональных критериев успешности, есть и врачи и журналисты, военные и предприниматели, чиновники и политики, преподаватели и ученые, производственники и программисты, финансисты и моряки...и т.д. и т.п. -
11 Апреля 2012 Срд 4:00:36сломынные часы писал(а) : Варламов - московский блоггер. 99,9 % Омска его не знают и знать не хотят. И делать ему в Омске нечего, никто его никуда не изберет, ни он городу не нужен, ни город ему.
Будет пахать как миленький - иначе на всю блохосферу облажается. Хомяки зачморят - мало не покажется. Волосатика в мэры, пусть сделает красиво! Не сделает - смерть через барабульку.
А завхоз бизнесмен уже по жизни знает где натырить можно, нах его. И старпёров унылых тоже нах. -
11 Апреля 2012 Срд 5:05:24Хозяйственники-производственники-бизнесмены нужны? Ох, лол. Леня тот еще хозяйственник был. Шрейдер тоже.
-
11 Апреля 2012 Срд 8:36:33Кучерявый фотограф и впрямь решил играть в праймериз.
Интересно, если доберется до выборов, то сколько тинейджеров отдадут голоса за клевого фотографа и просто хорошего парня? -
11 Апреля 2012 Срд 8:46:05ROS писал(а) : Кучерявый фотограф и впрямь решил играть в праймериз.
Интересно, если доберется до выборов, то сколько тинейджеров отдадут голоса за клевого фотографа и просто хорошего парня?
- А што, разве участвовать в выборах у нас могут только большие толстые авторитетные дяди в галстуках? Печальный итог работы таких дядей мы видим на примере нашего города.
- Критиковать-то мы все горазды (особенно внешность, а не, скажем, программу), а вот кто, по твоему мнению, мог бы быть лучшей кандидатурой для поста мэра? Не назовешь свой вариант? Только конкретно - с указанием ФИО
-
11 Апреля 2012 Срд 8:57:10SPM писал : Будет пахать как миленький - иначе на всю блохосферу облажается.
И что? Думаете, ему после скандала с нашистами это "подмочит репутацию"? Куда там. Кстати, как-то о. Андрей Кураев упомянул в своем блогге, что ли, что "Гельман связан с Сурковым". Ну а Варламов, вроде как, связан с Гельманом...
Кстати, полюбуйтесь на опыт другого московского блоггера в провинции - на результат работы г-на Ар. Лебедева в Перми. Что, Лебедев уже закончил жизнь самоубийством от стыда за то уродство, которое он там налепил? Нет, скорее все пермяки сделают себе харакири, чем Лебедев хотя бы почувствует стыд. И никакого "хомячки порвали бла-бла". -
11 Апреля 2012 Срд 12:56:29Тёма, объясняя выбор Омска, в своем ЖЖ пишет о том, что это самый уё....ый город. Я смотрю, с этим тут никто и не спорит. Да и толку...
Но зато отдать такое уникальное место в руки варягов, которые со стороны видят еще яснее то, к чему мы тут уже привыкли - это низя ни в коем разе.
А можем стоит задуматься и понять, что у этих ребят есть хотя бы энтузиазм и желание что-то изменить, а хуже в любом случае уже не сделаешь. -
11 Апреля 2012 Срд 13:04:09Шипко задумчивый писал :
- А што, разве участвовать в выборах у нас могут только большие толстые авторитетные дяди в галстуках? Печальный итог работы таких дядей мы видим на примере нашего города.
- Критиковать-то мы все горазды (особенно внешность, а не, скажем, программу), а вот кто, по твоему мнению, мог бы быть лучшей кандидатурой для поста мэра? Не назовешь свой вариант? Только конкретно - с указанием ФИО
1. Не надо крайностей - авторитетные дяди в галстуках отнюдь не дибилы, какими их пытаются показать. Большинство из них отнюдь не глупы. Проблема в системе, а не в головах.
2. Программы как таковой нет. более-менее внятно что -то сказал Лебедев, он бесспорно красавчик. Но и то, это программой назвать нельзя - это он перечислил вопросы, за которые будет отвечать и их реализует. Это уровень подрядчика по благоустройству, ну да неважно, он и сам все понимает.
3. Из людей, с кем работал - Дариенко Станислав, директор Эр-Телекома.
4. Кстати, то о чем говорит Зялт четко показывает, что он не совсем понимает, что значит сити-менеджер, а пока находится на уровне лужи_парковки_неубранный снег. да и как бизнесмен и управленец он ни то что никакой, а он просто ни о чем.
