Кремниевый завод в Омске 

Зимушка-зима писала : здесь серьёзная тема)

Ок,смотрите не спейтесь.
П.С. И не говорите этому Васе, что апрель только начался.

Kartel писал : Я имею ввиду, что вы имеете мнение о вреде данного производства и при этом цитируете выдержки о его экологическое безопасности.

Технология, по которой собираются строить завод в Омске - хлорная. На любом хлорном производстве вырабатываются диоксины. Выше я привел формулу бесхлорной технологии получения кремния. Она более дешевая и экологически безопасная.

ЗвездочёТ писал : Технологическое ноу хау: привезти кремний и потом его отмочить в спирте,то он станет поликристаллическим,при этом будет выделятся @уева туча водорода.
Все химики ща нервно курят в углу, глядя на этот ряд формул

Чо спорить с троллем, который даже Гуглить не умеет толком, "ни зуб ногой в химии а все туда же", да еще и в сути вопроса разобраться не пытается. Тупица, погугли "алкоксисилановый способ получения кремния". Там так же используется этиловый спирт, и не используется хлор. Увидишь, что именно так поликристаллический кремний в Японии например.
"На первой стадии в присутствии медного катализатора и при температуре около 300 оС происходит прямое взаимодействие металлургического кремния (96‑98% кремния) с безводным этиловым спиртом для получения три­этоксисилана. На второй стадии происходит диспропорционирование триэтоксисилана с использованием в качестве катализатора раствора этилата натрия в тетраэтоксисилане.

Полученный моносилан проходит абсорбционную и адсорбционную очистку. Абсорбционная очистка моносилана охлажденным до -80 оС тетраэтоксисиланом позволяет снизить содержание углесодержащих примесей (этоксисиланов) до 1,10‑3% (объемных). После завершающей очистки с помощью химосорбентов содержание углерода и кислорода становится менее 1,1015 ат/см3 при сохранении содержания бора менее 1,1011 ат/см3.
Очищенный моносилан пиролитически разлагается в стержневом реакторе или в установке с псевдокипящем слоем.

Далее полученный тетраэтоксисилан подвергается гидролизу c получением на выходе абсолютированного спирта, который возвращается в процесс на первую стадию, а этилсиликат (кремнезоль с концентрацией SiO2 в 30%) как побочный продукт выводится из реактора. "

Иди кури нервно в сторонке, тролль-недохимик.
П.С. А что наш "прославленный" химик скажет про это: "Компания Thermal Technology разработала процесс производства кремния солнечного качества с использованием в качестве сырья рисовой шелухи." [внешняя ссылка] ?

ДядяЖеня писал : с безводным этиловым спиртом

Это как жеш.это почему жеш
Ужос на!

ДядяЖеня писал :

Kartel писал ... : Я имею ввиду, что вы имеете мнение о вреде данного производства и при этом цитируете выдержки о его экологическое безопасности.

Технология, по которой собираются строить завод в Омске - хлорная. На любом хлорном производстве вырабатываются диоксины. Выше я привел формулу бесхлорной технологии получения кремния. Она более дешевая и экологически безопасная.

давай по чесноку.
Технология о который ты говоришь, это в большей степени теоретические разработки, да?

сам этот институт пишет:
В перспективе целесообразно использование технического метанола взамен абсолютированного этанола, тогда некоторые недостатки БАС-процесса, связанные с проблемой реализации большого количества ТЭОС могут быть преодолены. Основными преимуществами метанольного варианта БАС-процесса являются:
...
[внешняя ссылка]

Когда предлагают такие замечательные экологичные и самое главное дешевые технологии, у меня уже не в первый раз возникает вопрос. Почему финансирования на них не хватает тогда? Если они 100% прибыльные??

БАС экологичнее, но в промышленных масштабах он не развит. В чем причина?

ЗЫ. ДядяЖеня, в свете нового кандидата на пост губернатора ОО стоит ли беспокоиться о рисках строительства завода ПК?))

Воланд писал :БАС экологичнее, но в промышленных масштабах он не развит. В чем причина?

Большие смежные затраты и понты предъявляемые к качеству сырья плюс очень много водорода,а водород, это сила или Фукусиму напомнить?

Василий да вы не нервничайте так,а то ведь удар ,чего доброго,может хватить.

ЗвездочёТ писал:

Воланд писал ... :БАС экологичнее, но в промышленных масштабах он не развит. В чем причина?

Большие смежные затраты
понты предъявляемые к качеству сырья
очень много водорода

да это всё "побочные эффекты" любой новой разработки, которые существуют, но о которых редко пишут

Воланд писал : ЗЫ. ДядяЖеня, в свете нового кандидата на пост губернатора ОО стоит ли беспокоиться о рисках строительства завода ПК?))

Вот тут не поспоришь )))
Однако, если даже использовать уже используемые технологии, почему не использовать моносилановые?

– термическое разложение моносилана происходит при сравнительно низкой температуре (около 850 оС вместо 1100 оС для трихлорсилана) и с меньшим расходом энергии;
– в продуктах реакции отсутствуют химически агрессивные агенты (хлористый водород, хлорсиланы и др.), снижающие чистоту получаемого кремния;
– очистка моносилана от большинства вредных примесей при прочих равных условиях является более эффективной из‑за значительного различия физических и химических свойств моносилана и других соединений;
– наряду с кремнием товарным продуктом является сам моносилан и его смеси, необходимые для тонкопленочной технологии изготовления полупроводниковых изделий, в том числе для выпуска солнечных батарей из аморфного кремния.

Воланд писал : да это всё "побочные эффекты" любой новой разработки, которые существуют, но о которых редко пишут

Ну да .... может бахнем...и не раз,но потом.
[внешняя ссылка]

ДядяЖеня писал :

На этой "ужасной" фоте что слева я вижу следующее: градирни "копят", (которые не вредные выхлопы выбрасывают, а всего лишь пар. Для тех кто в танке: градирня - устройство для охлаждения большого количества воды направленным потоком атмосферного воздуха. Иногда градирни называют также охладительными башнями [внешняя ссылка] ). А так как иих используют в основном на ТЭЦ, то картина должна выглядеть иначе:

А ЧТО ТЫ ВЫБИРАЕШЬ?




ИЛИ



Жаль вот только "не дэбилы" на митингах не понимают, что абсолютно безопасного и экологически чистого производства вообще не бывает и за комфорт надо расплачиваться.

Вообще не понимаю паники, такой завод будет строиться лет 15 после того, как стройка начнется и будет достаточное финансирование.
Омский завод полипропилена уже 7 лет строится и сколько будет строиться ещё не известно...

Немцы заинтересовались кремниевым и пропиленовым заводами

[внешняя ссылка]

Злыдня писала :
Жаль вот только "не дэбилы" на митингах не понимают, что абсолютно безопасного и экологически чистого производства вообще не бывает и за комфорт надо расплачиваться.

Да-да.
Предлагаю всем радетеля за экологию переодется в льняные рубахи и с обсидиановыми ножами уйти в тайгу, кушать экологически чистых зайцев и грибы.

Зимушка-зима писала : Немцы заинтересовались кремниевым и пропиленовым заводами

[внешняя ссылка]

У них естественный интерес-прибыль и увод опасных производств из Германии.

Juri писал : У них естественный интерес-прибыль и увод опасных производств из Германии.

Это я к тому, что до этого была новость о том, что кремниевого завода в Омске ещё нет в проекте