Есть ли материальные доказательства Асгарда Ирийского? 

Aryavarta писал : Существуют ли материальные доказательства Асгарда Ирийского?

ну конечно же! Вы про сияющие мечи слышали? В 70-80 ГОДЫ при застройке левого берега нашли.Да а сам город был разрушен в 1530 году джунгарами,первые русские поселенцы еще видели его руины.

Поменьше слушайте и читайте А.Хиневича. Он конечна некоторые вещи не плохо наваливает, но прямых доказательств о великом граде нет.

Прямых доказательств нет, но на старинных британских картах городишко нарисован однако

коллега по работе говорит инфа 100 процентная что был. Что типа есть тоннели под омском где даже танки проедут. Сам я не знаю, но определенно уверен что какой-то город был в виду "быть здесь городу вновь" с. Ремезов.

всё может быть. Дыма без огня не бывает. Но без всякой мистики как у Хиневича, Левашова и прочих.

Речкин про это говорил....
какую-то коммуникацию хотели прокладывать в центре города и там что-то разрыли случайно, а потом прикопали...чтоб разговоров не было... или прост финансирование перекрыли..
и постройки и тоннель...есть

Может как раз из-за этих туннелей и метро прокопать не могут?
Ну просто остаётся на это надеяться:)))

Вообще меня всегда забавляла наша историческая наука и как она преподаётся в школе-институте. По ней получается что здесь в сибири практически ничерта не было. Какой город не возьми - основан как острог казаками. Т.е. по оф. истории они пришли сюда фактически на пустое место, единственные кто был - кочевые и полукочевые народы - тарар, киргизов.
Но блин, люди здесь жили с незапамятных времён, и все города основанные казаками стоят на месте более древних поселений.
При этом если взять иртыш даже по нашей области в устьях мелких более мелких рек впадающих в Иртыш везде есть поселения: УстьТара, УстьШиш, УстьУй, УстьТуй, УстьИшим... Значит должен был быть и УстьОмь.
Получается что казаки приходили, захватывали города, а оф. история это преподносит как основание нового города... причём Романовская история. Кстати очень интересен тот момент что освоение сибири усилилось сразу после победы над Пугачёвым. А так же интересен тот факт что первые якобы основанные казаками остроги располагались так, чтобы было удобней оборонятся с запада... Вторая омская крепость была уже основана так, чтобы обороняться проще было от нападения с юго-востока.

а где сейчас интересно сам А. Хиневич? Капище то достроил свое?

Пипелац писал(а) : Может как раз из-за этих туннелей и метро прокопать не могут?
Ну просто остаётся на это надеяться:)))

Вообще меня всегда забавляла наша историческая наука и как она преподаётся в школе-институте.

зато у профессиональных историков и археологов есть всегда один веский аргумент "Абсурд! Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда!" причем аргумент этот настолько веский, что именно он считается правильным.

фактов я не видел... что Речкин, что Хиневич... мда одним словом.
НО!
1. города в Сибири были задолго до прихода русских... что нет развалин, так строились они из сибирского материала - сосны! Климат наш не располагает к сохранению чего-либо деревянного долго!
2. при раскопках одного из сибирских курганов нашли колесницу! Это говорит о том, что города Сибири мало чем отличались от остального античного мира... да и колесница должна была где-то ездить!
3. вооружение и доспехи сибирских воинов говорят о том, что была и армия, причем нормальная.
4. очевидно как и все города-полисы на каком-то этапе произошло угасание... очевидно перед приходом русских...
история...

jober55 писал : 4. очевидно как и все города-полисы на каком-то этапе произошло угасание... очевидно перед приходом русских...
история...

Лажа А русские то где в это время были и откуда пришли?

истоически здесь было очень сильные движения народов. гунны, которых выдавили китайцы, джунгары и прочие. все они не отличались миролюбием. Кстати, недавно узнал, что венгры и ханты - родственные народы, очень схож язык и жили так же где-то в этих местах, и как версия что гунны устраивая тотальный геноцид вынудили их уйти, часть переселилась на север, часть ушла на запад.

Так же недавно от археолога узнал что на территории завода им.Попова при его строительстве было раскопано древнейшая стоянка человека.

Север области усыпан скифскими курганами, а как известно скифы были прекрасными металлургами, обрабатывали цветные и чёрные металлы.
В омске есть закрытая коллекция золотых украшений их производства, друзья с трудом договорились чтобы её посмотреть, качество и четкость мелких деталей, говорят, весьма высока.

На севере области по Таре множество городищ и стоянок, святилищ было откопано. Так в УстьТаре нашли древнее святилище, археолог оценивает его 5-ю т. лет.

О русских здесь. Стоит наверное говорить о приходе сюда русских романовской эпохи, т.е. родственные славяне здесь жили очень давно. Есть мнение что отсюда они как раз и распространялись на запад...

Кстати на счёт полисов уничтоженных...
Есть так же мнение что это дело рук как раз таки русских... Ермак то не просто так сюда шёл в неизвестное, как европейцы в Америку, он шёл уже к конкретным целям. Однако думается что он был далеко не первопроходец, военные отряды сюда засылались и до него.
Дело в том, что здесь не было какого-то вакуума, были города, люди, а значит была какая-то власть. Т.е. русские совершали сюда набеги. Окончательно эта власть кончилась с разгромом последнего царя местного, именуемого оф. екатерининской историей Пугачёвым.
Уж очень всё не чисто с этим типа восстанием. срывать с фронта великого полководца Суворова чтобы подавить восстание каких-то крестьян... Тут и Пушкин жаловался на то, что его не допускают к информации об этом восстании.
Правда это всё называют альтернативщиной, ибо нет правды иной, кроме как у официальных историков.

как то наткнулась на вот эту передачу: [внешняя ссылка]

stasya-m писал(а) : как то наткнулась на вот эту передачу: [внешняя ссылка]

Цитата:ЯЗЫЧНИКИ - отступники от веры предков, т.е. Ведического мировоззрения.

Цитата:АРИЕЦ - последователь Ведической культуры

После этого даже можно не смотреть. Шлак определённо.